Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FAVBET GAMING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15915/301/2024Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondPenalÎncetat procesul penal (22.05.2026)
    Parti (3)
    • BOTEA GRIGOREInculpat
    • FAVBET GAMING SRL-PRIN REPR DRAGOŞ CRISTIANParte vătămată
    • FAVORIT JACKPOT SLOTS SRLParte vătămatăposibil 33690870
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiÎncetat procesul penal (22.05.2026)2 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.pr.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. (2) C.pen., încetează procesul penal cu privire la inculpatul Botea Grigore, ... , pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art. 295 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 308 alin. (1) C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 22 C.pr.pen., ia act că partea civilă SC Favbet Gaming, prin reprezentant Marin Dragoş Cristian, a renunţat la pretenţiile civile, prejudiciul fiind recuperat în integralitate. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Favorit Jackpot Slots SRL, prin reprezentant Marin Dragoş Cristian, şi dispune obligarea inculpatului Botea Grigore la plata sumei 128.576 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC Favorit Jackpot Slots SRL, prin reprezentant Marin Dragoş Cristian. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., chletuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclinare de competenţă (07.10.2024)1 termen ▸
      1. Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată de judecătorul de cameră preliminară din oficiu. În baza art. 346 alin.(6) C.p.p. rap. la art. 50 alin.(1) C.p.p.şi art. 41 alin.(1)-(3) C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul BOTEA GRIGORE, trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti prin rechizitoriul nr. 6328/P/2020 din 20.05.2024, în favoarea instanţei competente – Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu azi, 07.10.2024.

  2. 15915/301/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (09.01.2026)
    Parti (3)
    • BOTEA GRIGOREInculpat
    • FAVBET GAMING SRL-PRIN REPR DRAGOŞ CRISTIANParte vătămată
    • FAVORIT JACKPOT SLOTS SRLParte vătămatăposibil 33690870
    Termene si solutii (18)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată excluderea mijloacelor de probă nelegal administrate constând în declaraţia susţinută în calitate de martor de către Botea Grigore din 16.03.2021 şi a raportului de expertiză criminalistică nr. 385.656 din 29.01.2024. În temeiul art. 346 alin. (4) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6328/P/2020 din 20.05.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, a administrării probelor care nu au fost excluse, a efectuării actelor de urmărire penală şi a competenţei Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul Botea Grigore, ... , trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare, prevăzută de art. 295 alin. (1) C.pen. raportat la art. 308 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Botea Grigore. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se va judeca prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 13.11.2025, ora 12:00 pentru când părţile vor fi citate.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se va judeca prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 23.10.2025, ora 12:00 pentru când părţile vor fi citate.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.

    9. admite cerereaincheieredesedinta

      În temeiul art. 345 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., admite excepţia nulităţii declaraţiei susţinută în calitate de martor de către Botea Grigore din data de 16.03.2021 şi a raportului de expertiză criminalistică nr. 385.656 din 29.01.2024. În temeiul art. 282 C.pr.pen., anulează declaraţia susţinută în calitate de martor de către Botea Grigore din data de 16.03.2021 şi raportul de expertiză criminalistică nr. 385.656 din 29.01.2024. În temeiul deciziei Curţii Constituţionale nr. 22/18.01.2018, dispune eliminarea, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, de la dosarul cauzei, a mijloacelor de probă anulate, precum ?i constituirea unui dosar separat, în care vor fi păstrate, ?i eliminarea oricărei men?iuni din rechizitoriu referitoare la mijloacele de probă excluse. În temeiul art. 345 alin. (2) şi (3) C.pr.pen., dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri păr?ilor ?i se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare. În temeiul art. 345 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., respinge celelalte cereri şi excepţii invocate de către inculpatul Botea Grigore, ca neîntemeiate. Cale de atac odată cu încheierea ce urmează a fi pronun?ată potrivit art. 346 C.pr.pen. Stabileşte termen în data 29.05.2025, ora 11:00, pentru continuarea procedurii camerei preliminare. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 09.05.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

  3. 11512/299/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.04.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (23.04.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 23.04.2025.

      2. Amână cauza
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicare înscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PPC ENERGIE SA - CU SEDIUL ALES, (06.06.2025)
  4. 1004/280/2023Parte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (30.07.2025)
    Parti (4)
    • Aleca Mihai AdrianInculpat
    • SC FAVBET GAMING SRL, PRIN REPREZENTANT MARIN DRAGOS CRISTIANParte civilă
    • Aleca Mihai AdrianApelant Inculpat
    • SC FAVBET GAMING SRL PRIN REPREZENTANT MARIN DRAGOS CRISTIANIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (30.07.2025)3 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În baza dispoziţiilor art. în baza art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca tardiv apelul declarat de inculpatul Aleca Mihai Adrian, împotriva sentinţei penale nr. 312 din 12 februarie 2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 1004/280/2023, intimată fiind partea civilă SC Favbet Gaming SRL, prin reprezentant Marin Dragoş Cristian. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat Liviu Ivan Adelin pentru inculpat, conform delegaţiei nr. 2570/29.04.2025 , în sumă de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30 iulie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 11 iunie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    2. FondJudecatoria Pitestia intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (12.02.2025)16 termene ▸
      1. a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)Hotarare

        În baza art. 295 alin. (1) C. pen. rap. la art. 308 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (6) C. pr. pen. cu referire la art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie încetează procesul penal în privin?a inculpatului A.M.M, ..., pentru săvâr?irea infracţiunii de delapidare în varianta atenuantă, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă F.G S.R.L., prin reprezentant M.D.C, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în... ?i obligă pe inculpat la plata sumei de 10. 300 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 12.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 Ianuarie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Ianuarie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa apărătorului inculpatului şi asistenţa juridică obligatorie, va acorda un nou termen de judecată. Pune în vedere martorei să se prezinte la următorul termen dejudecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 08.01.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citează martora M.M.I.în vederea audierii sale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.11.2024, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către partea civila sa comunice adresa de domiciliu si CNP-ul doamnei M.M. ?i să precizeze daca mai lucrează sau nu pentru acesta societate, cu menţiunea de depunere a relaţiilor, sub sancţiunea amenzii în cuantum maxim. Amână judecarea cauzei la 30.10.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2024

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către partea civila sa comunice adresa de domiciliu si CNP-ul doamnei M.M. ?i să precizeze daca mai lucrează sau nu pentru acesta societate. Amână judecarea cauzei la 16.10.2024, ora 14:00 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către persoana vătămată pentru a preciza numele contabilului, precum şi, dacă există, orice fel de dispoziţie de încasare pe numele inculpatului, semnată de către acesta, de predare către sediul central (şi nu de încasare), din perioada de referinţă 13.06.2019-09.10.2019. Amână judecarea cauzei la 18.09.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reia procedura de citare a martorei cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 17.07.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere declaraţiile martorelor audiate la acest termen de judecată, încuviinţează cererile formulate de către apărătorul inculpatului ca fiind utile, concludente şi relevante în soluţionarea cauzei, sens în care se emit adrese către partea civilă pentru a preciza cine a fost casier în perioada octombrie-noiembrie 2019, precum şi pentru a depune dispoziţiile de încasare cu privire la alte dăţi în care inculpatul a depus bani şi a semnat. Pune în vedere părţii civile că are obligaţia depunerii acestor relaţii sub sancţiunea amenzii în cuantum maxim. Încuviinţează pentru inculpat proba testimonială constând în audierea martorei B.M, sens în care se citează aceasta pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 26.06.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2024

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorelor se citează acestea cu mandat de aducere, sens în care acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 15.05.2024 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2024

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru inculpat proba testimonială, sens in care se audiază nemijlocit martorii din rechizitoriu, urmând a se cita pentru următorul termen aceştia. Prorogă discutarea noilor probe solicitate de inculpat, respectiv proba testimonială cu doi martori şi proba constând în emiterea unei adrese către partea civilă după audierea martorilor din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 17.04.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2024

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul inculpatului, având în vedere că este dovedită prin înscrisuri şi îi pune în vedere că este ultimul termen ce se va acorda în acest sens, având obligaţia de a-şi asigura substituirea. Amână judecarea cauzei la 20.03.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2024

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere HOTĂRÂREA nr. 8 din 14.12.2023 a ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORIEI PITE?TI prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest până la alocarea de către puterea executivă a fondurilor necesare plă?ii integrale a salariilor, precum şi a celorlalte drepturi de natură salarială legal stabilite prin ordine administrative ?i prin hotărâri judecătore?ti definitive, devenite scadente în anul 2023 şi pe viitor, pentru plata drepturilor salariale stabilite prin actele administrative emise de către Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, constând în suspendarea parţială a activităţii de judecată pe durată nedeterminată, respectiv amânarea tuturor cauzelor care nu sunt urgente, instanţa constată că prezenta cauză nu se află pe lista cauzelor urgente ?i astfel amână cauza ?i acordă termen. Amână judecarea cauzei la 06.03.2024, ora 10:00 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul ales al inculpatului pentru pregătirea apărării, precum şi pentru imposibilitate de prezentare, fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la 10.01.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2023

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de inculpat pentru a-şi angaja un apărător ales, în vederea pregătirii corespunzătoare a apărării sale. Pune în vedere inculpatului că are dreptul la un singur termen pentru angajarea unui apărător şi pentru pregătirea apărării, conform art. 356 alin. 3 C.proc.pen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Aleca Mihai Adrian, (03.04.2025)
  5. 14323/288/2023Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (19.12.2023)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RM. VÂLCEAPetent
    • SÂRBU EFTIMESCU ION ALEXANDRUIntimat
    • FAVBET GAMING SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotararecameraconsiliu

      JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal nr. 4078 Dosar nr. 14323/288/2023 Minută 19 decembrie 2023 DISPUNE: În baza art. 318 alin. (12) – (16) C. proc. pen., admite cererea. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 4075/P/2020 din 08.11.2023 prin care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală cu privire la săvârşirea de către suspectul – intimat Sîrbu Eftimescu Ion Alexandru a infracţiunii de delapidare, prevăzută de art. 295 alin. (1) C. pen. rap. la art. 308 alin. (1) C. pen. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa sus-menţionată. Obligă pe suspectul – intimat sus-menţionat la plata sumei de 150 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19 decembrie 2023. Judecător de cameră preliminară,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronunţarea la data de 19 decembrie 2023.

  6. 17300/196/2022Parte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) VERIFICAREA LEGALITĂŢII ŞI TEMEINICIEI MS.ASIGURĂTORII
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncetat procesul penal (07.09.2023)
    Parti (3)
    • COMAN IONELA RALUCAInculpat
    • SC FAVBET SLOTS SRLParte civilă
    • SC FAVBET GAMING SRLParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin (1) şi alin. (6) Cod procedură penală, art. 16 lit. f) Cod procedură penală, art. 154 Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Coman Ionela- Raluca pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 308 alin. (1) Cod penal (faptă din 02.12.2017) , întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357, 1391-1392 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată şi obligă inculpata Coman Raluca Ionela, la plata sumei de 8471,35 lei, către Favbet Slots SRL, şi a sumei de 3 306,35 către Favbet Gaming SRL, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat. În temeiul art. 404 alin 4 lit. c) Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penala, art. 249 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului cu privire la bunurile mobile şi imobile ale inculpatei Coman Ionela Raluca, astfel cum aceasta a fost instituită prin ordonanţa nr. 7111/P/2017 din 18.08.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila. În temeiul art.275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial în cuantum de 500 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Coman Ionela Raluca (av. Dimache Angelica delegaţie nr. 760/08.05.2023) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Constată că inculpata a fost reprezentată de apărător ales, av. Prunău Daniel din cadrul Baroului Brăila. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 1000 lei (din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatul Coman Ionela- Raluca, persoanele vătămate/părţi civile Favbet Slots SRL şi Favbet Gaming SRL, Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila . Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.09.2023

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.08.2023

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.07.2023

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 27.06.2023

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpata - termen 12.06.2023 ora 8,30

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)