DIDILA GHEORGHE SRL
Nr. Reg. Com. J17/422/1992EUID ROONRC.J17/422/1992Infiintata 21.02.1992
Adresa:Ivești, jud. Galați
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea având ca obiect emitere ordin de protec?ie promovată de reclamanţii Didilă Roberto-Marius, Didilă Isac, Didilă Daniela, Didilă Gheorghe, Didilă Venuşa, Didilă Larisa, Didilă Abraham, cu domiciliul în ....., împotriva pârâţilor agresori Oprea Beni Alex, Oprea Vasile şi Oprea Dani Bogdan, cu domiciliul ...., ca neîntemeiată. Onorariul parţial al avocatului din oficiu Bujoreanu Elena-Loredana pentru reclamanţi în valoare de 1.053,50 lei (delega?ia nr. 1990/20.08.2025), se va avansa din fondurile M.J. către BA Tecuci ?i rămâne în sarcina statului. Onorariul parţial al avocatului din oficiu Căpraru Mirela pentru pârâţi în valoare de 451,50 lei (delega?ia nr. 1991/20.08.2025), se va avansa din fondurile M.J. către BA Tecuci ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând să se depună la Judecătoria Tecuci. Pronun?ată azi, 20.08.2025, ora 0900, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
În baza art. 5491 alin.5 litera b Cod procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu nr. 1819/173/P/2021, privind desfiinţarea totală a buletinului de analize medicale nr. 801974914 emis pe numele Didilă Gheorghe, ca urmare a emiterii ordonanţei de clasare şi renunţare la urmărirea penală din data de 31.07.2024, în dosarul penal cu nr. 1819/173/P/2021 şi în consecinţă: Desfiinţează total buletinului de analize medicale nr. 801974914 emis pe numele Didilă Gheorghe. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 22.01.2026 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte pronunţarea la data de 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere că potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 12.01.2026, cu citarea părţilor
În temeiul art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 1819/173/P/2021, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Confirmă ordonanţa emisă la data de 31.07.2024, în dosarul nr. 1819/173/P/2021, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, de renunţare la urmărire penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penala, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.
Admite în parte cererea de valoare redusă . Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 478,81 lei cu titlu de contravaloare servicii prestate, plus penalită?i de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere calculată de la data scadentă a fiecărei facturi şi până la data efectivă a plăţii, suma de 1076,59 lei clauză penală echipamente şi suma de 50,00 lei cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Cercetată în camera de consiliu ?i pronunţată, azi, 20.11.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Braşov, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta RCS&RDS SA în contradictoriu cu pârâtul DIDILA GHEORGHE în favoarea Judecătoriei Tecuci. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.