ENACHE ADRIANA SNC
- ENACHE ADRIANOdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J17/2669/1992EUID ROONRC.J17/2669/1992Infiintata 08.12.1992
Adresa:MICRO 18, bl. A7, ap. 26, Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei invocată de Ministerul Public ?i, pe cale de consecin?ă: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 205 C.proc.pen., respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de contestatorul inculpat COSTEA PAUL-ADRIAN, împotriva încheierii penale nr. 352/2026 pronunţată în data de 11.03.2026 în dosarul nr. 1283/328/2026/a1.3 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Turda. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 de lei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Oprea Septimiu-Silviu, în cuantum de 377 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 02.04.2026, prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2026
În temeiul art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 348 din Codul de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul C P -A , Men?ine măsura preventivă a arestului preventiv fa?ă de inculpatul C P-A începând cu data de 11.03.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 11 martie 2026.
În temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) Cod procedură penală, respinge ca, nefondată, plângerea formulată de petenta Enache Adriana, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa din data de 29.10.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 1433/114/P/2025, men?inută prin ordonan?a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti nr. 101/II/2/2025 din 13.01.2026. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petenta la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2026.
la data de 08.04.2026
la data de 03.04.2026
la 30.03.2026
la data de 20.03.2026
În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul cu nr. 138/188/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda privind pe inculpatul C P-A, trimis în judecata sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de încălcarea ordinului de protec?ie, prev. de art. 47 alin. (1) Legea nr. 217/2003. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul C P-A. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod Procedură Penală încuviin?ează ?i dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Cluj a sumei de 753 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – avocat R A-S, pentru faza de cameră preliminară. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 09 aprilie 2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".