GLOBAL OIL EXPORT SRL
Nr. Reg. Com. J40/9574/2014EUID ROONRC.J40/9574/2014Infiintata 14.08.2014
Adresa:Decebal nr. 12, bl. S7, ap. 15, Sector 3, București, 030967
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 9.953.487 RON | 3.859.217 RON | 2.874.069 RON | 0 RON | 7.564.273 RON | 4.690.204 RON | 24 |
| 2018 | 5.388.196 RON | 1.164.629 RON | 2.410.270 RON | 23.304 RON | 3.552.595 RON |
| Indicator | 2019 | 2018 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 9.953.487 RON | 5.388.196 RON |
| Venituri totale | 10.034.886 RON | 5.395.531 RON |
| 1.165.629 RON |
| 16 |
| Cheltuieli totale | 5.440.485 RON | 4.190.255 RON |
| Profit brut | 4.594.401 RON | 1.205.276 RON |
| Profit net | 3.859.217 RON | 1.164.629 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 23.304 RON |
| Active circulante | 7.564.273 RON | 3.552.595 RON |
| Stocuri | 0 RON | 56.967 RON |
| Creante | 7.561.788 RON | 3.479.369 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.485 RON | 16.259 RON |
| Datorii totale | 2.874.069 RON | 2.410.270 RON |
| Capitaluri proprii | 4.690.204 RON | 1.165.629 RON |
| Capital subscris varsat | 1.020 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 24 | 16 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
| — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine, ca fiind legale şi temeinicie măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava nr. 35/P/2020 din 25.02.2021 asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor Catargiu Nicoleta, Mitu Constantin şi Căzănescu Constantin Stelian, extinse prin încheierea din 17.11.2022, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4466/86/2021/a2 în privina inculpatei Catargiu Nicoleta şi a inculpatului Căzănescu Constantin şi prin încheierile din 19.04.2023 în ds.nr. 4466/86/2021/a4 şi din 11.08.2023, în ds.nr. 4466/86/2021/a6 în privinţa inculpatei Catargiu Nicoleta. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.02.2024.
I. În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen., art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen., achită pe inculpatul MITU CONSTANTIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul MITU CONSTANTIN la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.(persoană vătămată S..C. ROMCOMAT S.R.L.) În baza disp. art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alet funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este trimis în judecată este concurentă cu cea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 333/08.12.2021 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 3537/109/2018, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. l art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b C.pen.contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 333/2021 a Tribunalului Argeş, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 10 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedepsa de 7 (şapte) ani şi 10 (zece) luni închisoare. Potrivit art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a cu referire la art. 67 alin 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g din Codul penal aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de asociat/administrator al unei persoane juridice de drept privat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. Potrivit art. 45 alin. 5 cu referire la art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 510/04.01.2022 emis în baza sentinţei penale nr. 333/2021 a Tribunalului Argeş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul MITU CONSTANTIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată S.C. GLOBAL OIL EXPORT S.R.L.), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul MITU CONSTANTIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Nedelcu Valentin), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. II. În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen., art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen., achită pe inculpata CATARGIU NICOLETA sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpata CATARGIU NICOLETA la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal (persoană vătămată S..C. ROMCOMAT S.R.L.) În baza disp. art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alet funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Condamnă pe inculpata CATARGIU NICOLETA la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată S..C. DEA PRIM CONSULTING S.R.L.) În baza disp. art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alet funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. – art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în cauză, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă), în final inculpata având de executat pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., scade din pedeapsa închisorii durata de 24 de ore a reţinerii din data de 24.12.2020. Potrivit art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a cu referire la art. 67 alin 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal aplică inculpatei pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. Potrivit art. 45 alin. 5 cu referire la art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, respectiv Decizia ÎCCJ nr. 67/25.10.2022 încetează procesul penal faţă de inculpata CATARGIU NICOLETA sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal (persoană vătămată Nedelcu Valentin), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. III. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul CĂZĂNESCU CONSTANTIN STELIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen., întrucât a intervenit decesul inculpatului. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul CĂZĂNESCU CONSTANTIN STELIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal (persoană vătămată S.C. ROMCOMAT S.R.L.), întrucât a intervenit decesul inculpatului. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul CĂZĂNESCU CONSTANTIN STELIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. (persoană vătămată Nedelcu Valentin), întrucât a intervenit decesul inculpatului. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul CĂZĂNESCU CONSTANTIN STELIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată S.C. DEA PRIM CONSULTING S.R.L.), întrucât a intervenit decesul inculpatului. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de părţile civile S.C. ROMCOMAT S.R.L. Piatra Neamţ şi S.C. DEA PRIM CONSULTING S.R.L. Cluj Napoca faţă de inculpatul Căzănescu Constantin Stelian. Potrivit art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă şi obligă inculpata Catargiu Nicoleta să plătească părţii civile S.C. DEA PRIM CONSULTING S.R.L. Cluj Napoca suma de 49.000 euro şi 4900 lei, cu dobânda legală aferentă calculată de la data efectuării fiecărei plăţi (pentru suma de 45.000 euro, începând cu data de16.10.2020, pentru suma de 4000 euro începând cu data de 30.10.2020 şi pentru suma de 4900 lei începând cu data de 05.11.2020) şi până la data achitării sumelor, precum şi cu actualizarea sumei de 4900 lei în raport de rata inflaţiei calculată pentru perioada cuprinsă între data de 5 noiembrie 2020 şi data plăţii efective. Potrivit art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 din Codul civil admite în parte acţiunea civilă şi obligă în solidar inculpaţii Mitu Constantin şi Catargiu Nicoleta să plătească părţii civile S.C. ROMCOMAT S.R.L. Piatra Neamţ suma de 46060 euro, reprezentând prejudiciul material, la care se adaugă dobânda legală începând cu data de 25.11.2019 până la data achitării debitului, precum şi cu actualizarea sumei de 46060 euro în raport de rata inflaţiei calculată pentru perioada cuprinsă între data de 25.11.2019 până la data plăţii efective. Potrivit art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, art. 25 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii civile formulate în cauză. Ia act că persoana vătămată Nedelcu Valentin nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 256 C.pr.pen., dispune desfiinţarea contractului de vânzare – cumpărare 20.11 din 20.11.2019 încheiat între societatea COM ORLANDO LARISA GRUP Cernăuţi şi S.C. ROMCOMAT S.R.L. Piatra Neamţ şi a contractului nr. de vânzare – cumpărare nr. 21 din 28.09.2020 încheiat între societatae COM ORLANDO LARISA GRUP Cernăuţi şi S.C. DEA PRIM CONSULTING S.R.L. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine, în limitele în care a fost dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava nr. 35/P/2020 din data de 25.02.2021 şi ulterior extinsă prin încheierile pronunţate de instanţă în dosar nr. 4466/86/2021/a2, 4466/86/2021/a4, 4466/86/2021/a6 măsura asigurătorie a sechestrului asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatei Catargiu Nicoleta: - imobilul locuinţă în suprafaţă de 50,19 mp, situat în mun. Suceava, str. Luceafărului, nr. 22, bl. E83, sc. A, ap. 3, jud. Suceava, cu valoare de impozitare de 171.309 lei, carte funciară nr. 30698-C1-U6 compus din 2 camere şi dependinţe, nr. cadastral: 680/III/A, bun deţinut în devălmăşie cu numitul Catargiu Edgar, dobândit prin contract de vânzare nr. 2919 din 09/08/2002; - autoturism marca OPEL ASTRA, cap. Cil. 1199 cmc, serie şasiu W0L0TGF4828013359; - autoturism marca VOLVO S40, cap. Cil. 1870 cmc, serie şasiu YV1VS70821F658364; - autoturismul marca Volvo S60, cap. cil. 2300 cmc, serie şasiu YV1R694072622018, deţinut în devălmăşie cu soţul Catargiu Edgar, precum şi măsura asigurătorie a popririi, care a fost pusă în executare prin procesul-verbal de aplicare a măsurii asigurătorii din 17.11.2023, întocmit de I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice faţă de sumele de bani prezente şi viitoare aflate în conturile bancare deschise pe numele inculpatei la Banca Transilvania. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava nr. 35/P/2020 din data de 25.02.2021 asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului Mitu Constantin. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., art. 397 alin. 5 C.pr.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava nr. 35/P/2020 din data de 25.02.2021 asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului Căzănescu Constantin Stelian. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu – avocat Bejan Rareş – în sumă de 1663 lei conform delegaţiei nr. 2519/2021, va fi avansat către Baroul Suceava din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu – avocat Nedelcu Luminiţa – în sumă de 831 lei conform delegaţiei nr. 2520/2021, va fi avansat către Baroul Suceava din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu – avocat Grosu Alexandru – în sumă de 831 lei conform delegaţiei nr. 477/2022, va fi avansat către Baroul Suceava din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii Mitu Constantin şi Catargiu Nicoleta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 6300 lei, fiecare, fiind incluse şi cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul procesului penal în legătură cu infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Căzănescu Constantin Stelian, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 01.11.2024. Pronunţată astăzi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 30.10.2024. Pronunţată astăzi, 25.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 25.10.2024. Pronunţată astăzi, 18.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 18.10.2024. Pronunţată astăzi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 11.10.2024. Pronunţată astăzi, 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 27.09.2024. Pronunţată astăzi, 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 12.09.2024. Pronunţată astăzi, 30.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.08.2024. Pronunţată astăzi, 23.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 23 august 2024, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.08.2024.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 12.08.2024. Pronunţată astăzi, 26.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 26.07.2024. Pronunţată astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţată astăzi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 13.06.2024. Pronunţată astăzi, 10.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 10.06.2024. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 23.05.2024. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.04.2024.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.03.2024, ora 10:30.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2024, ora 10:00.
Amână cauza şi stabileşte termen la data de 11.12.2023, ora 10:30 pentru când vor fi citaţi cu mandate de aducere martorii: Manoilă Teodor Vasile şi Manea Ionel, iar cu citaţii simple martorii: Filipiuc Mihai, Nedelcu Valentin, Şerdean Gabriela-Elena, Urs Gheorghe Constantin Mircea
În vederea administrării probatoriului testimonial, fixează termen de judecată la data de 13 noiembrie 2023, ora 10:30.
Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2023, ora 09:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere martorilor să se prezinte la următorul termen de judecată. În ceea ce-l priveşte pe martorul Neagu Stelian, prorogă discuţia audierii acestui martor şi a imposibilităţii audierii acestuia la un termen ulterior. Prorogă solicitarea de audiere a numitului Moşu Ducu ce are calitatea de reprezentant al SC Globail Oil. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.09.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2023, ora 10:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se va cita martorul Tersina Vasile cu mandat de aducere. Se va repeta procedura de citare cu martorii Dică (fostă Mitu) Larisa Elena, şi Neagu Stelian, cu citaţie simplă. Se vor cita martorii Urs Gheorghe Constantin Mircea şi Sîrghi Ştefan Florin, după efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. şi A.N.P. Prorogă solicitarea de audiere a numitului Moşu Ducu ce are calitatea de reprezentant al SC Globail Oil. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.06.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2023, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se vor cita primii şase martori din lucrări, respectiv Tersina Vasile, Dică (fostă Mitu) Larisa Elena, Catargiu Robert Valentin, Hromei Puiu Doru Aleodor, Bacalu Florin Marian şi Neagu Stelian, cu menţiunea prezenţei obligatorii, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se va crea un dosar asociat având ca obiect extinderea măsurii asiguratorii cu termen de judecată la data de 07.06.2023 ora 11.00, pentru când se vor efectua verificări la Serviciul Arhivă cu privire la existenţa adresei menţionate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 mai 2023.
Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023, ora 11:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere inculpatei Catargiu Nicoleta să se prezinte la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 aprilie 2023.
Acordă termen de judecată la data de 24.04.2023, ora 10.00 pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul Mitu Constantin.
Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023, ora 10:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă, inculpatul Mitu Constantin la domiciliul indicat din Ucraina prin intermediul Ministerului Justiţiei şi prin afişare la sediul Tribunalului Suceava. Pune în vedere inculpatei Catargiu Nicoleta să se prezinte la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 februarie 2023.
Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2023, ora 10:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă, inculpatul Mitu Constantin şi prin afişare la sediul Tribunalului Suceava. Pune în vedere inculpatei Catargiu Nicoleta să se prezinte la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 ianuarie 2023.
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023, ora 10:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă, urmând a fi emise mandate de aducere pentru inculpaţii Mitu Constantin şi Catargiu Nicoleta. Se va emite adresă la Primăria Municipiului Oneşti pentru a înainta la dosarul cauzei Anexa nr. 24 cu privire la moştenitorii inculpatului Căzănescu Constantin Stelian. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 decembrie 2022.
1.În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă S.C. ROMCOMAT S.R.L. Piatra Neamţ împotriva sentin?ei penale nr. 406/01.11.2024 pronun?ate de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4466/86/2021. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă partea civilă S.C. ROMCOMAT S.R.L. Piatra Neamţ la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. 2.În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, inculpa?ii Mitu Constantin ?i Catargiu Nicoleta ?i partea civilă S.C. DEA PRIM CONSULTING S.R.L., împotriva sentin?ei penale nr. 406/01.11.2024 pronun?ate de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4466/86/2021, desfiin?ează în parte sentin?a atacată ?i în rejudecare: Descontope?te pedepsele rezultante principale, accesorii ?i complementare aplicate inculpatului Mitu Constantin de prima instan?ă ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, înlătură sporul aplicat ?i: Înlătură dispozi?ia de condamnare a inculpatului Mitu Constantin sub aspectul comiterii infrac?iunii de ”înşelăciune”, prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată S.C. ROMCOMAT S.R.L.), dispozi?iile privind pedepsele complementare ?i cele accesorii aplicate pe lângă aceasta, precum şi celelalte menţiuni cu privire la anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 510/04.01.2022 emis în baza sentinţei penale nr. 333/2021 a Tribunalului Argeş şi la emiterea unui nou mandat de executare. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul Mitu Constantin sub aspectul comiterii infrac?iunii de ”înşelăciune”, prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată S.C. ROMCOMAT S.R.L.), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Descontope?te pedepsele rezultante principale, accesorii ?i complementare aplicate inculpatei Catargiu Nicoleta de prima instan?ă ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, înlătură sporul aplicat ?i: Înlătură dispozi?ia de condamnare a inculpatei Catargiu Nicoleta sub aspectul comiterii infrac?iunii de ”înşelăciune”, prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal (persoană vătămată S.C. ROMCOMAT S.R.L.), cât şi pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate pe lângă aceasta. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpata Catargiu Nicoleta sub aspectul comiterii infrac?iunii de ”înşelăciune”, prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal (persoană vătămată S.C. ROMCOMAT S.R.L.), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Men?ine dispozi?ia primei instan?e de condamnare a inculpatei CATARGIU NICOLETA la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată S.C. DEA PRIM CONSULTING S.R.L.), cât ?i pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate pe lângă aceasta. În baza art. 91, 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicate inculpatei CATARGIU NICOLETA, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata CATARGIU NICOLETA va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Suceava, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei CATARGIU NICOLETA ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de proba?iune Suceava sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata CATARGIU NICOLETA va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 zile lucrătoare în cadrul Primăriei mun. Suceava sau DGASPC Suceava, programul de executare al acestei activităţi urmând a fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatei că, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor sus-men?ionate ori în cazul comiterii de noi infrac?iuni, se va revoca suspendarea ?i se va dispune executarea pedepsei, potrivit art. 96 C.pen. Executarea pedepsei complementare se va face în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. Cheltuielile judiciare din calea de atac rămân în sarcina statului. În baza art. 276 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpata Catargiu Nicoleta la plata sumei de 6000 lei în favoarea părţii civile S.C. DEA PRIM CONSULTING S.R.L., cu titlu de cheltuieli de judecată din primă instan?ă reprezentând onorariu avocat. Men?ine celelalte dispozi?ii alte sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 14.05.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 14.05.2025. Pronunţată astăzi, 28.04.2025, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 28.04.2025. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 16.04.2025. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 09.04.2025. Pronunţată astăzi, 02.04.2025, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 02.04.2025. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 26.03.2025. Pronunţată astăzi, 05.03.2025, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Termenul de judecată este preschimbat pentru data de 13.01.2025 ora 11:30.
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.03.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.01.2025.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.