ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Anulează cererea formulată de creditorul Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară INTERCOM Deşeuri Caraş-Severin. Respinge cererea de confirmare, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Ionela SRL, a administratorului judiciar desemnat provizoriu Eurosmart Filiala Timiş. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 06 iunie 2025.
Amână pronun?area la 06.06.2025.
Dispune citarea creditorului Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Intercom Deşeuri Caraş-Severin, cu menţiunea de a semna cererea formulată, sub sancţiunea anulării în caz contrar. Dispune ataşarea la dosarul de fond, în care se va judeca cererea de înlocuire formulată de Magister SPRL, cu termen de judecată la data de 05 iunie 2025, a unei copii a notelor scrise formulate de administratorul judiciar provizoriu şi depuse în prezentul dosar. Pune în vedere celor doi creditori Girexim Universal SA şi Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Intercom Deşeuri Caraş-Severin să depună la dosarul cauzei hotărârea de confirmare a administratorului judiciar desemnat provizoriu, însoţită de dovada publicării în BPI a acesteia.
Admite cererea formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale de petenta-creditoare Tina Sys Concept în contradictoriu cu intimata-debitoare Ionela SRL prin administrator-judiciar SCP Magister SPRL Reşiţa şi cu intimatul administrator judiciar provizoriu Eurosmart Filiala Timiş SPRL. Dispune în mod provizoriu suspendarea executării încheierii nr. 15/31.01.2025, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1626/115/2024 până la soluţionarea cererii de suspendare a executării provizorii a aceleiaşi încheieri. Fără nicio cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite apelurile formulate de Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de administrator judiciar provizoriu al societăţii debitoare Ionela SRL; apelanta debitoare Ionela SRL şi apelanta creditoare Tina Sys Concept SRL în contradictoriu cu intimata creditoare Girexim Universal în calitate de preşedinte al comitetului creditorilor debitoarei şi administrator judiciar SCP Magister SPRL împotriva încheierii civile nr. 15/31.01.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1626/115/2024. Anulează hotărârea atacată şi respinge cererea de desemnare a administratorului judiciar Magister SPRL. Dispune reconvocarea Adunării Generale a Creditorilor debitoarei Ionela SRL în vederea confirmării administratorului judiciar . Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 20.05.2025
Admite declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător Ramona-Ioana Ristea şi Oana Niculescu de la soluţionarea cererilor de apel formulate împotriva încheierii civile nr. 15/31.01.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1626/115/2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.04.2025.
Admite cererile formulate de apelanta-creditoare Tina Sys Concept SRL, apelanta-debitoare Ionela SRL şi apelantul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de administrator judiciar provizoriu al societăţii debitoare Ionela SRL. Dispune suspendarea executării încheierii civile nr. 15/31.01.2025, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1626/115/2024 până la soluţionarea apelurilor declarate împotriva acestei hotărâri. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător Ramona-Ioana Ristea şi Oana Niculescu de la soluţionarea cererilor de suspendare a executării dispoziţiilor încheierii civile nr. 15/31.01.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1626/115/2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.03.2025.
Dispune trimiterea cauzei în vederea soluţionării declaraţiilor de abţinere formulate de doamnele judecător Ramona-Ioana Ristea şi Oana Niculescu de la soluţionarea cererilor de suspendare a executării hotărârii apelate
Fara termene inregistrate.
Vezi condica completului A9
Admite apelul declarat de apelantul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de administrator judiciar provizoriu al societăţii debitoare Ionela SRL, în contradictoriu cu intimata debitoare Ionela SRL, prin administrator special Sterian Livioara, şi cu intimata creditoare Girexim Universal SA, împotriva sentinţei civile nr. 14/30.01.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1626/115/2024/a3, având ca obiect contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că respinge, ca lipsită de interes, contestaţia formulată de creditoarea Girexim Universal SA împotriva hotărârii Adunării generale a creditorilor debitoarei Ionela SRL din data de 04.11.2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Admite declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător Ramona-Ioana Ristea şi Oana Niculescu de la soluţionarea apelului declarat de apelantul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de fost administrator judiciar provizoriu al societăţii debitoare Ionela SRL, în contradictoriu cu intimata debitoare Ionela SRL prin administrator special Sterian Livioara şi prin administrator judiciar SCP Magister SPRL şi cu intimata creditoare Girexim Universal SA, împotriva sentinţei civile nr. 14/30.01.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1626/115/2024/a3. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025, ora 9,30, pentru când se va soluţia cererea de abţinere formulată de întreg completul de judecată A4, constituit din doamnele judecător Ramona-Ioana Ristea şi Oana Niculescu, de la soluţionarea dosarului pendinte.
Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulate de creditorul Girexim Universal SA. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de creditorul Girexim Universal SA. Admite în parte contestaţia formulată de Girexim Universal SA, cu sediul în Piteşti, B-dul. I.C. Brătianu, bl. A3, et. 1, ap. 4, judeţul Argeş împotriva Hotărârii adunării creditorilor din 04.11.2024, în contradictoriu cu administratorul judiciar provizoriu Eurosmart Filiala Timiş SPRL, al debitoarei Ionela SRL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a debitoarei Ionela SRL prin administrator special Sterian Livioara Florentina. Respinge contestaţia formulată de debitoarea Ionela SRL prin administrator special Sterian Livioara Florentina în contradictoriu cu administratorul judiciar provizoriu Eurosmart Filiala Timiş SPRL al debitoarei Ionela SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 04.11.2024, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă . Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea Tina Sys Concept SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar provizoriu Eurosmart Filiala Timiş SPRL, al debitoarei Ionela SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 04.11.2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu Eurosmart Filiala Timiş SPRL să completeze procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 04.11.2024 cu menţiunea privind desemnarea în calitate de administrator judiciar a practicianului în insolvenţă Magister SPRL, cu un procent de 89,45% din totalul creanţelor cu drept de vot înscrise la masa credală, şi cu menţiunea că nu s-a întrunit majoritatea prevăzută de lege pentru stabilirea onorariului administratorului judiciar desemnat. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 30 ianuarie 2025.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de Girexim Universal SA, cu sediul în Piteşti, B-dul. I.C. Brătianu, bl. A3, et. 1, ap. 4, judeţul Argeş. Menţine termenul de judecată acordat la data de 30 ianuarie 2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2025, în vederea punerii în discuţia păr?ilor a excepţiilor invocate de lichidator, prin concluziile scrise, şi de instanţa de judecată, pentru când contestatorii şi lichidatorul judiciar au termen în cunoştinţă şi se vor cita ceilalţi creditori prin BPI.
Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014 să acorde un nou termen administrativ de control pentru când, în conformitate cu disp. art. 144 alin. 1 din Legea 85/2014, modificat prin Legea 239/2025, debitoarea prin administrator special să prezinte rapoarte trimestriale adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi că prin derularea planului se menţine viabilitatea afacerii. Ulterior aprobării, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar debitorul sau, după caz, administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, care va fi avizată de adunarea creditorilor; va prezenta concluziile sale privind modul de derulare a planului, precizând dacă debitorul se conformează acestuia şi/sau se acumulează noi datorii; va evalua periodic, conform art. 58 alin. 1 lit. b1 din Legea 85/2014, menţinerea posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu mai permit reorganizarea şi, în acest caz va propune intrarea în faliment; va depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii.
Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014 să acorde un nou termen administrativ de control pentru când, în conformitate cu disp. art. 144 alin. 1 din Legea 85/2014, modificat prin Legea 239/2025, debitoarea prin administrator special să prezinte rapoarte trimestriale adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi că prin derularea planului se menţine viabilitatea afacerii. Ulterior aprobării, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar debitorul sau, după caz, administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea administratorul judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, care va fi avizată de adunarea creditorilor; va prezenta concluziile sale privind modul de derulare a planului, precizând dacă debitorul se conformează acestuia şi/sau se acumulează noi datorii; va evalua periodic, conform art. 58 alin. 1 lit. b1 din Legea 85/2014, menţinerea posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu mai permit reorganizarea şi, în acest caz va propune intrarea în faliment; va depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii.
În temeiul art.139 din Legea nr. 85/2014, Confirmă planul de reorganizare al debitorului Ionela SRL, cu sediul în localitatea Moldova Nouă, şi dispune reorganizarea activităţii debitorului în mod corespunzător, pe o perioadă de 48 luni. Dispune ca supravegherea activităţii debitorului să se facă de administratorul judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL, . În temeiul art. 144 din Legea nr. 85/2014, Obligă debitorul prin administrator special să prezinte trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. În temeiul art.133 alin.7 din Legea nr.85/2014, dispune înregistrarea menţiunii în Registrul Comerţului. În baza art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, menţine termenul administrativ de control fixat la data de 19 februarie 2026, pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura reorganizării activităţii debitoarei. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18 decembrie 2025.
Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control, urmând ca lichidatorul judiciar să respecte termenele prevăzute de legea insolvenţei şi cele stabilite de judecătorul sindic şi să întocmească şi să depună la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii şi stadiul soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte.
Constată că prin hotărârea din data de 10.07.2025, consemnată în procesul verbal nr. 1063 din 10.07.2025, publicat în BPI nr. 15980/11.07.2025, creditorii care deţin 77,10% din masa credală a debitoarei Ionela SRL au confirmat în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă Eurosmart Filiala Timiş SPRL. Menţine termenul administrativ pentru verificarea stadiului procedurii acordat la data de 16 octombrie 2025.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de practicianul în insolvenţă S.C.P. MAGISTER S.P.R.L. Reşiţa de înlocuire a sa din calitatea de administrator judiciar al debitoarei Ionela SRL. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu Eurosmart Filiala Timi? SPRL să respecte dispoziţiile deciziei Cur?ii de Apel Timişoara nr. 252/20.05.2025 din dosarul asociat a4 şi să convoace adunarea creditorilor, aşa cum expres i s-a pus în vedere prin decizia Cur?ii de Apel Timi?oara, în vederea confirmării administratorului judiciar. Menţine termenul administrativ de control pentru data de 16.10.2025. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 05 iunie 2025.
Amână judecarea pentru data de 05 iunie 2025.
Numeşte în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă S.C.P. MAGISTER S.P.R.L. Reşiţa, desemnat în adunarea creditorilor din 04.11.2024 de creditorii DGRFP Timi?oara prin AJFP Caraş-Severin, Girexim Universal SA, Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Intercom Deşeuri Caraş-Severin şi UAT Moldova Nouă ai debitoarei IONELA SRL. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar desemnat provizoriu Eurosmart Filiala Timiş SPRL şi predarea gestiunii către administratorul judiciar Magister SPRL. Dispune notificarea prezentei încheieri civile administratorului judiciar provizoriu Eurosmart Filiala Timiş SPRL, administratorului judiciar Magister SPRL, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi creditorilor. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin Pronunţată azi, 31 ianuarie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 16.10.2025, urmând ca lichidatorul judiciar să respecte termenele prevăzute de legea insolvenţei şi cele stabilite de judecătorul sindic şi să întocmească şi să depună la dosar tabelul definitiv de creanţe precum şi rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii şi stadiul soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte.
Amână pronun?area la data de 31.01.2025.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de Girexim Universal SA, cu sediul în Piteşti, B-dul. I.C. Brătianu, bl. A3, et. 1, ap. 4, judeţul Argeş. Menţine termenul de judecată acordat la data de 30 ianuarie 2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 ianuarie 2025.
În temeiul art. 50 alin.(4) şi alin.(5) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Constată constituirea Comitetului Creditorilor al debitorului IONELA SRL, format din următorii creditori: Girexim Universal SA – pre?edinte, Direc?ia Generală a Finan?elor Publice Timi?oara - AJFP Cara?-Severin, Asocia?ia de Dezvoltare Intercomunitară ”Intercom De?euri” Cara?-Severin, Tina Sys Concept SRL, Sterian Anita– membri; Dispune citarea administratorul judiciar provizoriu cu menţiunea să depună la dosar tabelul preliminar de creanţe în format lizibil, cu dimensiunea caracterelor de minim 10, precum şi rapoarte lunare de activitate, sub sancţiunile prevăzute de legea insolvenţei. Menţine termenul de judecată din 30 ianuarie 2025 fixat prin încheierea de şedinţă din data de 21.11.2024
Amână judecarea cauzei până la soluţionarea dosarului asociat a3, având ca obiect contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor de înlocuire a administratorului judiciar provizoriu, pentru data de 30 ianuarie 2025.
Respinge opoziţia formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin împotriva Încheierii civile nr. 37/JS/CC/20.08.2024 de deschidere a procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei IONELA SRL, prin administrator judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 26 septembrie 2024.
Admite cererea formulată de administratorului judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL, pentru prelungirea termenului de depunere a Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitoarei IONELA SRL, prevăzut în Sentinţa civilă nr. 37/JS/CC/20.08.2024 a Tribunalului Caraş-Severin. Dispune prelungirea termenului de depunere a Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitoarei IONELA SRL, prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014, cu 40 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în BPI, apel care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 septembrie 2024.
Admite cererea formulată de debitoarea IONELA SRL, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei IONELA SRL, În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Eurosmart Filiala Timiş SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei împotriva debitoarei IONELA SRL, de către administratorul judiciar, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art. 71 alin.2 din Legea nr. 85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. În temeiul art. 100 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art. 99 alin. (1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data 07.10.2024; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 28.10.2024; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 25.11.2024; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 04.11.2024. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 30.09.2024. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei sentinţe prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva debitoarei IONELA SRL, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Moldova Nouă, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 05 decembrie 2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii către debitor. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 20 august 2024.
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 26.09.2024 în data de 20.08.2024, fixat pentru soluţionarea cererii de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de către debitoarea IONELA SRL Moldova Nouă. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 13 august 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 150.220 RON | 32.381 RON | 120.228 RON | 1.378 RON | 421.860 RON | 303.010 RON | 0 |
| 2024 | 230.916 RON | 58.810 RON | 120.777 RON | 1.154 RON | 390.252 RON | 270.629 RON | 1 |
| 2023 | 330.776 RON | 180.987 RON | 152.976 RON | 2.412 RON | 362.383 RON | 211.819 RON | 1 |
| 2022 | 56.163 RON | 30.311 RON | 30.490 RON | 3.671 RON | 57.651 RON | 30.832 RON | 1 |
| 2020 | 18.600 RON | 17.245 RON | 36.522 RON | — | 20.186 RON | -16.775 RON | 1 |
| 2019 | — | -7.876 RON | 35.167 RON | — | 1.586 RON | -34.020 RON | 1 |
| 2018 | 4.160 RON | -22.800 RON | 63.983 RON | — | 38.278 RON | -26.144 RON | 1 |
| 2017 | 89.057 RON | 30.370 RON | 60.387 RON | — | 57.482 RON | -3.344 RON | 2 |
| 2016 | 17.478 RON | -21.727 RON | 36.602 RON | — | 3.327 RON | -33.714 RON | 3 |
| 2015 | 39.816 RON | -12.101 RON | 35.369 RON | 11.750 RON | 12.071 RON | -11.987 RON | 3 |
| 2014 | 16.143 RON | -86 RON | 16.719 RON | 14.750 RON | 2.522 RON | 114 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 150.220 RON | 230.916 RON | 330.776 RON | 56.163 RON | 18.600 RON | — | 4.160 RON | 89.057 RON | 17.478 RON | 39.816 RON | 16.143 RON |
| Venituri totale | 150.228 RON | 230.917 RON | 330.777 RON | 56.194 RON | 18.600 RON | 0 RON | 4.173 RON | 89.058 RON | 49.555 RON | 45.242 RON | 16.153 RON |
| Cheltuieli totale | 113.294 RON | 167.584 RON | 146.979 RON | 24.573 RON | 1.169 RON | 7.876 RON | 26.973 RON | 57.798 RON | 70.803 RON | 56.249 RON | 15.754 RON |
| Profit brut | 36.934 RON | 63.333 RON | 183.798 RON | 31.621 RON | 17.431 RON | 0 RON | 0 RON | 31.260 RON | 0 RON | 0 RON | 399 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.876 RON | 22.800 RON | 0 RON | 21.248 RON | — | 0 RON |
| Profit net | 32.381 RON | 58.810 RON | 180.987 RON | 30.311 RON | 17.245 RON | 0 RON | 0 RON | 30.370 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.876 RON | 22.800 RON | 0 RON | 21.727 RON | 12.101 RON | 86 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.378 RON | 1.154 RON | 2.412 RON | 3.671 RON | — | — | — | — | — | 11.750 RON | 14.750 RON |
| Active circulante | 421.860 RON | 390.252 RON | 362.383 RON | 57.651 RON | 20.186 RON | 1.586 RON | 38.278 RON | 57.482 RON | 3.327 RON | 12.071 RON | 2.522 RON |
| Stocuri | 276 RON | 276 RON | 4.008 RON | 31.841 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 392.507 RON | 388.838 RON | 354.062 RON | 23.939 RON | 15.186 RON | 1.586 RON | 20.524 RON | 20.524 RON | 1.028 RON | 831 RON | 412 RON |
| Casa si conturi la banci | 29.077 RON | 1.138 RON | 4.313 RON | 1.871 RON | 5.000 RON | — | 17.754 RON | 36.958 RON | 2.299 RON | 11.240 RON | 2.110 RON |
| Datorii totale | 120.228 RON | 120.777 RON | 152.976 RON | 30.490 RON | 36.522 RON | 35.167 RON | 63.983 RON | 60.387 RON | 36.602 RON | 35.369 RON | 16.719 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | 439 RON | 439 RON | 439 RON | 439 RON | 439 RON | 439 RON | 439 RON |
| Capitaluri proprii | 303.010 RON | 270.629 RON | 211.819 RON | 30.832 RON | -16.775 RON | -34.020 RON | -26.144 RON | -3.344 RON | -33.714 RON | -11.987 RON | 114 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
13 contracte atribuite, in valoare de 335.569 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 335.582 lei.
Achizitii directe
13 contracte
335.569 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 18:22).