FRATILA SCS
Nr. Reg. Com. J32/342/1993EUID ROONRC.J32/342/1993Infiintata 17.02.1993
Adresa:Bd. MIHAI VITEAZU, bl. 11, ap. 44, Sibiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.
Faţă de Hotărârea nr. 2/27.05.2026 a Sindicatului Naţional al Greferi Judiciare Dicasterial, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Medgidia, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta PPC ENERGIE S.A. REPR DE SCA STANCIU, RACHITAN SI ASOCIATII, în contradictoriu cu pârâta **, în favoarea Judecătoriei Constan?a. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 18.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Admite acţiunea formulată de reclaman?ii CARASTOIAN ZAMFIRA, CARASTOIAN CRISTIAN, CARASTOIAN CĂTĂLIN IONUŢ, în contradictoriu cu pârâ?ii GHIOCA TĂNASE, FRĂŢILĂ IONUŢ, FRĂŢILĂ (SAVA) IUSTINA, având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic. Constată intervenită vânzarea-cumpărarea având ca obiect imobilul teren extravilan, în suprafa?ă de 1 ha., situat în extravilanul comunei Modelu, Jude?ul Călăra?i, amplasat în Tarlaua 94, Parcela 13, vecini: N – canal, S – drum, V – Durbalău Ionel şi Giurgiu Elena, E - canal, înscris în Cartea funciară nr. 23330 - localitatea Modelu, identificat cu număr cadastral 23330, între reclaman?ii CARASTOIAN ZAMFIRA, CARASTOIAN CRISTIAN, CARASTOIAN CĂTĂLIN IONUŢ, în calitate de cumpărători ?i pârâţii GHIOCA TĂNASE, FRĂŢILĂ IONUŢ, FRĂŢILĂ (SAVA) IUSTINA, în calitate de vânzători, în condiţiile de preţ stabilite prin antecontractul de vânzare autentificat sub nr. 2609/30.08.2012 – B.N.P.A. Ceparu Ioan şi Şestacovschi Florin - Adrian. Prezenta hotărâre ?ine loc de act de vânzare. Ia act că reclaman?ii nu solicită acordarea de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.09.2025.
Administrare probe.
Admite cererea de suspendare formulată de chemata în garanţie Frăţilă Raluca Elena. Dispune suspendarea judecăţii cauzei privind pe reclamanta SC Radsor Imobiliare SRL, prin administrator Chiscari Ioan Sorin, în contradictoriu cu pârâţii ING Bank N.V. Amsterdam – Sucursala Bucureşti, Popa Ana-Maria, Popa Florin-Gabriel şi Statul Român, reprezentat legal de Ministerul Finanţelor şi convenţional de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, având ca obiect ,,rezoluţiune contract”, a cererii de chemare în garanţie formulată de către pârâţii Popa Ana-Maria şi Popa Florin-Gabriel împotriva numitei Runceanu Mihaela-Nicoleta, precum şi a cererii de chemare în garanţie formulată de Runceanu Mihaela-Nicoleta în contradictoriu cu Casa de Raspundere Civilă a Notarilor Publici şi Frăţilă Raluca Elena până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 3386/338/2024 al Judecătoriei Zărneşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea urmând a se depune la Tribunalul Braşov. Acorda termen administrativ pentru verificarea măsurii suspendării la data de 07.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.03.2026.
pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie, în vederea formulării întâmpinării, amână cauza la data de 02.03.2026, ora 09.40, sala T1
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Braşov nr. 5 din data de 09.09.2025, amână cauza la data de 08.12.2025, ora 09:40, sala T1
pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie, în vederea formularii întâmpinării, amână cauza la data de 15.09.2025, ora 09:40, sala T1
Admite, în parte, cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamanţii Popa Ana Maria şi Popa Florin Gabriel. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 7992,55 lei, aferentă cererii de chemare în judecată în 18 de rate lunare de 444,030 lei, câte 222,015 lei lunar de fiecare reclamant. Respinge, în rest, cererea formulată, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului, prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.
pentru a se depune la dosar relaţiile solicitate părţilor, amână cauza la data de 12.05.2025, ora 09.30, sala T1
În baza art.396 alin. 2 CPC, amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 31.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".