Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PREMIUM IMOB CONCEPT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2854/110/2021Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFond → FondFalimentAmână cauza (01.10.2026)
    Parti (42)
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (01.10.2026)17 termene ▸
      1. Amână cauza
      2. termen
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea solutionarii cererii formulate de practicianul in insolventa pe rolul UNPIR, acorda termen.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea soluţionării definitive a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea perioadei de observaţie a societăţii SC MIDANNE INVEST GRUP SRL în vederea soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea perioadei de observaţie a societăţii SC MIDANNE INVEST GRUP SRL în vederea soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea perioadei de observaţie a societăţii SC MIDANNE INVEST GRUP SRL în vederea soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului preliminar.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea perioadei de observaţie a societăţii SC MIDANNE INVEST GRUP SRL în vederea soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului preliminar.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea perioadei de observaţie a societăţii SC MIDANNE INVEST GRUP SRL în vederea evaluării bunurilor societăţii debitoare şi a soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului preliminar.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor în care debitoarea este parte.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi solutionarea contestatiilor

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Confirmă pe DASCAL INSOLVENCY SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC MIDANNE INVEST GRUP SRL, cu un onorariu de 4.500 lei + TVA/lunar precum şi onorariul procentual constând în 4,5% +TVA din recuperările de creanţe şi valorificările de bunuri. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 02.02.2023, C8, ora 09:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 noiembrie 2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 17.11.2022. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 10.11.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi solutionarea contestatiilor.

      15. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului SC MIDANNE INVEST GRUP SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC MIDANNE INVEST GRUP SRL. Califica cererile creditorilor ca fiind declaratii de creanta. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 08.07.2022 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 28.07.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.08.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 02.08.2022. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe DASCAL INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 29.09.2022, C8, ora 09:00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.05.2022

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.05.2022.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge solicitarea debitoarei de a lua act de renunţarea la judecata cererii ce face obiectul dosarului nr. 2854/110/2021 – prima cerere de deschidere a procedurii insolvenţei, ca inadmisibilă. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti cu privire la solu?ionarea cererii de deschidere ce face obiectul dosarului nr. 675/110/2022 – a doua cerere de deschidere. În vederea soluţionării cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de către debitoare, acordă termen la data de 26.05.2022, h. 10.00, CC. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 21.04.2022.

    2. FondTribunalul BacauDeclinat (10.06.2022)9 termene ▸
      1. Declinat

        DECLINAT LA TRIBUNALUL BUCUREŞTI

      2. Declinatincheierefinaladezinvestire

        Trimite dosarul la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII – a conform Deciziei civile nr. 39/08.02.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 2854/110/2021/a1. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.03.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 10.06.2022, ora 09.00, CF5 2022.

      4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a Companiei Naţionale de Investiţii CNI SA. Respinge opoziţiile formulate de CNI SA şi de creditoarea Metalrom SA ca fiind neîntemeiate. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 11.03.2022. Cu recurs in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2021.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2021.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării către cei 2 opozanţi a întâmpinării, acordă termen la data de 10.12.2021, ora 09.00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.11.2021, ora 10.00, CF5 pentru a se comunica întâmpinarea şi concluziile scrise părţii adverse.

      8. Admite cerereaHotarareintermediara

        Admite cererea debitoarei SC SRL, cu sediul în , CUI , J. Admite cererile creditorilor ca fiind cereri de creanţe. În temeiul Legii 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC SRL, cu sediul în mun., judeţul Bacău, CUI J, pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al creditorilor pe Ionescu şi Asociaţii SPRL, care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 6.12.2021; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 22.12.2021; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 20.01.2022; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 28.01.2022. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 10.12.2021, CF 5. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.10.2021.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06 octombrie 2021, CF5.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de SC MIDANNE INVEST GRUP SRL, (06.12.2022)
    • Apel — declarata de BVA INSOLV IPURL, (22.11.2022)
    • Apel (01.07.2022)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII „CNI” – SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (31.01.2022)
    • Apel — declarata de METALROM SA PRIN LICH JUD VIA INSOLV SPRL, (28.01.2022)
    • Apel — declarata de METALROM SA PRIN LICH JUD VIA INSOLV SPRL, (27.01.2022)
    • Apel (07.12.2021)
    • Apel (17.11.2021)
  2. 4271/270/2022Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria OnestiFondCivilAdmite cererea (18.05.2026)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA PREMIUM IMOB CONCEPT S.R.L.Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NICODIM NR.19Reclamant
    • MIDANNE INVEST GROUP S.R.L. PRIN LICHIDATOR DASCAL INSOLVENCY SPRLPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei, invocată din oficiu de instanţă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect a cauzei, ca neîntemeiată. Admite ac?iunea formulată şi precizată de reclamanta SOCIETATEA PREMIUM IMOB CONCEPT S.R.L., ?i reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NICODIM NR.19, în contradictoriu cu pârâta MIDANNE INVEST GROUP S.R.L. PRIN LICHIDATOR DASCAL INSOLVENCY SPRL. Obligă pârâta la predarea către reclamanta Asociaţia de proprietari Nicodim nr. 19 Bucureşti a cărţii tehnice a construc?iei pentru imobilul din Bucureşti, .......în integralitate (DTAC, proces-verbal montare ferestre mansardă, proces-verbal probe funcţionare instalaţii sanitare şi proces verbal recepţie finală instalaţie sanitară, certificat calitate şi conformitate cabluri electrice şi proces verbal recepţie finală instalaţie electrică, certificate garanţie calitate materiale instalaţii termice şi certificate conformitate ale acestora, certificat garanţie pentru vopsitorii la balustradele metalice balcoane şi parcare supraterană). Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamanta SC Premium IMOB CONCEPT SRL, în cuantum de 3520 de lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată azi, 18.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 04.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 16.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 31.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 28 din 22.09.2025 a preşedintelui Judecătoriei Oneşti s-a hotărât desfiinţarea completului C9, s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor, prezentul dosar fiind repartizat completului C 4

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025 prin care s-a adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, urmează să amâne cauza

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamanta să-şi exprime un punct de vedere faţă de excepţia invocată de Tribunalul Bacău

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată de reclamanţi.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea precizărilor către pârâtă.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2024, interval 11-13:00, completul C9 , pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 Cod procedură civilă. Se repetă procedura de citare cu pârâta.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.05.2023, interval 11:00-13:00, completul C9 , pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Rectifică în aplicaţia Ecris numele corect al lichidatorului pentru pârâtă. Repetă procedura de citare cu pârâta.

  3. 17091/303/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (4)
    • FILIPACHE STEFANIA GABRIELAReclamant
    • REISS ROBERTReclamant
    • SC TERMOPAN CLASS SRLPârât
    • SOCIETATEA PREMIUM IMOB CONCEPT SRLPârât
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea revenirii cu adresă către expert

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză şi pentru a se emite adresele dispuse de instanţă

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expert

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua expertiza de către noul expert desemnat în cauză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expert

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertul să depună dovezile de comunicare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către expertul desemnat la acest termen

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către noul expert desemnat

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată solicitarea pârâtei Premium Imob Concept SRL de aplicare în cauză a dispoziţiilor art.335 alin.3 Cpc. Respinge ca neîntemeiată solicitarea SC Termopan Class SRL. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamanţilor de omologare a raportului de expertiză efectuată în cauză de expert Băsică Alexandru. În temeiul art.333 alin.2 Cpc, dispune înlocuirea expertului desemnat. Desemnarea noului expert urmează a fi făcută la termenul acordat, 8.04.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată, azi, 1.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pe fond la data de 08.04.2024, ora 12:45, pentru când părţile au termen în cunoştinţă; Amână pronunţarea cu privire la aspectele privitoare la raportul de expertiză, la data de 01.04.2024. Pronunţată astăzi, 18.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertul să răspundă obiectiunilor încuviinţate de instanţă

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârâta SC Termopan Class SRL. Admite obiecţiunile formulate de pârâta SC Premium Imob Concept SRL. Dispune refacerea raportului de expertiză, în acord cu dispoziţiile art.335 Cpc, cu citarea în vederea convocării a pârâtei SC Premium Imob Concept SRL la sediu procesual ales menţionat în cuprinsul întâmpinării. Pune în vedere expertului ca odată cu refacerea lucrării de expertiză să precizeze dacă o altă soluţiei tehnică aleasă de pârâta SC Premium Imob Concept SRL cu privire la încastrarea sortului din tablă în termosistem ar fi fost de natură să prevină apariţia infiltra?iilor. Se va emite adresă către expert Băşica Alexandru pentru a-i fi comunicate cele dispuse prin prezenta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 27.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate în cauză la data de 27.11.2023. Pronunţată astăzi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca pârâta Premium Imob să ia cunoştinţă de obiectiunile formulate de căre pârâta Termopna Class

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză, sens în care se va reveni cu adresă către expert

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanţii să facă în scris precizările solicitate de către instanţă, precum şi să ia cunoştinţă de întâmpinările comunicate la acest termen de judecată

  4. 2245/1/2023/a1Pârât Debitordetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala cerere despăgubire - declinare- DOSAR ELECRONIC
    Tribunalul BucurestiFondCivilRespinge cererea (14.05.2025)
    Parti (2)
    • PREMIUM IMOB CONCEPT S.R.L.Pârât Debitor
    • MIDANNE INVEST GRUP S.R.L., SOCIETATE ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DASCĂL INSOLVENCY S.P.R.L.Reclamant Creditor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 14.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la 30.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 30.04.2025, ora 9,00 pentru lipsă de apărare şi pentru a se depune rela?iile solicitate

  5. 2854/110/2021/a13Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (05.11.2024)
    Parti (7)
    • SOCIETATEA PREMIUM IMOB CONCEPT SRL - CU SEDIUL ALES LA APT LAWYERS - CABINETE GRUPATEContestator
    • MIDANNE INVEST GROUP SRLDebitor
    • DASCAL INSOLVENCY SPRL, ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI MIDANNE INVEST GROUP SRL - CU SEDIUL ALESIntimat
    • MIDANNE INVEST GROUP SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL NECHIFOR DANUT MIRELDebitor
    • SOCIETATEA PREMIUM IMOB CONCEPT SRLIntimat Contestator
    • DASCAL INSOLVENCY SPRL, ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI MIDANNE INVEST GROUP SRL - CU SEDIUL ALESApelant Debitor
    • MIDANNE INVEST GROUP SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL NECHIFOR DANUT MIRELIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (05.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.10.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (11.06.2024)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Dispune înscrierea contestatoarei PREMIUM IMOB CONCEPT SRL în tabelul de creanţe al debitorului MIDANNE INVEST GRUP SRL, cu suma de 286.743,32 lei ca o creanţă pură şi simplă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 7 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 14.12.2023, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie, instanţa amână cauza şi acordă termen.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisurile solicitate.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea soluţionării definitive a contestaţiilor împotriva hotărârii adunării creditorilor şi deciziei creditorului majoritar.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea judecării cauzei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionarea apelului formulat împotriva încheierii de şedintă din data de 17.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DASCAL INSOLVENCY SPRL, ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI MIDANNE INVEST GROUP SRL - CU SEDIUL ALES, (12.08.2024)
  6. 14057/3/2024Debitordetalii ▸
    cauţiune RESTITUIRE CAUTIUNE DOSAR NR. 17042/3/2020
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (21.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de BEJ Popa Laura. Dispune restituirea către BEJ Popa Laura a originalului recipisei de consemnare nr. 206803154/1/07.02.2021 emisă de către CEC Bank, în valoare de 235.098,16 lei aflată în păstrare la Camera de Valori a Secţia a VI-a Tribunalului Bucureşti pentru a fi încasată în contul executării silite. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de restituire a aceleiaşi recipise formulată de către reclamanta-creditoare. Admite cererea de restituire a cauţiunii consemnate în dosarul nr. 17042/3/2020, formulate de către reclamanta SC Midanne Invest Grup SRL. Dispune restituirea către reclamant a originalului cauţiunii emisă de BCR, nr. 111/06.08.2020, în valoare de 35264,7 lei, aflată la Camera de valori a instanţei. Ia act de renunţarea părţilor la declararea vreunei căi de atac în privinţa măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Definitivă. Pronunţată, azi, 21.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  7. 2854/110/2021/a24Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Premium Imob Concept SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (08.02.2024)
    Parti (3)
    • PREMIUM IMOB CONCEPT SRLContestator
    • MIDANNE INVEST GROUP SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL NECHIFOR DANUT MIREL CU SEDIUL ALESDebitor
    • BVA INSOLV IPURL LICHIDATOR JUDICIAR AL MIDANNE INVEST GROUP SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul PREMIUM IMOB CONCEPT SRL, în contradictoriu cu BVA INSOLV IPURL, având ca obiect „contestaţie împotriva tabelului preliminar” al debitoarei SC MIDANNE INVEST GRUP SRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.02.2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 7 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 14.12.2023, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie, instanţa amână cauza şi acordă termen.

    3. Conexează cauzaincheieredesedinta

      Litispendat la dorarul nr. 2854/110/2021/a13.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea apelului formulat împotriva încheierii de şedintă din data de 17.11.2022.

  8. 2854/110/2021/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.09.2023)
    Parti (44)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată azi, 12.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.11.2022)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului BVA INSOLV IPURL. Respinge cererea formulată de contestatorul BVA INSOLV IPURL, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17 noiembrie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 17.11.2022. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 10.11.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BVA INSOLV IPURL, (22.11.2022)
    • Apel — declarata de BVA INSOLV IPURL FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC MIDANNE INVEST GRUP SRL, (22.11.2022)
  9. 2854/110/2021/a21Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.09.2023)
    Parti (48)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată azi, 12.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.11.2022)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge contestaţiile ce fac obiectul dosarului nr. 2854/110/2021/a21 şi dosarului nr. 2854/110/2021/a22 conexat la dosarul nr. 2854/110/2021/a21, ca neîntemeiate . Confirmă pe DASCAL INSOLVENCY SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC MIDANNE INVEST GRUP SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 17.11.2022. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 10.11.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC MIDANNE INVEST GRUP SRL, (08.05.2023)
    • Apel — declarata de SC MIDANNE INVEST GRUP SRL-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BVA INSOLV IPURL, (08.05.2023)
  10. 2854/110/2021/a20Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.09.2023)
    Parti (44)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată azi, 12.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.03.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea de constatare a rămânerii fără obiect, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia, ca neîntemeiate . Confirmă pe DASCAL INSOLVENCY SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC MIDANNE INVEST GRUP SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionarea apelului formulat împotriva încheierii de şedintă din data de 17.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IACOB LENUTA MONICA CU DOMICILIUL ALES LA AV. DAN ELENA ANCA, (10.05.2023)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)