Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STEEL CONSULT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 504/121/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Constată că la dosarul cauzei a fost depus de către administratorul concordatar un raport în cuprinsul căruia au fost expuse stadiul procedurii finalizate cu omologarea planului de restructurare şi situaţia litigiilor privind pe debitoare. Stabileşte termen la data de 23.09.2026, ora 1100 în vederea verificării stadiului procedurii. Pune în vedere administratorului concordatar să depună la dosarul cauzei şi să comunice creditorilor afectaţi raportul trimestrial asupra activităţii sale şi a debitorului în conformitate cu prev. art. 19 lit. g) din Legea nr. 85/2014.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/20214 omologhează modificarea la planul de restructurare privind pe debitoare. În temeiul art. 28 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 prezenta hotărâre se comunică debitoarei, administratorului concordatar şi creditorilor. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată astăzi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Constată că la dosarul cauzei a fost depus de către administratorul concordatar un raport în cuprinsul căruia au fost expuse stadiul procedurii finalizate cu omologarea planului de restructurare şi situaţia litigiilor privind pe debitoare. Stabileşte termen la data de 24.06.2026, ora 11:00 în vederea verificării stadiului procedurii. Pune în vedere administratorului concordatar să depună la dosarul cauzei şi să comunice creditorilor afectaţi raportul trimestrial asupra activităţii sale şi a debitorului în conformitate cu prev. art. 19 lit. g) din Legea nr. 85/2014.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/20214 omologhează modificarea la planul de restructurare privind pe debitoare. În temeiul art. 28 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 prezenta hotărâre se comunică debitoarei, administratorului concordatar şi creditorilor. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge, ca nefondată, cererea de închidere a procedurii concordatului preventiv faţă de debitoare. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii de concordat preventiv formulată de TP INSOLVENCE la data de 28.01.2026.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Constată că la dosarul cauzei a fost depus de către administratorul concordatar un raport în cuprinsul căruia au fost expuse stadiul procedurii finalizate cu omologarea planului de restructurare şi situaţia litigiilor privind pe debitoare. Stabileşte termen la data de 25.03.2026, ora 11:00 în vederea verificării stadiului procedurii. Pune în vedere administratorului concordatar să depună la dosarul cauzei şi să comunice creditorilor afectaţi raportul trimestrial asupra activităţii sale şi a debitorului în conformitate cu prev. art. 19 lit. g) din Legea nr. 85/2014.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Constată că la dosarul cauzei a fost depus de către administratorul concordatar un raport în cuprinsul căruia au fost expuse stadiul procedurii finalizate cu omologarea planului de restructurare şi situaţia litigiilor privind pe debitoare. Stabileşte termen la data de 16.12.2025, ora 11:00 în vederea verificării stadiului procedurii. Pune în vedere administratorului concordatar să depună la dosarul cauzei şi să comunice creditorilor afectaţi raportul trimestrial asupra activităţii sale şi a debitorului în conformitate cu prev. art. 19 lit. g) din Legea nr. 85/2014.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/20214 omologhează planul de restructurare privind pe debitoare, astfel cum a fost modificat. În temeiul art. 28 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 prezenta hotărâre se comunică debitoarei, administratorului concordatar şi creditorilor. În temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, de la data pronunţării prezentei hotărâri de omologare a planului de restructurare se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată astăzi, 01.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. ÎncheiereHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei de numire a unui nou administrator concordatar. Numeşte în calitate de administrator concordatar al debitoarei consorţiul format din Euro Insol SPRL şi CITR Filiala Galaţi SPRL. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată astăzi, 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea. Prelungeşte cu 30 de zile perioada negocierilor şi a exprimării votului cu privire la planul de restructurare al debitoarei precum şi suspendarea executărilor silite împotriva acesteia. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată astăzi, 07.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Constată că la dosarul cauzei a fost depus Planul de restructurare a debitoarei în conformitate cu prev. art. 24 alin. (8) din Legea nr. 85/2014. Constată că la dosarul cauzei au fost depuse o serie de înscrisuri reprezentând opţiuni de vot şi opoziţii cu privire la planul de restructurare, cereri de acces la dosarul electronic, note de şedinţe cu referire la respingerea cererii de omologare a planului. Prin raportare la prev. art. 26 şi urm. din Legea nr. 85/2014 înaintează debitoarei şi administratorului concordatar opţiunile de vot şi opoziţiile la planul de restructurare pentru a fi valorificate în procedura negocierii cu creditorii. Admite cererile de acces la dosarul electronic formulate de creditorii afectaţi de planul de restructurare. Constată că nu a fost formulată o cerere de omologare a planului astfel încât nu pot fi valorificate notele de şedinţă prin care se solicită respingerea unei astfel de cereri. Stabileşte termen la data de 16.09.2025, ora 11:00 în vederea verificării stadiului procedurii.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 23 alin. (5) raportat la art. 17 alin. (1) lit. a) şi art. 16 din Legea nr. 85/2014, deschide procedura de concordat preventiv faţă de debitoare. În temeiul art. 17 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator concordatar pe consorţiul format din Euro Insol SPRL şi Sierra Quadrant SPRL filiala Bucureşti. În temeiul art. 25 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dispune suspendarea executărilor silite împotriva debitoarei pe o perioada de 4 luni. În termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, respectiv până la data de 05.05.2025, administratorul concordatar va elabora sau, după caz, va asista debitorul în elaborarea planului de restructurare ce urmează a fi depus la dosarul cauzei şi comunicat creditorilor în acord cu disp. art. 24 alin. (1), (8) şi (9) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 23 alin. (5) din Legea nr.85/2014, încheierea se va comunica, în vederea efectuării menţiunii, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi. În temeiul art. 17 alin. (2) fixează termen în vederea verificării stadiului procedurii la data de 21.05.2025 ora 11. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată astăzi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (28)
    • Apel (26.06.2026)
    • Apel (23.06.2026)
    • Apel — declarata de ANAF, (10.06.2026)
    • Apel — declarata de BIO-CIRCLE SURFACE TECHNOLOGY, (09.06.2026)
    • Apel — declarata de ANAF, (05.06.2026)
    • Apel — declarata de CASTELLINI S.P.A., (04.06.2026)
    • Apel (27.05.2026)
    • Apel (25.05.2026)
    • Apel (22.05.2026)
    • Apel (06.02.2026)
    • Apel (28.08.2025)
    • Apel (27.08.2025)
    • Apel (27.08.2025)
    • Apel (25.08.2025)
    • Apel (25.08.2025)
    • Apel (21.08.2025)
    • Apel (20.08.2025)
    • Apel (18.08.2025)
    • Apel (13.08.2025)
    • Apel (12.08.2025)
    • Apel (08.08.2025)
    • Apel (05.08.2025)
    • Apel (18.07.2025)
    • Apel (15.07.2025)
    • Apel (17.03.2025)
    • Apel (13.03.2025)
    • Apel (11.03.2025)
    • Apel (11.03.2025)
  2. 36397/3/2023*potrivire probabilaApelantdetalii ▸
    anulare incident plată
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (29.05.2026)
    Parti (3)
    • STEEL CONSULT SRLApelantposibil 33606012
    • ING BANK NV AMSTERDAM - SUCURSALA BUCURESTIIntimat
    • BANCA NATIONALA A ROMANIEI - CENTRALA INCIDENTELOR DE PLATIIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge cererea de apel ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 29.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

  3. 504/121/2025/a13potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    concordat preventiv EXTRAS împ. s.c. 25/28.01.2026
    Tribunalul GalatiFondFalimentÎncheiere (02.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dosar asociat creat în conformitate cu dispoziţiile art. 97 alin. (4) din R.O.I.I.J. , pentru a fi înaintat în calea de atac declarată împotriva s.c.25/28.01.2026 pronunţată de Tribunalul Galaţi.

    2. Legea 85/2006 privind insolventa

      Respinge, ca nefondată, cererea de închidere a procedurii concordatului preventiv faţă de debitoare. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 504/121/2025/a12potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    concordat preventiv EXTRAS - împotriva S.C.intermediare nr.100/18.05.2026
    Tribunalul GalatiFondFalimentÎncheiere (22.05.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dosar asociat creat în conformitate cu dispoziţiile art. 97 alin. (4) din R.O.I.I.J. , pentru a fi înaintat în calea de atac declarată împotriva SENT.CIV.INTERM.NR100/18.05.2026 pronunţată de Tribunalul Galaţi.

    2. Legea 85/2006 privind insolventa

      Admite cererea. În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/20214 omologhează modificarea la planul de restructurare privind pe debitoare. În temeiul art. 28 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 prezenta hotărâre se comunică debitoarei, administratorului concordatar şi creditorilor. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată astăzi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PRIMĂRIA GALAŢI - DITL, (29.05.2026)
    • Apel (22.05.2026)
  5. 30586/3/2023*potrivire probabilaApelantdetalii ▸
    anulare incident plată
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (13.01.2026)
    Parti (3)
    • STEEL CONSULT SRLApelantposibil 33606012
    • ING BANK NV AMSTERDAM - SUCURSALA BUCURESTIIntimat
    • BANCA NATIONALA A ROMANIEI - CENTRALA INCIDENTELOR DE PLATIIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Schimbat total_Hotarare

      Admite apelul. Schimbă în tot sentin?a apelată în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată. Anulează incidentul de plată privind biletul la ordin seria INGB 3AA nr. 3239363 în valoare de 105.000 lei, stipulat fără protest ?i emis la data de 14.03.2023 de către STEEL CONSULT S.R.L. la ordin ACCESS FINANCIAL SERVICES IFN S.A. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

  6. 36397/3/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare incident plată
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (13.08.2024)
    Parti (3)
    • STEEL CONSULT SRLReclamantposibil 33606012
    • ING BANK NV AMSTERDAM - SUCURSALA BUCURESTIPârât
    • BANCA NATIONALA A ROMANIEI - CENTRALA INCIDENTELOR DE PLATIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.05.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta STEEL CONSULT SRL, în contradictoriu cu pârâtele ING BANK NV AMSTERDAM şi BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (13.08.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Steel Construct SRL în contradictoriu cu pârâta ING Bank N.V. Amsterdam – Sucursala Bucuresti şi cu pârâta Banca Naţională a României - Centrala Incidentelor de Plaţi pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STEEL CONSULT SRL, (27.09.2024)
  7. 30586/3/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare incident plată
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.06.2024)
    Parti (3)
    • STEEL CONSULT SRLReclamantposibil 33606012
    • ING BANK NV AMSTERDAM - SUCURSALA BUCURESTIPârât
    • BANCA NATIONALA A ROMANIEI - CENTRALA INCIDENTELOR DE PLATIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (26.06.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Băncii Naţionale a României invocată de pârâta Banca Naţională a României - Centrala Incidentelor de Plaţi prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Steel Construct SRL în contradictoriu cu pârâta Banca Naţională a României - Centrala Incidentelor de Plaţi ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cerere de chemare în judecată formulata de reclamanta Steel Construct SRL în contradictoriu cu pârâta ING Bank N.V. Amsterdam – Sucursala Bucureşti având ca obiect anularea incidentului de plată înregistrat sub nr. RF 44118/21.08.2023 privind biletul la ordin seria INGB 3AA nr. 3239363 emis in data de 14.03.2023 şi scadent in data de 18.08.2023 ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.04.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Sector 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STEEL CONSULT SRL, (26.07.2024)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)