DANLAU STONE SRL

1. 17.10.20252524/838/2025/a1Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria LiestiFondPenalÎncheiere (21.10.2025)

   Parti (3)

   • MOCANU DANIEL DĂNUŢInculpat
   • SUSANU (FOSTĂ MOCANU) MONICAInculpat
   • SC DANLAU STONE SRLInculpat

   Termene si solutii (2)

   1. 21.10.2025 10:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta pronun?ată în data de 20.10.2025, în dosarul nr. 2524/838/2025/a1, în sensul că: 1. numele inculpatului, respectiv în loc de: “Conform art. 215 alin. (1) ?i alin. (3) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Toma Zaharia trebuie să respecte următoarele obligaţii”, se va men?iona corect: “Conform art. 215 alin. (1) ?i alin. (3) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Mocanu Daniel Dănu? trebuie să respecte următoarele obligaţii: “. 2. Temeiul de drept al verificării măsurilor preventive, respectiv, fa?ă de inculpata SC DANLAU STONE SRL IVE?TI în loc de: “În baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 241 alin. (1) lit. a) C. proc. Pen.”, se va men?iona corect: “În baza art. 362 C.pr.pen., în referire la art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedură penală, raportat la art. 241 alin. (1) lit. a) C. proc. Pen.”, iar fa?ă de inculpatul MOCANU DANIEL DĂNU?, în loc de: “În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen.”, se va men?iona corect: “În baza art. 362 C.pr.pen., în referire la art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedură penală,”, iar în loc de:“În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar..”, se va men?iona corect: “În baza art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedură penală, rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar..”. 3. Judecătorul este men?ionat ca fiind Judecător de Cameră Preliminară, corect fiind PRE?EDINTE. Prezenta încheiere va face parte integrantă din minuta pronun?ată în data de 20.10.2025, în dosarul nr. 2524/838/2025/a1. Pronunţată azi, 21.10.2025.

   2. 20.10.2025 12:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Fa?ă de inculpata SC DANLAU STONE SRL IVE?TI, cercetată sub imperiul măsurii preventive a interzicerii desfă?urării activită?ii de natura celei cu ocazia căreia a săvâr?it infrac?iunea, pentru infrac?iunea de executare de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, prevăzută de art. 57alin.2 din Legea 85/2003, În baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 241 alin. (1) lit. a) C. proc. pen, constată încetată de drept măsura preventivă a interzicerii desfă?urării activită?ii de natura celei cu ocazia căreia a săvâr?it infrac?iunea, luată fa?ă de inculpata SC DANLAU STONE SRL..., prin Încheierea de ?edin?ă din data de 11.08.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Gala?i, în dosarul nr. 1869/121/2025, definitivă la data de 21.08.2026, la data de 19.10.2025. Fa?ă de inculpatul MOCANU DANIEL DĂNU?: În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mocanu Daniel Dănu?. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mocanu Daniel Dănu?, prin ordonanţa din data de 29.07.2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i, prelungită prin ordonanţa din data de 18.09.2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i, definitivă, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Conform art. 215 alin. (1) ?i alin. (3) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Toma Zaharia trebuie să respecte următoarele obligaţii: - Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; - Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - Să se prezinte la Poli?ia mun. Gala?i – Sec?ia 3 Poli?ie Rurală Lie?ti, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat; - Să nu se deplaseze la punctul de lucru al inculpatei SC DANLAU STONE SRL, ...,; - Să nu se deplaseze la perimetrele de exploatare autorizate pentru desfă?urarea activită?ii miniere de către SC DANLAU STONE SRL,...; - Să nu desfă?oare activitate minieră în calitate de administrator al inculpatei SC DANLAU STONE SRL; - Să nu se apropie de martorii Naltabar Eleonora, Rotaru George Adrian, Caraenache Constantin, Dumitra?cu Costel, Paraschiv Georgian, Manole Constantin ?i Miron Costel ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; - Să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului de urmărire penală. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror ?i pentru inculpa?i. Dată în camera de consiliu azi, 20.10.2025 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

2. 17.10.20252524/838/2025Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) art. 57 alin. 2 din Legea 85/2003

   Judecatoria LiestiFondPenaladmite cererea (24.03.2026)

   Parti (3)

   • MOCANU DANIEL DĂNUŢInculpat
   • SUSANU (FOSTĂ MOCANU) MONICAInculpat
   • SC DANLAU STONE SRLInculpat

   Termene si solutii (5)

   1. 24.03.2026 9:30admite cererea_Hotarare

      În baza art. 559 al.2 C.p.p. admite cererea de eşalonare a restului de amendă penală formulată de condamnatul MOCANU DANIEL DĂNU?, ..... Dispune eşalonarea restului de amendă penală în cuantum de 25.000 lei, aplicată condamnatului în baza sentinţei penale nr. 162/2025 pronunţată de Judecătoria Lie?ti în dosarul cu numărul 2524/838/2025, rămasă definitivă la data 25.11.2025, pe un termen de 12 luni, urmând ca petentul să achite în rate lunare câte 2.084 lei, până la data de 25 a fiecărei luni. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile de judecată avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Lie?ti. Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 10.03.2026 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 24.03.2026

   3. 16.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 10.03.2026

   4. 06.11.2025 09:30Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza 485 alin. (1) lit. a) C.pr.pen., instan?a admite: 1. Acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i şi inculpatul MOCANU DANIEL DĂNUŢ, cercetat, sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de executare de activităţi miniere fără permis sau licenţă, în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 57 alin. 2 din Legea 85/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal în referire la art. 43 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 478, art. 479, art. 480, art. 481, art. 482 Cod procedură penală, se stabile?te în sarcina inculpatului, următoarele: Felul pedepsei principale: amendă. Cuantumul amenzii: 75.000 lei (corespunzătoare unui număr de 300 de zile amendă înmulţit cu 250 lei pe zi-amendă); În temeiul art. 63 alin. 1 Cod penal se atrage atenţia inculpatului privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte; Pedeapsă complementară: interzicerea, în temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. g Cod (dreptul de ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale având ca obiect activitatea minieră), pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală în referire la art. 2502 Cod procedură penală, menţinerea măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 13.05.2025. În temeiul art. 112 alin. 5 Cod penal în referire la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscarea specială a sumelor de 32.310 lei şi 350 euro (ridicate de la locuinţa inculpatului Mocanu Daniel Dănuţ), precum şi a cotei părţi din dreptul de proprietate deţinută de inculpatul Mocanu Daniel Dănuţ asupra imobilului (perimetru de exploatare) situat în..., cu o valoare estimată de aproximativ 20.000 de euro. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, instanţa constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.925 de lei. 2. Acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i şi inculpata SUSANU (fostă Mocanu) MONICA, cercetată, în stare de libertate, pentru infracţiunea de executare de activităţi miniere fără permis sau licenţă, prevăzută de art. 57 alin. 2 din Legea 85/2003. În temeiul art. 478, art. 479, art. 480, art. 481, art. 482 Cod procedură penală, se stabile?te în sarcina inculpatei, următoarele: Felul pedepsei principale: amendă. Cuantumul amenzii: 20.000 lei (corespunzătoare unui număr de 200 de zile amendă înmulţit cu 100 lei pe zi-amendă); În temeiul art. 63 alin. 1 Cod penal, se atrage atenţia inculpatei privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală în referire la art. 2502 Cod procedură penală, menţinerea măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 13.05.2025. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, confiscarea specială a autoutilitarei (basculantă), marca VOLVO FM440 FM84RB, seria şasiu YV2JS02G76A616246, proprietatea inculpatei Susanu (fostă Mocanu) Monica, folosită de SC DANLAU STONE SRL Iveşti în baza contractului de comodat autentificat sub numărul 2647 la data de 26.11.2020, cu o valoare estimată de aproximativ 11.000 euro. În temeiul art. 112 alin. 5 în referire la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscarea specială a cotei părţi din dreptul de proprietate deţinută de inculpata Susanu (fostă Mocanu) Monica asupra imobilului (perimetru de exploatare) situat în ..., cu o valoare estimată de aproximativ 20.000 de euro. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 3.425 de lei. 3. Acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i şi inculpata SC DANLAU STONE SRL IVEŞTI, cercetată, sub imperiul măsurii preventive a interzicerii desfăşurării activităţii de natura celei cu ocazia căreia a săvârşit infracţiunea, pentru infracţiunea de executare de activităţi miniere fără permis sau licenţă, prevăzută de art. 57 alin. 2 din Legea 85/2003. În temeiul art. 478, art. 479, art. 480, art. 481, art. 482 Cod procedură penală, se stabile?te în sarcina inculpatei, următoarele: Felul pedepsei principale: amendă. Cuantumul amenzii: 75.000 lei (corespunzătoare unui număr de 150 de zile amendă înmulţit cu 500 lei pe zi-amendă); Pedepse complementare: - în temeiul art. 138 alin. 1 Cod penal aplicarea pedepsei complementare prevăzute de art. 136 alin. 3 lit. b Cod penal constând în suspendarea activităţii miniere pe o durată de 3 ani. - în temeiul art. 138 alin. 1 Cod penal aplicarea pedepsei complementare prevăzute de art. 136 alin. 3 lit. c Cod penal constând în închiderea punctului de lucru stabilit în extravilanul satului Iveşti, comuna Iveşti, albia minoră râu Siret, malul stâng al râului Siret judeţul Galaţi (staţia de sortare), pe o durată de 3 ani, a căror executare va începe după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 138 alin. 4 Cod penal. Se atrage atenţia inculpatei că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a uneia dintre cele două pedepse complementare, instanţa va dispune dizolvarea sa, conform art. 139 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală în referire la art. 2502 Cod procedură penală, menţinerea măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţele din datele de 13.05.2025 şi 26.09.2025. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal confiscarea specială a bunurilor folosite pentru săvârşirea infracţiunii: - excavator cu şenile marca HITACHI model ZAXIS ZX350LCN-3, an fabricaţie 2008, nr. de identificare HCMBFP00L00055382, proprietatea inculpatei SC DANLAU STONE SRL, CUI 33608005, cu o valoare estimată de aproximativ 28.000 euro; - excavator hidraulic cu şenile marca HITACHI FIAT model FH270.3, an fabricaţie 1995, fără plăcuţă de identificare (fixat prin fotografiere), proprietatea inculpatei SC DANLAU STONE SRL CUI 33608005, cu o valoare estimată de aproximativ 10.000 euro; - încărcător frontal marca LIEBHERR tip L580, cu seria VATZ0459LZB025144, an fabricaţie 2010, proprietatea inculpatei SC DANLAU STONE SRL, CUI 33608005, cu o valoare estimată de aproximativ 30.000 euro; - încărcător frontal marca HANOMAG 60E, cu seria 376120558 (fixat prin fotografiere), proprietatea inculpatei SC DANLAU STONE SRL CUI 33608005, cu o valoare estimată de aproximativ 8.000 euro; - autoutilitară basculantă, marca VOLVO TIPPER B482532, seria şasiu YV2JSG0G67B482532, înmatriculată în Marea Britanie, proprietatea inculpatei SC DANLAU STONE SRL, CUI 33608005, cu o valoare estimată de aproximativ 8.000 euro; - staţie de sortare/spălare a agregatelor minerale, cu capacitate de prelucrare de 20 mc/oră, compusă din buncăr recepţie balast – capacitate 30mc, ciururi vibratoare – 2 buc, benzi transportatoare – 5 buc, bandă alimentare agregate minerale – 1 buc, clasor cu senec – 1 buc, padocurei pentru sorturi despăţite fiecare de panouri din elemente prefabricate – 5 buc, tablou comandă staţie, panou acţionare electrică pompă, bazin decantor (C4) – 174 mp, proprietatea inculpatei SC DANLAU STONE SRL, CUI 33608005, amplasată/folosită la punctul de lucru din satul Buceşti, comuna Iveşti extravilan albia minoră a răului Siret mal stâng, judeţul Galaţi, cu o valoare estimată de aproximativ 50.000 euro; - staţie de cântărire auto, marca SAMU 16+R 80t model standard, proprietatea inculpatei SC DANLAU STONE SRL, CUI 33608005, folosită la punctul de lucru din satul Iveşti, comuna Iveşti, extravilan albie minoră a râului Siret, mal stâng, judeţul Galaţi, cu o valoare estimată de aproximativ 14.000 euro. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscarea specială a cantităţii de 5.479,10 mc nisip şi pietriş identificată la punctul de lucru al inculpatei SC DANLAU STONE SRL Iveşti, cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare, la data de 24.10.2024. În temeiul art. 112 alin. 5 în referire la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscarea specială a sumei de 62.081 lei (reprezentând contravaloarea cantităţii de 1.507,02 mc de pietriş livrată în luna august 2024 fără documente justificative) consemnată pe numele inculpatei SC DANLAU STONE SRL Iveşti de către SC GENDAV SRL. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 5.850 de lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.11.2025.

   5. 05.11.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen pentru pronunţarea soluţiei în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.