ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 95% |
| persoană | 5% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Camera de consiliu Stabileşte competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul RNAPR Direc?ia Silvică Mehedin?i ?i pârâtul SC AGRO TOTALE LEMN SRL în favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu Severin. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 22.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Se emite adresă la grefierul delegat pentru fisa DEPBD a administratorului Voicu Ionela Rodica ( CNP – fila 173) şi se citează pârâta la adresa acesteia. Amână cauza la data de 26.01.2027, ora 09.00
Adresă ONRC pentru aflarea sediului pâârtei având în vedere procedura viciată. Amână cauza la data de 19.05.2026, ora 09.00
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Vânju Mare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.12.2022
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Vânju Mare, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei avand ca obiect acţiune în daune contractuale, privind pe reclamanta R.N.P. ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ MEHEDINŢI şi pe pârâta S.C. AGRO TOTALE LEMN S.R.L., în favoarea Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, judeţul Mehedinţi. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Vânju Mare şi Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Tribunalului Mehedinţi pentru soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 30.04.2025, la Judecătoria Vânju Mare, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână cauza în vederea citării părţilor pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Vânju Mare,invocată din oficiu.
Dosar repartizat ciclic la completul C6 în urma desfiin?ării completului C1
în vedrea refacerii procedurii de citare cu pârâta, la adresa indicată din satul Gruia, amână cauza
faţă de lipsa de procedură cu pârâta amână cauza, pune în vedere reclamantei să depună un certificat de la ONRC cu privire la datele de identificare ale pârâtei
Având în vedere declaraţia grefierului de şedinţă, potrivit căreia nu participă la soluţionarea prezentei cauze, ca formă a protestului personalului auxiliar de specialitate început la data de 11.12.2023, pe o perioadă nedeterminată, adoptat prin Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi menţinut până la data de 14.02.2024 în baza Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024, va amâna cauza, pentru constituirea legală a completului de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 218.968 RON | 11.057 RON | 57.908 RON | — | 78.976 RON | 21.068 RON | 1 |
| 2014 | 138.657 RON | 9.811 RON | 117.870 RON | — | 127.881 RON | 10.011 RON | — |
| Indicator | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 218.968 RON | 138.657 RON |
| Venituri totale | 218.970 RON | 138.657 RON |
| Cheltuieli totale | 200.700 RON | 124.686 RON |
| Profit brut | 18.270 RON | 13.971 RON |
| Profit net | 11.057 RON | 9.811 RON |
| Active circulante | 78.976 RON | 127.881 RON |
| Stocuri | 41.769 RON | 69.874 RON |
| Creante | 15.275 RON | 5.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 21.932 RON | 53.007 RON |
| Datorii totale | 57.908 RON | 117.870 RON |
| Capitaluri proprii | 21.068 RON | 10.011 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
34 de contracte atribuite, in valoare de 469.983 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 470.017 lei.
Achizitii directe
34 de contracte
469.983 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 19:53).