ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 95% |
| persoană | 5% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de repunere în termen formulată de contestatorul B.S.V. (cu date personale). Admite excepţia tardivităţii contestaţiei în anulare invocată de intimata S.C. „Sara &Scoica” S.R.L. (cu date de identificare). Anulează contestaţia în anulare formulată de B.S.V.împotriva Deciziei nr.764/17.11.2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar nr.12864/320/2021. Respinge cererea intimatei S.C. „Sara &Scoica” S.R.L. de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 10.06.2024, în condiţiile art.396 al.2 Cod de procedură civilă.
-amână pronuntarea în cauză pentru data de 10 iunie 2024, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
-amână pronuntarea în cauză pentru data de 27 mai 2024, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
-amână pronuntarea în cauză pentru data de 13 mai 2024, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
-amână pronuntarea în cauză pentru data de 29 aprilie 2024, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Respinge cererea formulată de petentul-contestator B.S.V. (cu date pers.), pentru preschimbarea termenului de judecată din data de 18 aprilie 2024 în dosarul nr. 5891/102/2023 al Tribunalului Mureş. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 20 februarie 2024.
-amână solutionarea cauzei pentru a da posibilitatea contestatorului să achite taxa judiciară de timbru, aferentă cererii de repunere în termenul de a formula contestatia în anulare
Respinge contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de contestatorul BOLDEA SIMION VIRGIL, prin avocat Ioana Ghineţ, ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată azi 14.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Stabileşte termen de judecată la data de 29.09.2026 în vederea achitîării de către apelantă a diferenţei de onorariu al expertului în cuantum de 5.320 lei.
Termen stabilit la data de 26 mai 2026,la cererea părţii în vederea depunerii raportului de expertiză.Admite cererile de amânare formulate.
stabileşte termen la data de 27.01.2026,ora 10,00 în vederea comunicării obiecţiunilor către expert . Va proroga discuţiile în ceea ce priveşte efectuarea unei noi expertize şi asupra onorariului expertului,ulteiror depunerii răspunsului la obiecţiuni.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 3 din data de 26.08.2025 astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9 septembrie 2025, potrivit căreia activitatea de judecată este suspendată, cu excepţia cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de debitor în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014 instanţa, constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţia menţionată, va acorda un nou termen de judecată, fără a fi discutate alte chestiuni la data de 25 noiembrie 2025, ora 10:00.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025, pentru depunerea răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
admis cerere de amânare reprezentant convenţional apelantă
Dispune comunicarea raportului de expertiză si a notei de evaluare cu părţile. În cazul în care părţile înţeleg să formuleze obiecţiuni împotriva raportului de expertiză sau a notei de evaluare acestea urmează a fi depuse cu cel putin 5 zile înainte de termenul stabilit.
Finalizare şi depunerea raportului de expertiză cu cel prin 10 zile anterior termenului de judecată stabilit.
termen stabilit în vederea efectuării demersurilor în ceea ce priveşte înlocuirea dlui expert SzepStefan cu dl.expert Boca Gligore precum si informarea BLETC cu privire la această înlocuire si transferul onorariului provizoriu în contul expertului desemnat.
Încuviin?ează cererea formulată de către dl.exp. Bularca Nicolae.Dispune înlocuirea acestuia cu dl. expert Szép Ştefan. Dispune emiterea une8i adrese către dl.expert pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat pentru a efectua lucrarea, comunicarea obiectivelor la care urmează a răspunde. Dispune emiterea unei adrese către Biroul local de Expertize de pe lângă Tribunalul Mureş pentru în?tiin?area faptului că a fost înlocuit expertul , urmând a fi transferată suma aferentă avansului de 1.000 lei va fi transferată in con tul d-lui expert Szép Ştefan. Acordă termen în vederea efectuării expertizei la data de 11.06.2024.
Termen stabilit la data de 27.02.202în vederea finalizării si depunerii raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către dl. expert pentru a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată, sub sanc?iunea amenzii în caz de neexecutare.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2023.
Pentru efectuarea expertizei tehnice în construcţii, amână cauza la data de 13.06.2023, ora 10:30.
Respinge cererea formulată de apelanta Societatea Sara&Scoica SRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Decebal, nr. 10, ap. 14, jud. Mure?, CUI RO33676417, J26/924/2014, având ca obiect constatarea de urgen?ă a unei stări de fapt, în contradictoriu cu intimatul Boldea Simion Virgil, domiciliat în (...). Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 14.02.2023.
În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2023.
Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Mureş – Secţia civilă, invocată de intimatul B. S. V. prin întâmpinare şi în consecinţă: Declină în favoarea Tribunalului Specializat Mureş competenţa de soluţionare a apelului principal declarat de reclamanta Societatea „S. & S.” S.R.L., (având C.U.I. şi număr de înregistrare la registrul comerţului, cu sediul şi cu sediul procesual ales) şi a apelului incident declarat de pârâtul B. S. V. (având CNP, cu domiciliul şi domiciliul procesual ales), împotriva Sentinţei civile nr. 3691 din data de 7 octombrie 2021, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 9396/320/2020. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 19 mai 2022.
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână pronunţarea hotărârii la data de 19 mai 2022, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 05 mai 2022, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neintemeiata cererea de chemare in judecata formulata societatea S & S S in contradictoriu cu paratul B S V. Obliga reclamanta sa plateasca paratului suma de 6.114,52 lei cu titlu de cheltuieli de judecata partiale. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicarea hotararii. Cererea pentru exercitarea caii de atac se va depune la Judecatoria Targu Mures , sub sanctiunea nulitatii acesteia in caz de neconformare. Pronuntata la Judecatoria Targu Mures , astazi 07 octombrie 2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2021 - ora 12:00, în vederea administrării probei cu cercetarea la faţa locului (termen stabilit pentru cercetare - 04.10.2021 - ora 10:00). Dispune comunicarea către pârât a înscrisurilor depuse de reclamantă la acest termen, cu men?iunea de a-şi exprima un punct de vedere.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 21.09.2021 ora 12:30, pentru data de 16.09.2021, ora 09:30. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, reclamanta cu menţiunea de a asigura prezenţa martorului SM la termen, în vederea audierii. Dispune citarea martorului RR, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare. Dispune contactarea unui traducător autorizat de limba maghiară, pentru a asigura traducerea în şi din limba maghiară pe seama martorului SM. Dispune emiterea unei adrese către AJFP Târgu Mureş, pentru a comunica informaţiile solicitate prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 29.06.2021. Dispune emiterea unei adrese Arhiva civilă a Judecătoriei Târgu Mureş, cu solicitarea de a înainta, spre studiu, dosarul nr. 3912/320/2021 al Judecătoriei Târgu Mureş. Pronunţată astăzi, 22 iulie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza în vederea administrării probelor încuviinţate de instanţă.
Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca insuficient timbrată cererea reconvenţională formulată de pârâtul B. S. V. în contradictoriu cu reclamanta SC SARA & SCOICA SRL. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Stabileşte o taxă de timbru pentru cererea modificatoare depusă de reclamanta SC SARA & SCOICA SRL în cuantum de 3.649 lei, cu obligaţia de a o achita în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, cu menţiunile aferente posibilităţii formulării cererii de ajutor public judiciar, respectiv reexaminare. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 29.06.2021, ora 12:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.05.2021.
Amână cauza în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtului, precum şi emiterea unor adrese.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 247.483 RON | 97.770 RON | 63.239 RON | 1.921 RON | 292.334 RON | 231.016 RON | 3 |
| 2019 | 241.379 RON | 89.918 RON | 52.043 RON | 19.574 RON | 266.413 RON | 233.944 RON | 4 |
| 2018 | 202.853 RON | 23.676 RON | 90.751 RON | 5.009 RON | 227.768 RON | 144.026 RON | 5 |
| 2017 | 581.541 RON | 10.647 RON | 30.548 RON | 8.647 RON | 142.215 RON | 120.350 RON | 10 |
| 2016 | 388.763 RON | 109.755 RON | 14.322 RON | 8.168 RON | 114.913 RON | 109.703 RON | 8 |
| 2015 | 286.988 RON | 58 RON | 7.862 RON | 3.638 RON | 4.172 RON | -52 RON | 8 |
| 2014 | 0 RON | -310 RON | 3.000 RON | 822 RON | 2.068 RON | -110 RON | 0 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 247.483 RON | 241.379 RON | 202.853 RON | 581.541 RON | 388.763 RON | 286.988 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 262.099 RON | 259.831 RON | 209.155 RON | 668.384 RON | 450.582 RON | 388.961 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 161.797 RON | 167.355 RON | 183.451 RON | 652.409 RON | 336.886 RON | 381.552 RON | 310 RON |
| Profit brut | 100.302 RON | 92.476 RON | 25.704 RON | 15.975 RON | 113.696 RON | 7.409 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 310 RON |
| Profit net | 97.770 RON | 89.918 RON | 23.676 RON | 10.647 RON | 109.755 RON | 58 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 310 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.921 RON | 19.574 RON | 5.009 RON | 8.647 RON | 8.168 RON | 3.638 RON | 822 RON |
| Active circulante | 292.334 RON | 266.413 RON | 227.768 RON | 142.215 RON | 114.913 RON | 4.172 RON | 2.068 RON |
| Stocuri | 3.982 RON | 3.982 RON | 12.470 RON | 9.672 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Creante | 156.552 RON | 231.089 RON | 194.987 RON | 97.242 RON | 9.841 RON | 3.408 RON | 0 RON |
| Casa si conturi la banci | 131.800 RON | 31.342 RON | 20.311 RON | 35.301 RON | 105.072 RON | 764 RON | 2.068 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 2.000 RON | 36 RON | 944 RON | 0 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 63.239 RON | 52.043 RON | 90.751 RON | 30.548 RON | 14.322 RON | 7.862 RON | 3.000 RON |
| Capitaluri proprii | 231.016 RON | 233.944 RON | 144.026 RON | 120.350 RON | 109.703 RON | -52 RON | -110 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 4 | 5 | 10 | 8 | 8 | 0 |
20 de contracte atribuite, in valoare de 871.183 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 56.598 lei.
Achizitii directe
6 contracte
56.592 lei
Licitatii publice
14 contracte
814.591 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 14:28).