Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FERMA LUCMAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 47603/325/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilSchimbat în parte (27.05.2026)
    Parti (4)
    • AGENTIA PENTRU INTREPRINDERI MICI SI MIJLOCII SI TURISM BRASOVContestator
    • FERMA LUCMAR SRLIntimat
    • AGENTIA PENTRU INTREPRINDERI MICI SI MIJLOCII SI TURISM BRASOVApelant Contestator
    • FERMA LUCMAR SRLIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul TimisSchimbat în parte (27.05.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII ŞI TURISM BRAŞOV împotriva Sentin?ei civile nr. 22801/08.08.2025 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 47603/325/2024 în contradictoriu cu intimata FERMA LUCMAR S.R.L., ?i, în consecin?ă: Schimbă în parte sentin?a civilă apelată în sensul că: Respinge cererea intimatei privind obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată în faţa primei instanţe. Obligă intimata la plata către executorul judecătoresc a sumei de 79,59 lei (1 leu/pag. × 61 + TVA) reprezentând cheltuieli de copiere a dosarului execuţional reduse. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată în data de 27.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării silite formulate în apel de apelanta AGENŢIA PENTRU I.M.M şi TURISM BRAŞOV Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Timi?, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată în data de 18.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (08.08.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea în contradictoriu cu intimata. Anulează în parte încheierea emisă la data de 28.11.2024 privind actualizarea creanţei la suma de 129.638,46 lei, pentru ceea ce depăşeşte creanţa actualizată până în luna octombrie 2024 inclusiv în cuantum de 121.569,80 lei. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită din 28.11.2024 în ceea ce priveşte următoarele sume: 416,50 lei - cheltuieli comunicare somaţie; 357 lei- taxe poştale, interogări; onorariu de avocat pe care îl reduce de la suma de 4760 lei la suma de 1190 lei, menţinând restul cheltuielilor de executare silită. Anulează în parte somaţia din 28.11.2024, adresele de înfiinţare a popririi din 28.11.2024, procesul verbal de sechestru al autoturismului cu nr. de înmatriculare TM07YMM din 28.11.2024 pentru ceea ce depăşeşte următoarele sume: 121.569,80 lei reprezentând creanţă actualizată până în octombrie 2024 inclusiv cu rata inflaţiei, cheltuielile de executare silită în cuantum total de 8708 lei, compuse din: taxă judiciară de timbru-20 lei, onorariu executor judecătoresc 7497 lei, onorariu avocat aferent fazei de executare silită 1190 lei. Respinge în rest contestaţia la executare ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea să achite intimatei suma de 595 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Obligă contestatoarea la plata către executorul judecătoresc a sumei de 72,59 lei (1 leu/pag x 61 + TVA) reprezentând cheltuieli de copiere a dosarului execuţional reduse. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.07.2025, ora 10:00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENTIA PENTRU INTREPRINDERI MICI SI MIJLOCII SI TURISM BRASOV, (04.03.2026)
    • Apel — declarata de AGENTIA PENTRU INTREPRINDERI MICI SI MIJLOCII SI TURISM BRASOV, (31.10.2025)
  2. 47603/325/2024/a1Intimat Intimatdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelCivilRespingere apel (27.03.2026)
    Parti (2)
    • AGENTIA PENTRU INTREPRINDERI MICI SI MIJLOCII SI TURISM BRASOVApelant Contestator
    • FERMA LUCMAR SRLIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (27.03.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge apelul declarat de apelanta Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii şi Turism Braşov, în contradictoriu cu intimata Ferma Lucmar S.R.L., împotriva Încheierii din 18.02.2026, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.47603/325/2024, având ca obiect suspendare executare silită. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 27 martie 2026.

    2. FondTribunalul TimisÎncheiere (18.02.2026)1 termen ▸
      1. Încheiere

        Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării silite formulate în apel de apelanta AGENŢIA PENTRU I.M.M şi TURISM BRAŞOV Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Timi?, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată în data de 18.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.

    Cai de atac (1)
    • Apel (04.03.2026)
  3. 1706/246/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IneuFondCivilRespinge cererea (29.10.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • MATEI CRISTIANDebitor
    • FERMA LUCMAR SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Matei Grama Cristian şi terţul poprit Ferma Lucmar SRL (CUI 33681251), cu sediul în comuna Beliu, nr.F, judeţul Arad.Executorie.Cu apel în 5 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29 octombrie 2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecată la data de 29.10.2025, intervalul orar 09-10. Acordă un nou termen de judecată conform Hotărârii nr. 2 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ineu din data de 26.08.2025, având în vedere că prezenta cauză nu face parte din lista cauzelor urgente prevăzute de art.3 din Hotărârea nr.2/26.08.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecată la data de 08.10.2025, intervalul orar 09-10. Acordă un nou termen de judecată conform Hotărârii nr. 2 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ineu din data de 26.08.2025, având în vedere că prezenta cauză nu face parte din lista cauzelor urgente prevăzute de art.3 din Hotărârea nr.2/26.08.2025.

  4. 38994/325/2024Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 157/2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.10.2024)
    Parti (2)
    • BEJ BOCIORT CRINA DORINAPetent
    • FERMA LUCMAR S.R.L.Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea formulată de petentul B.E.J. BOCIORT CRINA DORINA, cu sediul în mun. Arad, Bv. Revolutiei nr.57, et.1, ap.2, jud. Arad. Încuviinţează executarea silită pornită în dosarul execuţional nr. 157/2024, la cererea creditorului Ferma Lucmar S.R.L., în baza titlului executoriu constând în sentinta civila nr. 525/12.06.2023 pronun?ată de către Tribunalul Arad în dosar nr. 1042/108/2023 definitivă prin Decizia civilă nr. 1049/08.11.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, împotriva debitorului Agen?ia pentru Întreprinderi Mici ?i Mijlocii, Atragerea de Investi?ii ? Promovare a Exportului Timi?oara (AIMMAIPE), în vederea realizării obligatiei rezultând din titlul executoriu , la care se adaugă cheltuielile de executare silită, prin oricare din modalităţile prevăzute de lege. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 25.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 1042/108/2023Intimat reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ -Decizia nr. AIMMAIPE nr. 1021/21.11.2022, Decizia nr. 1021/26.05.2022
    Tribunalul AradRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalcu casare (08.11.2023)
    Parti (6)
    • FERMA LUCMAR SRLIntimat reclamant
    • MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIRecurent pârât
    • AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII, ATRGEREA DE INVESTIŢII ŞI PROMOVARE A EXPORTULUI TIMIŞOARARecurent pârât
    • FERMA LUCMAR SRLReclamant
    • MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIPârât
    • AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII, ATRGEREA DE INVESTIŢII ŞI PROMOVARE A EXPORTULUI TIMIŞOARAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul AradAdmite cererea (12.06.2023)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului. Admite acţiunea având ca obiect anulare act administrativ formulată de reclamanta Ferma Lucmar SRL în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului şi Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, Atragerea de Investiţii şi Promovare a Exportului Timişoara şi, în consecinţă: Anulează Deciziile nr. 1021/21.11.2022 şi nr. 1021/26.05.2022 emise de pârâta Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, Atragerea de Investiţii şi Promovare a Exportului Timişoara. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 116.140,35 lei reprezentând contravaloarea grantului stabilit potrivit contractului de acordare a ajutorului de stat nr. M2-AGRI-1021 din 18.06.2022- Granturi pentru capital de lucru AGRI -FOOD. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată astăzi, 12.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel Timisoaracu casare (08.11.2023)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul formulat de recurentul-pârât MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI împotriva Sentinţei civile nr. 525 din data de 12 iunie 2023, pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 1042/108/2023, în contradictoriu cu intimata-reclamantă FERMA LUCMAR SRL, pe care o casează în parte. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta FERMA LUCMAR SRL în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge recursul formulat de recurenta-pârâtă AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII, ATRAGEREA DE INVESTIŢII ŞI PROMOVARE A EXPORTULUI TIMIŞOARA, împotriva Sentinţei civile nr. 525 din data de 12 iunie 2023, pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 1042/108/2023, în contradictoriu cu intimata-reclamantă FERMA LUCMAR SRL. Menţine celelalte dispoziţii ce nu contravin prezentei decizii. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.11.2023.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII, ATRGEREA DE INVESTIŢII ŞI PROMOVARE A EXPORTULUI TIMIŞOARA, (11.08.2023)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, (10.08.2023)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, (02.08.2023)
  6. 732/59/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel TimisoaraFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (11.10.2023)
    Parti (2)
    • S.C. FERMA LUCMAR S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI SI TURISMULUIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. FERMA LUCMAR S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI (fostul Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului), având ca obiect - ,,obligaţia de a face”. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Timişoara. În temeiul art. 396 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010), pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 11.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2023

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)