CARIOCA IMOBILIARE S.R.L.
- TELECOM ADVISOR SRLdocumentat pana in 2018
Nr. Reg. Com. J2014000524282EUID ROONRC.J2014000524282Infiintata 13.10.2014
Adresa:Dr.Dumitru Țoncu nr. 2, bl. LOCUINTE, ap. 3, Slatina, jud. Olt
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministratorfostă | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel, în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la 07.03.2022, în vederea depunerii de concluzii scrise. Pronunţată conform art.402 NCPC.
Amână cauza la data de 21.02.2022, în vederea completării raportului de expertiză
Amână cauza la data de 10.01.2022, ora 13.00, sala 4, pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză şi a înscrisurilor depuse
Amână cauza la data de 02.12.2021, pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză
Amână cauza la data de 4.11.2021,ora 10.30, pentru lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la data de 07.10.2021, ora 10.30, pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Amână cauza la data de 09.09.2021, ora 10.30, pentru lipsa raportului de expertiză
Fata de lipsa raportului de expertiza, acorda termen la data de 24.06.2021, ora 10.30.
Fata de lipsa raportului de expertiza, acorda termen la data de 27.05.2021, ora 10.30.
Faţă de lipsa raportului de expertiza, acorda termen la data de 15.04.2021, ora 10.30.
Acorda termen la data de 18.03.2021, ora 10.30, pentru întocmirea raportului de expertiza
Desemnează prin tragere la sorţi, expertul aflat la poziţia 3 de pe lista experţilor specialitatea topografie înaintată de către BLET Olt, respectiv domnul Mihai Ilie. Acorda termen la data de 04.02.2021, ora 10.30, pentru achitarea onorariului de expert.
Amână cauza, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 7 din 17.11.2020 şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2021, ora 11.30
Acorda termen la data de 19.11.2020, ora 11.30 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Fata de lipsa de procedura, acorda termen la data de 05.11.2020, ora 10.30
Acorda termen la data de 24.09.2020, ora 10:00 pentru comunicarea intampinarii şi a înscrisurilor ataşate.
Acorda termen la data de 16.07.2020, ora 10:30 Dispune introducerea in cauza in calitate de parata Municipiul Slatina prin Primar şi SC ELISAVJERTS SRL
Suspendat de drept, în baza Decretului 240/14.04.2020.
Termen preschimbat.
În temeiul art. 230 din Codul de procedură civilă, din oficiu, preschimbă termenul de judecată fixat la data de 26.03.2020, la data de 07.05.2020, ora 9:30, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 12.03.2020 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Acorda termen la data de 26.03.2020, ora 09:30, la solicitarea părţilor.
Respinge cererea de apel ca nefondată. Ia act că părţile vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recus urmând a se depune la Curtea de Apel Craiova şi a se soluţiona de I.C.C.J. Pronunţată confrom dispoziţiilor art. 402 teza finală C.pr.civ.
Amână pronunţarea la data de 26.04.2024 având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată azi, 18.04.2024, în condiţiile art. 402 teza finală C.p.c.
Amână cauza având în vedere lipsa răspunsului din partea expertului.Revine cu adresă cu avertisment amendă în cazul nedepunerii răspunsului până la termenul următor.
Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024, ora 09:00, în vederea emiterii undei adrese către doamna expert. Pronunţată astăzi, 25.01.2024.
Amână judecarea cauzei în vederea introducerii în cauză a succesorilor reclamantei Rădulescu Ionela.
Amână cauza la data de 16.11.2023, ora 09:15 în vederea depunerii raportului de expertiză încuviinţat. Pronunţată, astăzi, 21.09.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr.3/20.06.2023, se amână prezenta cauză, întrucât nu face parte din categoria cauzelor urgente indicate în hotarâre. Pronunţată astăzi, 03.07.2023.
Amână cauza în vederea depunerii raportului de expertiză dispus în cauză.
Amână cauza în vederea depunerii raportului de expertiză dispus în cauză.
În temeiul art. 331 alin. 1 N.C.P.C., numeşte, prin tragere la sorţi, ca expert în efectuarea expertizei specialitatea topografie cadastru, pe doamna expert Ştefănescu Ileana. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Olt pentru a redirecţiona onorariul în cuantum de 1500 lei din contul doamnei expert Cismărescu Dumitra, în contul doamnei expert Ştefănescu Ileana, în vederea efectuării probei cu expertiza în specialitatea topografie – cadastru. Emite adresă expertului numit, doamna Ştefănescu Ileana, pentru a efectua expertiza în specialitatea topografie cadastru dispusă în cauză şi de a depune raportul de expertiză la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 335 alin. 1 N.C.P.C. şi art. 336 alin. 1 N.C.P.C. Expertiza în specialitatea topografie cadastru dispusă în cauză are următoarele obiective: - Identificarea amplasamentelor imobilelor terenuri deţinute de către reclamanţi şi de către pârâţi în raport de titlurile de proprietate, respectiv: pentru reclamanţi titlul de proprietate nr. 1355/05.11.2011, după defunctul Camen Andrei; sentinţa civilă nr. 7032/2007 pronunţată de către Judecătoria Slatina în dosarul nr. 6129/311/2007; procesul verbal de punere în posesie nr. 42/2008, procesul verbal de punere în posesie nr. 15/2011, fişa cu datele privind completarea titlului de proprietate şi pentru pârâţi se vor avea în vedere titlul de proprietate nr. 6182/58/17.05.2002, emis în favoarea autorului Ţoncu Manole, sentinţa civilă nr. 29/2000, sentinţa civilă nr. 4735/1998, registrul agricol aferent perioadei 1959-1963 al autorilor Ţoncu Manole şi Eremia Stana, procesul verbal de punere în posesie nr. 13/2002, procesul verbal de punere în posesie nr. T7/1997, ambele în favoarea autorului Ţoncu Manole, decizia civilă nr. 203/2000, Anxa 2A, poziţia 134 la Legea nr. 18/1991, contractele de vanzare-cumpărare in temeiul cărora au dobandit dreptul de proprietate, iar in privinţa pârâtului Municipiul Slatina, prin Primar, HCL 97/2018, actul de acceptare a ofertei de donaţie autentificat sub nr. 340/2017, contactul de vanzare-cumpărare autentificat sub nr. 1058/2013, act de dezlipire autentificat sub nr. 577/2016. - Precizarea dacă există suprapuneri între terenurile părţilor şi să se reprezinte grafic eventualele suprapuneri. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Dolj pentru a se aduce la cunoştină desemnarea doamnei expert Ştefănescu Ileana în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie – cadastru. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat şi acordă termen la data de 24.04.2023, ora 1015, pentru când părţile nu vor mai fi citate, acestea având termen în cunoştinţă, conform art. 229 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.03.2023.
Dispune administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie - cadastru, apreciind-o utilă lămuririi situaţiei de fapt, având următoarele obiective: - Identificarea amplasamentelor imobilelor terenuri deţinute de către reclamanţi şi de către pârâţi în raport de titlurile de proprietate, respectiv: pentru reclamanţi titlul de proprietate nr. 1355/05.11.2011, după defunctul Camen Andrei; sentinţa civilă nr. 7032/2007 pronunţată de către Judecătoria Slatina în dosarul nr. 6129/311/2007; procesul verbal de punere în posesie nr. 42/2008, procesul verbal de punere în posesie nr. 15/2011, fişa cu datele privind completarea titlului de proprietate şi pentru pârâţi se vor avea în vedere titlul de proprietate nr. 6182/58/17.05.2002, emis în favoarea autorului Ţoncu Manole, sentinţa civilă nr. 29/2000, sentinţa civilă nr. 4735/1998, registrul agricol aferent perioadei 1959-1963 al autorilor Ţoncu Manole şi Eremia Stana, procesul verbal de punere în posesie nr. 13/2002, procesul verbal de punere în posesie nr. T7/1997, ambele în favoarea autorului Ţoncu Manole, decizia civilă nr. 203/2000, Anxa 2A, poziţia 134 la Legea nr. 18/1991, contractele de vanzare-cumpărare in temeiul cărora au dobandit dreptul de proprietate, iar in privinţa pârâtului Municipiul Slatina, prin Primar, HCL 97/2018, actul de acceptare a ofertei de donaţie autentificat sub nr. 340/2017, contactul de vanzare-cumpărare autentificat sub nr. 1058/2013, act de dezlipire autentificat sub nr. 577/2016. - Precizarea dacă există suprapuneri între terenurile părţilor şi să se reprezinte grafic eventualele suprapuneri. În temeiul art. 331 alin. 1 N.C.P.C., numeşte, prin tragere la sorţi, ca expert în efectuarea expertizei specialitatea topografie cadastru, pe doamna expert Cismărescu Dumitra. Stabileşte onorariul provizoriu de expert, în cuantum de 1500 lei, în sarcina apelanţilor reclamanţi, punându-i în vedere reprezentantului ales al acestora să depună, la dosar, chitanţa de plată a onorariului de expert până la următorul termen de judecată. Emite adresă expertului numit, doamna Cismărescu Dumitra, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi de a depune raportul de expertiză la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 335 alin. 1 N.C.P.C. şi art. 336 alin. 1 N.C.P.C. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Dolj pentru a se aduce la cunoştină desemnarea doamnei expert Cismărescu Dumitra în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie – cadastru dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat şi acordă termen la data de 27.03.2023, ora 1030, pentru când părţile nu vor mai fi citate, acestea având termen în cunoştinţă, conform art. 229 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.02.2023.
Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Slatina pentru a se preciza dacă reconstituirea dreptului de proprietate, în ceea ce priveşte cele două titluri de proprietate nr. 1355/05.10.2011 şi nr. 7982/12.03.2002, s-a făcut pe vechiul amplasament. Emite adresă către Primăria Municipiului Slatina pentru a înainta documentele care au stat la baza HCL-ului nr. 97/24.04.2018, înaintat, la dosar, la acest termen de judecată, cu o copie a schiţei raportului de expertiză şi pentru a se înainta actul notarial prin care s-a acceptat oferta de donaţie, astfel cum s-a menţionat în adresa depusă la fila 15 din volumul II al dosarului de fond, respectiv actul notarial nr. 340/05.04.2017 emis de către BNP Constantinescu Veronica. Prorogă discutarea, din oficiu, a completării raportului de expertiză sau a efectuării unui supliment la raportul de expertiză, având ca obiectiv identificarea terenurilor apelanţilor reclamanţi în suprafaţă de 3459 mp, având în vedere contradicţia dintre răspunsul la obiecţiuni şi raportul iniţial de expertiză, referitoare la aceste măsurători, după depunerea relaţiilor solicitate la termenul de judecată de astăzi. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat şi acordă termen la data de 27.02.2023, ora 10:15, pentru când părţile nu vor mai fi citate, acestea având termen în cunoştinţă, conform art. 229 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.01.2023.
Încuviinţează solicitarea apelantei reclamante prin reprezentant convenţional ales, avocat Croitoru Maria-Cristina, de a emite o adresă către Primăria municipiului Slatina pentru a comunica Hotărârea de consiliu local nr. 97/24.04.2018. Emite adresă către intimatul pârât Municipiul Slatina pentru a se înainta, la dosarul cauzei, HCL nr. 97/2018 din 24.04.2018 sau alt act de proprietate cu privire Aleea Tineretului. Emite adresă către BNP Constantinescu Veronica în vederea înaintării, la dosar, a tuturor înscrisurilor care au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare dintre Toncu Dumitru şi Toncu Ruxandra nr. 1058/21.11.2013, depus la filele 84-85 din volumul I al dosarului de fond. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Slatina pentru a preciza dacă, la baza emiterii celor două titluri de proprietate nr. 1355/05.10.2011 şi nr. 7982/12.03.2002, au stat caiete cu măsurători sau schiţe parcelare, iar, în caz afirmativ, să fie înaintate, la dosar, în fotocopie. Prorogă discutarea, din oficiu, a completării raportului de expertiză sau a efectuării unui supliment la raportul de expertiză, având ca obiectiv identificarea terenurilor apelanţilor reclamanţi în suprafaţă de 3459 mp, având în vedere contradicţia dintre răspunsul la obiecţiuni şi raportul iniţial de expertiză, referitoare la aceste măsurători, după depunerea relaţiilor solicitate la termenul de judecată de astăzi. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat şi acordă termen la data de 25.01.2023, ora 10:20, pentru când părţile nu vor mai fi citate, acestea având termen în cunoştinţă, conform art. 229 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.12.2022.
Respinge cererea formulată de către apelanta reclamantă Cuţitoiu Alina Veronica prin reprezentant convenţional ales, de efectuare a unei noi adrese către Comisia locală pentru aplicarea legilor fondului funciar din cadrul Primăriei Slatina. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către expertul Mihai Ilie, revenindu-se cu adresă către acesta. Amână judecarea şi acordă termen la data de 07.12.2022, ora 10:30, pentru când pârţile nu vor mai fi citate, acestea având termen în cunoştinţă, conform art. 229 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.11.2022.
Emiterea unui adrese către Comisia locală pentru aplicarea legilor fondului funciar din cadrul Primăriei Municipiului Slatina să înainteze instanţei toate actele ce au stat la baza emiterii Titlului de Propietate nr.1355 din 05.10.2011 pe numele Cutiţoiu L. Alina Veronica, Camen A. Maria şi Rădulescu A. Ionela moştenitorii defunctului Camen P. Andrei şi a Titlului de Propietate nr.7982/58 din 17.05.2002 emis pe numele autorului Toncu Manole. Se va emite adresă expertului Mihai Ilie să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către apelanţii reclamanţi, ataşate la fila nr.205 dosar fond. I se va aduce la cunoştinţă expertului că pentru efectuarea lucrării să convoace şi experţii asistenţ, Danciu Dănuţ şi Fălămaş Magdalena-Elena, propuşi de apelanţii reclamanţi, respectiv intimaţii pârâţi. În temeiul art.229 alin.1 c.proc. civ., părţile nu vor mai fi citat în tot cursul judecăţii la această instanţă, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare. Amână judecarea cauzei la 9 noiembrie 2022, ora 10,15 pentru când părţile cunosc termenul.
Admite cererea formulată de avocat Croitoru Maria Cristina, apărător al apelanţilor reclamanţi prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 28 septembrie 2022, ora 10,15 pentru când intimaţii pârâţi cunosc termenul şi se vor cita apelanţii reclamanţi CUTIŢOIU ALINA, GEORGESCU CRISTIAN IONUŢ şi RĂDULESCU IONELA.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | — | -7.766 RON | 5.255.092 RON | — | 5.776.863 RON | 521.771 RON | 1 |
| 2023 | — | 0 RON | 5.211.861 RON | — | 5.741.398 RON | 529.537 RON | 2 |
| 2022 | — | -4 RON | 4.448.362 RON | 1.912 RON | 4.975.987 RON | 529.537 RON | 1 |
| 2021 | — | -2 RON | 4.040.037 RON | 3.824 RON | 4.565.754 RON | 529.541 RON | 1 |
| 2020 | 285.715 RON | 214.419 RON | 1.539.024 RON | 5.735 RON | 2.062.831 RON | 529.542 RON | — |
| 2019 | 70.705 RON | 10.645 RON | 549.269 RON | 691.661 RON | 170.932 RON | 313.324 RON | — |
| 2018 | 113.875 RON | 15.094 RON | 57.154 RON | 11.589 RON | 348.243 RON | 302.678 RON | 2 |
| 2017 | 261.265 RON | 74.692 RON | 71.393 RON | 47.669 RON | 311.309 RON | 287.585 RON | 2 |
| 2016 | 574.588 RON | 73.366 RON | 86.830 RON | 83.146 RON | 216.577 RON | 212.893 RON | 8 |
| 2015 | 421.950 RON | 147.020 RON | 116.536 RON | 82.688 RON | 173.375 RON | 139.527 RON | 3 |
| 2014 | 0 RON | -7.693 RON | 10.000 RON | — | 2.507 RON | -7.493 RON | — |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | — | 285.715 RON | 70.705 RON | 113.875 RON | 261.265 RON | 574.588 RON | 421.950 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 34.954 RON | 87.013 RON | 58.009 RON | 63.879 RON | 288.915 RON | 70.828 RON | 130.159 RON | 320.433 RON | 574.696 RON | 427.214 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 42.720 RON | 87.013 RON | 58.009 RON | 63.879 RON | 65.829 RON | 58.058 RON | 113.365 RON | 242.626 RON | 496.850 RON | 252.163 RON | 7.693 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 223.086 RON | 12.770 RON | 16.794 RON | 77.807 RON | 77.846 RON | 175.051 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 7.766 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 7.693 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 214.419 RON | 10.645 RON | 15.094 RON | 74.692 RON | 73.366 RON | 147.020 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 7.766 RON | 0 RON | 4 RON | 2 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.693 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 1.912 RON | 3.824 RON | 5.735 RON | 691.661 RON | 11.589 RON | 47.669 RON | 83.146 RON | 82.688 RON | — |
| Active circulante | 5.776.863 RON | 5.741.398 RON | 4.975.987 RON | 4.565.754 RON | 2.062.831 RON | 170.932 RON | 348.243 RON | 311.309 RON | 216.577 RON | 173.375 RON | 2.507 RON |
| Stocuri | 5.002.668 RON | 4.967.716 RON | 4.315.273 RON | 3.948.899 RON | 1.731.868 RON | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 770.637 RON | 769.388 RON | 656.330 RON | 603.873 RON | 323.070 RON | 87.171 RON | 61.369 RON | 73.908 RON | 39.246 RON | 76.058 RON | 1.604 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.558 RON | 4.294 RON | 4.384 RON | 12.982 RON | 7.893 RON | 83.761 RON | 286.874 RON | 237.401 RON | 177.331 RON | 97.317 RON | 903 RON |
| Datorii totale | 5.255.092 RON | 5.211.861 RON | 4.448.362 RON | 4.040.037 RON | 1.539.024 RON | 549.269 RON | 57.154 RON | 71.393 RON | 86.830 RON | 116.536 RON | 10.000 RON |
| Capitaluri proprii | 521.771 RON | 529.537 RON | 529.537 RON | 529.541 RON | 529.542 RON | 313.324 RON | 302.678 RON | 287.585 RON | 212.893 RON | 139.527 RON | -7.493 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 1 | 1 | — | — | 2 | 2 | 8 | 3 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 36.694 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
36.694 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.218 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:00).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.