DMC ADECRIS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2014000958249EUID ROONRC.J2014000958249Infiintata 14.10.2014
Adresa:CERNEȘTI nr. 165B, Cernești, jud. Maramureș, 437085
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
loc. Cerneşti
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de către creditoarea Frankfurter Inkasso Gesellschaft mbH, în contradictoriu cu debitorul Lazăr Augustin, şi cu terţul poprit DMC ADECRIS SRL, . Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 2.02.2026 în cadrul dosarului execuţional nr.154/2019 al BEJ Bud Robert Mihai şi comunicată terţului poprit la data de 3.02.2026, şi pe cale de consecinţă obligă pe terţul poprit DMC ADECRIS SRL să plătească creditoarei Frankfurter Inkasso Gesellschaft mbH, suma datorată debitorului în limita creanţei de 14.589,12 lei. Obligă pe terţul poprit DMC ADECRIS SRL la plata către creditoarea Frankfurter Inkasso Gesellschaft mbH a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tg Lăpuş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de renun?area la judecarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta DMC ADECRIS SRL ., în contradictoriu cu pârâţii Mureşan Lăcrămioara, , Bota Viorel, , Bota Ileana, Vele Mirela Dana, , Szasz Adriana Adela, . , toţi cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat , Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Cerneşti, , Instituţia Prefectului - Comisia Judeţeană pentru Reconstituirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Maramureş, . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Lăpu?, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată azi, 28 august 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
amână pronunţarea pentru 28.08.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. .
pentru a se comunica cererea de renunţare la judecată comisiilor
a fost încuviinţată cererea de amânare formulată de pârâţi
cereri de amânare din partea părţilor pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Tulici Daniel Mihai
având în vedere declaraţia de abţinere formulată oral de către domnul judecător Tulici Daniel Mihai, suspendă judecarea prezentei pricini până la soluţionarea declaraţiei de abţinere, dosarul urmând a fi înaintat completului cu numărul următor.
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în rectificare invocată de către pârâta DMC Adecris SRL-D. Admite în parte cererea formulată de către reclamanţii Bota Viorel, Bota Liliana, Mureşan Mărioara, Vele Mirela Dana şi Szasz Adriana Adela, toţi cu domiciliul procesual ales, în contradictoriu cu pârâtele Comuna Cerneşti reprezentată prin primar şi DMC Adecris SRL-D. Admite excepţia de nelegalitate invocată de către reclamanţii Bota Viorel, Bota Liliana, Mureşan Mărioara, Vele Mirela Dana şi Szasz Adriana Adela. Constată nulitatea parţială a Hotărârii nr. 12/31.05.2011 a Consiliului Local al comunei Cerneşti, în ce priveşte identificarea imobilului teren în suprafaţă de 3700 mp situat în CF nr. 1548, număr topografic 1/7/2/2/2, ca aparţinând domeniului privat al comunei Cerneşti, doar în ce priveşte suprapunerea cu terenul inclus în Titlul de proprietate nr. 1904/71/2002 emis în favoarea numitei Bota Irina şi delimitat prin linie de culoare albastră în planul de amplasament şi delimitare din Anexa grafică la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de către ing. Popoviciu Cornel Gheorghe. Constată nulitatea parţială a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1252712.06.2018 al BNP Podeleanu Raduu Călin Anton încheiat între Comuna Cerneşti în calitate de vânzătoare şi DMC Adecris SRL-D în calitate de cumpărătoare, doar în ce priveşte suprapunerea cu terenul inclus în Titlul de proprietate nr. 1904/71/2002 emis în favoarea numitei Bota Irina şi delimitat prin linie de culoare albastră în planul de amplasament şi delimitare din Anexa grafică la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de către ing. Popoviciu Cornel Gheorghe. Dispune rectificarea încheierilor de carte funciară care au stat la baza înscrierilor succesive din CF nr. 1548 Cerneşti de sub B 24, din CF nr. 2013 Cerneşti număr topografic 4565 de sub B1 şi din CF nr. 50307 Cerneşti număr cadastral 50307 (provenită din conversia CF vechi 2013 număr cadastral 4565) de sub B1, de sub B3 şi de sub B4, în sensul îndreptării documentaţiei cadastrale vizate sub nr. 1287/28.08.2009 de către OCPI Maramureş prin excluderea parcelei suprapuse şi delimitate prin linie de culoare albastră în planul de amplasament şi delimitare din Anexa grafică la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de către ing. Popoviciu Cornel Gheorghe. Respinge capetele de cerere având ca obiect radierea notării din CF nr. 2013 Cerneşti număr topografic 4565 de sub B2 şi din CF nr. 50307 Cerneşti număr cadastral 50307 de sub B2 având ca obiect clădire cu destinaţie hală atelier mecanic de reparaţii cu suprafaţa construită de 326 mp, ca lipsite de interes. Obligă pe pârâtele Comuna Cerneşti şi DMC Adecris SRL-D la plata sumelor de 1550,5 lei fiecare către reclamanţii Bota Viorel, Bota Liliana, Mureşan Mărioara, Vele Mirela Dana şi Szasz Adriana Adela, cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 19.11.2021.
Amână pronunţarea pentru data de 19.11.2021, priun punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 09.11.2021, priun punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 25.10.2021, priun punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se comunica raportul de expertiză cu reclamanţii şi cu pârâta Comuna Cerneşti; citaţi reclamanţii cu menţiunea să achite diferenţa de onorar expert de 2001 lei
revenire cu adresă către dl.expert Popoviciu Cornel Gheorghe să depună raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit
admite cererea; preschimbă termenul de judecată din 13.01.2021 în cel din 10.02.2021; citate părţile; revenire cu adresă la expert
se revine cu adresă la expert pentru a depune raportul de expertiză, cu 10 zile înainte de termen, iar în măsura în care acesta se va depune va fi comunicat cu părţile
se va reveni cu adresă către expert pentru comunicare raport de expertiză cu 10 zile înainte de termen
Constată suspendată judecarea cauzei, în temeiul art. 63 al. 11 şi 13 din Decretul 240/14.04.2020, emis de Preşedintele României, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
încuviinţată expertiza topografică; desemnat expert dl.Popoviciu Cornel; stabilit avans 1000 lei în sarcina reclamanţilor; încuviinţat interogatoriul pârâtei DMC ADECRIS SRL -D, ce va fi comunicat acesteia de către instanţă de la dosarul cauzei.
pentru respectarea principiului dreptului la apărare, va admite cererea de amânare formulată de av.Radu Ştef
pentru a se solicita copia dosarului care a stat la baza întabulării de la OCPI MM şi de la Conisiliul local Cerneşti Hotărârea nr.12 şi documentaţia care a stat la baza emiterii acesteia; pentru ca reclamanţii să se pronunţe asupra admisibilităţii acţiunii
se comunică modificarea cererii astăzi depusă cu pârâta lipsă; se pune în vedere pârâtelor să formuleze întâmpinare şi să o depună la dosar cu 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit
Ia act de cererile de renunţare la judecarea apelurilor declarate, cereri formulate de apelanta DMC Adecris SRL-D şi de apelanta Comuna Cerneşti reprezentată prin Primar, împotriva sentinţei civile nr 1075/2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Lăpuş. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, secţia I civilă Pronunţată azi, 09 octombrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Pentru imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, având în vedere că dna judecător A.R.D.A. se află în concediu medical, amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024, pronunţare prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea asupra renunţării şi asupra tranzacţiei la data de 25.09.2024, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
administrarea probei cu expertiza tehnică topografică şi a probei cu înscrisuri
Repune cauza pe rol în temeiul art. 400 Cod procedură civilă; Pentru a se repune în discuţie efectuarea expertizei topografice solicitată de apelanta Comuna Cerneşti (cu obiectivele din memoriul de apel); Pentru a se pune în discuţie suplimentarea probei cu înscrisuri; Pentru a se depune de către apelantă documentaţia cadastrală pentru înscrierea în CF 50307 Cerneşti a dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 3700 mp şi care a fost aprobată prin Hotărârea Consiliului Local nr. 12/2011; Pentru a se depune Hotărârea de Consiliu Local nr. 15/2007 şi înscrisurile care au stat la baza acestei hotărâri, hotărâre prin care terenul în litigiu a trecut în proprietatea privată a Comunei Cerneşti
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023 şi stabilaşte că pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
pentru imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată având în vedere că dl judecător V.A.L. se află la seminar, amână pronunţarea la data de 22.11.2023, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
AAmână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2023, pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
pentru a da posibilitate părţilor să încheie o tranzacţie
Admite cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de apelanta DMC ADECRIS SRL. Suspenda judecarea apelurilor formulate de apelanţii DMC ADECRIS SRL şi Comuna Cerneşti împotriva sentinţei civile nr 1075/2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Lăpuş, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr 1325/319/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, secţia I civilă. Pronunţată azi, 01 noiembrie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 01.11.2022 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
pentru a se reveni cu adresă către Comisia Locală Cerneşti, pentru a se depune schiţa topografică
pentru a se emite adrese, pentru a se formula obiective pentru expertiză s-a dispus amânarea cauzei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 14.697.796 RON | 748.169 RON | 7.864.165 RON | 2.296.402 RON | 9.106.808 RON | 3.539.045 RON | 14 |
| 2024 | 12.823.426 RON | 598.238 RON | 6.765.381 RON | 1.888.885 RON | 7.667.372 RON | 2.790.876 RON | 10 |
| 2023 | 11.610.103 RON | 560.515 RON | 5.118.316 RON | 682.052 RON | 6.628.901 RON | 2.192.638 RON | 9 |
| 2022 | 9.614.105 RON | 530.803 RON | 4.069.522 RON | 1.134.154 RON | 4.516.798 RON | 1.590.831 RON | 8 |
| 2021 | 7.920.046 RON | 683.194 RON | 3.714.577 RON | 747.798 RON | 4.042.867 RON | 1.076.088 RON | 7 |
| 2020 | 4.643.430 RON | 129.420 RON | 2.505.650 RON | 266.864 RON | 2.531.880 RON | 293.094 RON | 5 |
| 2019 | 3.306.416 RON | 104.502 RON | 1.753.162 RON | 224.814 RON | 1.692.022 RON | 163.674 RON | 4 |
| 2018 | 1.840.874 RON | 42.015 RON | 1.145.457 RON | 229.096 RON | 975.533 RON | 59.172 RON | 5 |
| 2017 | 970.888 RON | 15.581 RON | 739.926 RON | 20.019 RON | 737.064 RON | 17.157 RON | — |
| 2016 | 263.093 RON | 18.835 RON | 494.346 RON | 27.538 RON | 468.344 RON | 1.536 RON | 2 |
| 2015 | 24.016 RON | -17.499 RON | 181.713 RON | 2.538 RON | 161.876 RON | -17.299 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 14.697.796 RON | 12.823.426 RON | 11.610.103 RON | 9.614.105 RON | 7.920.046 RON | 4.643.430 RON | 3.306.416 RON | 1.840.874 RON | 970.888 RON | 263.093 RON | 24.016 RON |
| Venituri totale | 15.198.544 RON | 12.910.708 RON | 12.613.908 RON | 10.355.766 RON | 8.003.909 RON | 4.650.975 RON | 3.306.671 RON | 1.974.787 RON | 970.888 RON | 267.254 RON | 24.016 RON |
| Cheltuieli totale | 14.323.301 RON | 12.216.695 RON | 11.964.568 RON | 9.755.119 RON | 7.234.712 RON | 4.482.750 RON | 3.171.274 RON | 1.914.109 RON | 945.598 RON | 245.746 RON | 40.794 RON |
| Profit brut | 875.243 RON | 694.013 RON | 649.340 RON | 600.647 RON | 769.197 RON | 168.225 RON | 135.397 RON | 60.678 RON | 25.290 RON | 21.508 RON | 0 RON |
| Profit net | 748.169 RON | 598.238 RON | 560.515 RON | 530.803 RON | 683.194 RON | 129.420 RON | 104.502 RON | 42.015 RON | 15.581 RON | 18.835 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 17.499 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.296.402 RON | 1.888.885 RON | 682.052 RON | 1.134.154 RON | 747.798 RON | 266.864 RON | 224.814 RON | 229.096 RON | 20.019 RON | 27.538 RON | 2.538 RON |
| Active circulante | 9.106.808 RON | 7.667.372 RON | 6.628.901 RON | 4.516.798 RON | 4.042.867 RON | 2.531.880 RON | 1.692.022 RON | 975.533 RON | 737.064 RON | 468.344 RON | 161.876 RON |
| Stocuri | 4.576.674 RON | 4.508.991 RON | 3.845.694 RON | 2.624.268 RON | 2.701.543 RON | 1.845.635 RON | 1.079.007 RON | 529.361 RON | 449.985 RON | 278.953 RON | 123.006 RON |
| Creante | 3.269.443 RON | 3.147.734 RON | 2.632.551 RON | 1.879.652 RON | 1.309.497 RON | 532.346 RON | 517.614 RON | 444.795 RON | 247.273 RON | 180.835 RON | 37.677 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.260.691 RON | 10.647 RON | 150.656 RON | 12.878 RON | 31.827 RON | 153.899 RON | 95.401 RON | 1.377 RON | 39.806 RON | 8.556 RON | 1.193 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 1 RON | 9.401 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 7.864.165 RON | 6.765.381 RON | 5.118.316 RON | 4.069.522 RON | 3.714.577 RON | 2.505.650 RON | 1.753.162 RON | 1.145.457 RON | 739.926 RON | 494.346 RON | 181.713 RON |
| Capitaluri proprii | 3.539.045 RON | 2.790.876 RON | 2.192.638 RON | 1.590.831 RON | 1.076.088 RON | 293.094 RON | 163.674 RON | 59.172 RON | 17.157 RON | 1.536 RON | -17.299 RON |
| Capital subscris varsat | 110.000 RON | 110.000 RON | 110.000 RON | 110.000 RON | 100.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 14 | 10 | 9 | 8 | 7 | 5 | 4 | 5 | — | 2 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
153 de contracte atribuite, in valoare de 6.072.803 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.512.644 lei.
Achizitii directe
143 de contracte
2.512.501 lei
Licitatii publice
3 contracte
3.484.855 lei
Achizitii offline
7 contracte
75.447 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 07:11).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PROF CON INVEST S.R.L.CUI 35758327 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
RGB ENERGY TEAM SRLCUI 36672487 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SIGNUM TERRAE S.R.L.CUI 41133802 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.