ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta X, în contradictoriu cu pârâţii Y şi Z. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată la data de 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Proca Andreea-Daniela. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua şi în dispozitivul Sentinţei Civile nr. 1591/2019 în sensul rectificării numelui pârâtei, respectiv menţionarea numelui corect „MILEA ANDREEA-DANIELA” în loc de „Milea Andreea” cum în mod eronat s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 10 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Investcapital Ltd, în contradictoriu cu pârâta Proca (fostă Panda) Paraschiva-Iuliana Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 48,80 lei, reprezentând debit principal, respectiv contravaloarea serviciilor prestate. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată la data de 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Arad invocată din oficiu, şi pe cale de consecinţă declină în favoarea Judecătoriei Lipova, competenţa soluţionării cererii formulată de reclamanta Investcapital Ltd., în contradictoriu cu pârâta Proca (fostă Panda) Paraschiva-Iuliana. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 29.11.2023.
În temeiul disp. art. 406 alin. 1 şi 6 din Codul de procedură civilă ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamantii Lalau Geta, Lalau Georgian şi Pristavu Mariana Alexandra în contradictoriu pârâtii STATUL ROMAN – prin Ministerul Finantelor Publice prin Directia Generală Regională a Finantelor Publice Brasov, PROCA ( fostă Filote Maria) şi S.C. COBCO S.A prin lichidator judiciar BRAUDIT SRL. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 23 ianuarie 2025.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024, având în vedere Hotărârea nr. 1 din data de 8 ianuarie 2024 a Adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov, prin care s-a decis declanşarea unui protest al judecătorilor constând în reducerea activităţii de judecată începând din data de 09.01.2024, urmând a fi judecate doar cauzele care au ca obiecte de judecată unul sau unele din cele stabilite în lista anexă la hotărâre, iar prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente ce se judecă în materie civilă, astfel cum au fost circumstanţiate prin Anexa la hotărârea anterior enunţată.
Pentru viciul de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024.
Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 20 iunie 2023 a Adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov, prin care s-a decis solidarizarea judecătorilor din cadrul acestei instanţe cu colectivele de judecători din cadrul celorlalte instanţe din ţară prin iniţierea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, începând cu data de 21 iunie 2023 şi până la adoptarea unei solutii legislative care să respecte statutul constituţional al magistraţilor, garanţiile constituţionale precum şi principiul previzibilităţii carierei, Dat fiind că, prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente ce se judecă în materie civilă, astfel cum au fost circumstanţiate prin disp. art.2 din hotărârea anterior enunţată, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.
Amână judecarea cauzei pentru data de 22.06.2023, faţă de lipsa de procedura
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".