SILAGHI EUGEN JENO S.R.L.

1. 26.05.20256468/296/2025Creditordetalii ▸inchide ▾

   acţiune în anulare (OG nr. 5/2001)

   Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (24.06.2025)

   Parti (2)

   • BRITISH AMERICAN TOBACCO TRADING SRLDebitor
   • SILAGHI EUGEN JENO SRL DCreditor

   Termene si solutii (2)

   1. 24.06.2025 08:30Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii în anulare invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă: Anulează cererea în anulare formulată de către debitoarea ..., în contradictoriu cu creditoarea ..., ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.06.2025.

   2. 28.05.2025 11:00Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Retrage pe doamna judecător ..., de la soluţionarea cererii având ca obiect cerere în anulare, înregistrată pe rolul Judecătoriei Satu Mare, sub dosar nr. 6468/296/2025. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, azi, 28.05.2025.

2. 19.02.20251859/296/2025Debitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.04.2025)

   Parti (2)

   • BRITISH AMERICAN TOBACCO TRADING SRLCreditor
   • SILAGHI EUGEN JENO SRL DDebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 30.04.2025 09:00Admite cerereaHotarare

      Admite cererea (...). Ordonă debitoarei ca, în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, să achite creditoarei suma de 19430.53 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate ?i a penalită?ilor contractuale. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa de timbru judiciar. Cu drept pentru debitoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la data înmânării sau comunicării ordonanţei de plată. Cererea în anulare se depune şi la Judecătoria Satu Mare. Executorie. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la 30.04.2025.

3. 18.03.20244189/296/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   actiune în daune contractuale

   Tribunalul Satu MareFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (10.01.2025)

   Parti (4)

   • SC SILAGHI EUGEN JENO SRL DReclamant
   • SC FLORISAL SA SATU MAREPârât
   • SC SILAGHI EUGEN JENO SRL DApelant Reclamant
   • SC FLORISAL SA SATU MAREIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. ApelTribunalul Satu MareRespingere apel (10.01.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 10.01.2025 09:00Respingere apelHotarare

         Respinge apelul ca nefondat.

   2. FondJudecatoria Satu MareRespinge cererea (03.09.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 03.09.2024 09:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea S. E. J. în contradictoriu cu societatea pârâtă F. SA S. M., ca neîntemeiată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Satu Mare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.09.2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC SILAGHI EUGEN JENO SRL D, (01.10.2024)
4. 19.10.202313507/296/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Satu MareFondPenalAdmis fond (24.11.2023)

   Parti (2)

   • SZATMARI MIHAIInculpat
   • SC SILAGHI EUGEN JENO SRL-DParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 24.11.2023 8:30Admis fondIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3013/P/2021 din data de 06.10.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul SZATMARI MIHAI, trimis în judecată, în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 228 alin. 1 lit. b, d, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpata SZATMARI MIHAI. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 24.11.2023.

5. 19.10.202313507/296/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Satu MareFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (09.05.2024)

   Parti (2)

   • SZATMARI MIHAIInculpat
   • SC SILAGHI EUGEN JENO SRL-DParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 09.05.2024 8:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul S. M., ... pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 228 alin. 1 lit. b, d, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de: - 1 an închisoare în baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei Stea sau în cadrul Fundaţiei Hans Lindner, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal în sensul revocării suspendării sub supraveghere pentru nerespectarea, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau stabilite de lege precum şi în cazul săvârşirii de infracţiuni, toate în termenul de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1349 alin. 1 şi alin. 2 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea Silaghi Jeno S.R.L.-D, ... prin reprezentant legal S. E. şi obligă inculpatul la plata sumei de 8.411,9 lei reprezentând valoarea bunurilor sustrase. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 801 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (101 lei, în cursul urmăririi penale şi 700 lei, în cursul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 09.05.2024.

   2. 09.04.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 25.04.2024 şi se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Din eroare s-a trecut termenul pentru amânarea pronunţării din data de 25.04.2024 în loc de termenul din 09.05.2024.

   3. 27.02.2024 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citarii inculpatului cu mandat de aducere.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.