MIRUNA DEP SRL
Nr. Reg. Com. J2014001408037EUID ROONRC.J2014001408037Infiintata 31.10.2014
Adresa:HORIA CLOȘCA ȘI CRIȘAN nr. 19, bl. B15, ap. 4, Pitești, jud. Argeș, 110171
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
comuna Dărmăneşti, satul Dărmăneşti
satul Albota, tarlaua 10, parcela 81
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 25% |
| persoanăfostă | 25% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de contestatoarea Miruna DEP SRL, în contradictoriu cu intimata Banca Transilvania SA. Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 1000 lei, ce a fost achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru pentru contestaţia la executare ce a format obiectul dosarului nr. 2616/280/2021, potrivit chitanţei seria 13169 nr. 0127339/26.05.2021 emisă de Primăria Mun. Piteşti – Direcţia Impozite şi Taxe Locale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.07.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 30.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 16.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 25.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2026
Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.02.2026. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea MIRUNA DEP S.R.L., în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A. Anulează executarea silită înseşi precum şi toate actele şi formele de executare silită emise în dosarul execuţional nr. 744/2020, instrumentat de Biroul Executorului Judecătoresc Copaci Vasile Dorel. Dispune întoarcerea executării silite şi obligă intimata să plătească contestatoarei toate sumele de bani executate silit în cadrul dosarului menţionat. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 2.920 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de întoarcere a executării silite (300 lei), onorariu apărător (1.500 lei), onorariu expert (1.000 lei) şi costul de fotocopiere a dosarului de executare (120 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 18.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 04.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 Mai 2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025. Faţă de lipsa relaţiilor solicitate, revenirea cu adresă către BEJ Ionilete Raol Florin, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2025, completul C4-7, sala 4, ora 10:00, pentru când se citează contestatoarea cu menţiunea de a face dovada încetării raporturilor contractuale dintre aceasta ?i angajatul său, respectiv debitoarea Nicu Cristiana, precum şi de a depune la dosar un extras din registrul de eviden?ă al salaria?ilor privind-o pe aceasta, intimata având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 Februarie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025. Citarea intimatei, cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Emiterea unei adrese către BEJ Ionilete Raol Florin pentru a se comunica un desfă?urător al sumelor de bani încasate în cursul procedurii de executare silită efectuată în dosarul nr. 1644/E/2014, cu indicarea datei încasării ?i a modalită?ii de încasare, precum ?i să se precizeze stadiul executării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2025, completul C4-7, sala 4, ora 10:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2024.
Dispune revenirea cu adresă către expert, pentru a depune la dosar dovezile de citare a părţilor şi pune în vedere contestatoarei să precizeze dacă insistă în soluţionarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză refăcut, ori înţelege ca aceste obiecţiuni să fie avute în vedere, ca note scrise, la momentul soluţionării pe fond a cauzei. Pentru emiterea adresei către expert, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.10.2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2024.
Stabileşte termen de judecată pe data de 11.04.2024, ora 11, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, pentru când se va emite adresă către expertul tehnic judiciar Brodner Gabriela prin care i se va solicita, sub sancţiunea amenzii judiciare pentru tergiversarea cauzei, să depună în original (i) dovezile de comunicare ale convocării părţilor şi (ii) raportul de expertiză integral. Prorogă discutarea obiecţiunilor pentru după momentul depunerii raportului de expertiză şi a dovezilor de comunicare, în original. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată, astăzi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 15.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Constată că raportul de expertiză a fost depus cu încălcarea termenului legal de 10 zile şi raportat la cererea de amânare formulată, motiv pentru care dispune amânarea judecăţii cauzei. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus cu încălcarea termenului legal de 10 zile, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.02.2024, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2023.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei. Dispune revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu ultim avertisment de amendă. Pentru lipsa raportului de expertiză, va amâna judecata cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2023.
Admite cererea de amânare şi dispune revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.06.2023, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2023.
Admite cererea de amânare formulată de contestatoare şi dispune revenirea cu adresă către doamna expert, aşa cum s-a dispus la termenul precedent. Pentru revenirea cu adresă către doamna expert, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.03.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2023.
Admite obiecţiunile formulate de contestatoare şi de intimată. Anulează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Brodner Gabriel şi dispune refacerea raportului cu convocarea legală a părţilor, urmând ca expertul să ţină seama şi de obiecţiunile formulate de părţi. Pune în vedere expertului să răspundă obiectivelor 1 şi 2 în mod corect, deoarece nu a indicat care erau sumele datorate de contestatoare debitoarei Nicu Cristiana, cu titlu de salariu, de la data 16.07.2020 şi până la finalul lunii februarie 2021 inclusiv, nu a indicat la fiecare salariu valoarea netă a acestuia şi cuantumul de 1/3 din salariu, nu a calculat sumele totale reprezentând 1/3 din salariu în perioada menţionată şi nu a indicat nici sumele rambursate de contestatoare anterior executării silite, urmând ca aceste sume să fie scăzute din totalul sumei datorate. Atrage atenţia expertului că părţi în prezentul dosar sunt contestatoarea MIRUNA DEP SRL şi intimata BANCA TRANSILVANIA SA, acestea urmând să fie convocate în vederea efectuării lucrării. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 20.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 08.12.2022. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarei de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în original. Amână cauza, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză, şi acordă termen de judecată la data de 24.11.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2022.
Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Bodner Gabriela în vederea depunerii raportului de expertiză, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022.
Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Bodner Gabriela în vederea depunerii raportului de expertiză, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 09.06.2022, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2022.
Reţine că cererea de introducere în cauză formulată de către intimată în baza dispoziţiilor art. 78 din Codul de procedură civilă, este inadmisibilă. Aduce la cunoştinţă faptul că părţile au la dispoziţiile instituţiile prevăzute de art. 64 şi urm. din Codul de procedură civilă în vederea atragerii altor persoane în proces. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea contabilitate solicitată de către contestatoare şi stabileşte următoarele obiective: - Să calculeze expertul ce sumă datora contestatoarea-debitoare de la data de 16.07.2020 şi cât trebuia consemnat având în vedere că potrivit titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 4398/12.10.2020 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 7597/311/2020 s-a dispus validarea popririi pentru sumele datorate în viitor în limita a 1/3 pentru sumele scadente şi pentru sumele datorate în viitor în limita a 1/3; - Să stabilească expertul care este diferenţa, în prezent, între suma totală pe care contestatoarea trebuia să o consemneze şi suma pe care B.E.J. a executat-o în cadrul dosarului de executare silită nr. 744/2020 al B.E.J. Bucescu şi Copaci. Pune în vedere expertului ca la calculul sumelor să ţină seama şi de sumele totale pe care contestatoarea le-a achitat anterior declanşării executării silite, precum şi ulterior. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei în sarcina contestatoarei. Desemnează, prin tragere la sorţi, un expert de pe lista actualizată a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice Argeş pusă la dispoziţia Judecătoriei Piteşti. În urma tragerii la sorţi a unui număr de pe lista actualizată a experţilor, numeşte expert pe doamna expert Brodner Gabriela. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numirea expertului în prezenta cauză, după achitarea onorariului provizoriu de expert. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către doamna expert Brodner Gabriela în vederea efectuării expertizei astfel cum a fost încuviinţată, după achitarea onorariului provizoriu de expert. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2022.
Dispune emiterea unei adrese către intimată pentru a preciza temeiul legal din Codul de procedură civilă în baza căruia solicită introducerea în cauză, în calitate de intervenient forţat, a debitoarei Nicu Cristiana. Referitor la excepţia netimbrării contestaţiei la executare, suspendării şi întoarcerii executării, respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare şi întoarcerii executării reţinând faptul că a fost achitată taxa judiciară de timbru. Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării silite şi anulează ca netimbrat capătul de cerere privind suspendarea executării silite. În ceea ce priveşte excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind suspendarea executării silite pentru lipsa cauţiunii şi cu privire la sintagma „până la soluţionarea definitivă a contestaţiei la executare”, respinge ca rămasă fără obiect această excepţie. Respinge excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare de intimată. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.02.2022, ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2022.
Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.01.2022, ora 09:00, pentru când intimatul are termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) teza finală din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2021.
Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru ambele părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, obligaţia de a achita costurile ocazionate de înaintarea dosarului de executare. conform art. 717 alin. 2 Cod pr. civilă. Admite solicitarea contestatoarei şi emite adresă către Biroul Asociat al Executorilor Judecătore?ti Bucescu Emanoil Aron ?i Copaci Vasile Dorel, pentru a transmite în copie certificată, dosarul de executare nr. 744/2020, cu men?iunea că s-a pus în vedere contestatorului obligaţia de a achita costurile aferente. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 06.09.2021, ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2021
Pune în vedere contestatoarei prin apărător ales ca în termen de 10 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1300 lei ( 1000 lei pentru capătul de cerere privind contestatia la executare, în temeiul art. 10 alin 2 din O.U.G. nr. 80/2013 si 300 lei pentru capătul de cerere privind întoarcerea executării silite în temeiul art. 10 alin 4 din O.U.G. nr. 80/2013). Cu mentiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile si/sau cerere de acordare a facilitătilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile. După achitarea taxei judiciare de timbru, dispune emiterea unei adrese către Biroul Asociat al Executorilor Judecătoresti Bucescu Emanoil Aron si Copaci Vasile Dorel, pentru a transmite în copie certificată toate actele ce compun dosarul de executare nr. 744/2020, cu mentiunea că reclamantul are obligatia de a achita costurile fotocopierii. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 14.06.2021, ora 09:00, complet C1-6L, pentru când părtile au termen în cunostintă, potrivit dispozitiilor art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică, astăzi 17 Mai 2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 62.714.448 RON | 3.654.272 RON | 16.441.298 RON | 13.154.250 RON | 19.442.213 RON | 10.608.308 RON | 12 |
| 2024 | 64.938.616 RON | 2.207.348 RON | 17.243.771 RON | 6.069.156 RON | 18.528.651 RON | 7.354.036 RON | 7 |
| 2023 | 51.465.453 RON | 2.001.449 RON | 10.815.598 RON | 2.218.672 RON | 14.193.614 RON | 5.596.688 RON | 4 |
| 2022 | 33.093.656 RON | 1.134.501 RON | 7.797.713 RON | 1.967.087 RON | 9.425.865 RON | 3.595.239 RON | 4 |
| 2021 | 31.433.718 RON | 570.059 RON | 5.647.727 RON | 1.951.304 RON | 7.457.161 RON | 3.760.738 RON | 2 |
| 2020 | 23.853.528 RON | 1.021.373 RON | 4.916.637 RON | 351.953 RON | 7.755.363 RON | 3.190.679 RON | 3 |
| 2019 | 22.715.023 RON | 1.885.876 RON | 3.407.796 RON | 102.980 RON | 6.151.319 RON | 2.846.503 RON | 3 |
| 2018 | 17.131.812 RON | 705.479 RON | 2.623.982 RON | 100.162 RON | 3.634.447 RON | 1.110.627 RON | 4 |
| 2017 | 17.494.128 RON | 403.102 RON | 981.998 RON | 132.935 RON | 1.254.210 RON | 405.147 RON | 4 |
| 2016 | 6.100.938 RON | 74.976 RON | 271.513 RON | 86.754 RON | 256.805 RON | 72.046 RON | 3 |
| 2015 | 435.104 RON | 692 RON | 83.071 RON | 4.500 RON | 75.641 RON | -2.930 RON | 1 |
| 2014 | 0 RON | -3.818 RON | 4.151 RON | — | 533 RON | -3.618 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 62.714.448 RON | 64.938.616 RON | 51.465.453 RON | 33.093.656 RON | 31.433.718 RON | 23.853.528 RON | 22.715.023 RON | 17.131.812 RON | 17.494.128 RON | 6.100.938 RON | 435.104 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 62.730.854 RON | 64.955.515 RON | 51.767.922 RON | 33.118.893 RON | 31.478.659 RON | 23.867.632 RON | 22.715.939 RON | 17.131.812 RON | 17.494.128 RON | 6.100.944 RON | 435.104 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 58.543.197 RON | 62.393.325 RON | 49.403.990 RON | 31.797.042 RON | 30.817.238 RON | 22.669.390 RON | 20.540.838 RON | 16.295.110 RON | 17.023.105 RON | 6.011.687 RON | 434.280 RON | 3.818 RON |
| Profit brut | 4.187.657 RON | 2.562.190 RON | 2.363.932 RON | 1.321.851 RON | 661.421 RON | 1.198.242 RON | 2.175.101 RON | 836.702 RON | 471.023 RON | 89.257 RON | 824 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 3.818 RON |
| Profit net | 3.654.272 RON | 2.207.348 RON | 2.001.449 RON | 1.134.501 RON | 570.059 RON | 1.021.373 RON | 1.885.876 RON | 705.479 RON | 403.102 RON | 74.976 RON | 692 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.818 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 13.154.250 RON | 6.069.156 RON | 2.218.672 RON | 1.967.087 RON | 1.951.304 RON | 351.953 RON | 102.980 RON | 100.162 RON | 132.935 RON | 86.754 RON | 4.500 RON | — |
| Active circulante | 19.442.213 RON | 18.528.651 RON | 14.193.614 RON | 9.425.865 RON | 7.457.161 RON | 7.755.363 RON | 6.151.319 RON | 3.634.447 RON | 1.254.210 RON | 256.805 RON | 75.641 RON | 533 RON |
| Stocuri | 4.416.934 RON | 1.461.358 RON | 315.112 RON | 225.561 RON | 404.094 RON | 208.245 RON | 201.601 RON | — | 635 RON | 8.397 RON | 19.765 RON | 305 RON |
| Creante | 12.215.112 RON | 11.227.941 RON | 11.567.657 RON | 4.963.621 RON | 6.181.911 RON | 6.555.823 RON | 5.812.480 RON | 3.616.993 RON | 1.192.798 RON | 247.698 RON | 39.732 RON | 14 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.810.167 RON | 5.839.352 RON | 2.310.845 RON | 4.236.683 RON | 871.156 RON | 991.295 RON | 137.238 RON | 17.454 RON | 60.777 RON | 710 RON | 16.144 RON | 214 RON |
| Datorii totale | 16.441.298 RON | 17.243.771 RON | 10.815.598 RON | 7.797.713 RON | 5.647.727 RON | 4.916.637 RON | 3.407.796 RON | 2.623.982 RON | 981.998 RON | 271.513 RON | 83.071 RON | 4.151 RON |
| Venituri in avans | 5.546.857 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 10.608.308 RON | 7.354.036 RON | 5.596.688 RON | 3.595.239 RON | 3.760.738 RON | 3.190.679 RON | 2.846.503 RON | 1.110.627 RON | 405.147 RON | 72.046 RON | -2.930 RON | -3.618 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | 7 | 4 | 4 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
28 de contracte atribuite, in valoare de 2.059.080 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 56.515 lei.
Achizitii directe
10 contracte
56.505 lei
Licitatii publice
17 contracte
2.001.682 lei
Achizitii offline
1 contract
893 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 15:25).