QUALTA MANAGEMENT & CONSULTING SRL
Nr. Reg. Com. J8/1553/2014EUID ROONRC.J8/1553/2014Infiintata 06.11.2014
Adresa:UNIRII nr. 113, Săcele, jud. Brașov, 505600
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 95% |
| persoană | 5% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de apelanta Qualta Management & Consulting S.R.L., în faliment. Constată că apelul declarat de apelanta Qualta Management & Consulting S.R.L., în faliment, în cadrul dosarului nr. 21053/197/2023, este scutit de la plata taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată azi, 7 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contestaţia formulată de către debitoarea S.C. QUALTA MANGEMENT & CONSULTING S.R.L., prin administrator special Suciu Ciprian, în contradictoriu cu creditoarea S.C. JOSHUA CONSULTING S.R.L., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei, publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 21643/02.12.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.
Amână pronunţarea asupra cererii pentru 04.03.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 februarie 2025.
Respinge apelul declarat de apelanta debitoare SC Qualta Management & Consulting SRL în contradictoriu cu intimata creditoare SC JOSHUA CONSULTING SRL împotriva sentinţei civile nr. 777/sind din 25.09.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 1788/62/2024. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 07.02.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 07 februarie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Mihaela Olteanu cu privire la soluţionarea apelului ce face obiectul dosarului nr.1788/62/2024/a1 al Curţii de Apel Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.01.2025.
Anulează, ca netimbrată, cererea de suspendare a executării Sentinţei civile nr. 777/SIND/25.09.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 1788/62/2024, formulată de apelanta QUALTA MANAGEMENT&CONSULTING SRL. Cu recurs în 5 zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Braşov . Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 12.11.2024.
Respinge contestaţia formulată de debitoarea QUALTA MANAGEMENT & CONSULTING SRL. Admite cererea formulată de creditoarea Joshua Consulting SRL, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei QUALTA MANAGEMENT & CONSULTING SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 72 din Legea nr. 85/2014, Constată că debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei QUALTA MANAGEMENT & CONSULTING SRL cu sediul social în mun. mun. Săcele, str. Unirii nr. 113, jud. Braşov, CUI 33775518, J8/1553/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CII Ilie Claudiu Ioan, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 7000 lei + TVA pentru întreaga procedură. În temeiul art. 72 raportat la art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii: debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Potrivit dispoziţiilor art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 08.11.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 28.11.2024. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi publicarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 23.12.2024. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 03.12.2024 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. În baza art. 92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Potrivit dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitoarei. Conform art. 82 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi creditorilor care deţin cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Conform dispoziţiilor art.76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de către administratorul judiciar a prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea de către debitoare şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen de control la 15.01.2025, CI 5, ora 13.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 25.09.2024.
Stabileşte termen administrativ de control la data de 21.10.2026, ora 13:00, CIN5-MA, pentru evaluarea bunurilor mobile din averea debitorului şi începerea procedurii de valorificare. Fără prezenţa părţilor. Lichidator judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar să depună la dosar dovezi privind măsurile concrete întreprinse în procedură. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de alt act de procedură), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Stabileşte termen administrativ de control la data de 03.06.2026, ora 13:00 CIN5-MA, pentru evaluarea bunurilor mobile din averea debitorului şi începerea procedurii de valorificare. Fără prezenţa părţilor. Lichidator judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de alt act de procedură), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
În temeiul art.145 alin.1 lit. A lit. c şi lit. B din Legea nr.85/2014, Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei QUALTA MANAGEMENT & CONSULTING SRL. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.145 alin.2 lit.c din Legea nr.85/2014, Confirmă în calitate de lichidator judiciar, practicianul în insolvenţă Insolvenţă CII ILIE CLAUDIU IOAN care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 15.11.2025. În temeiul art.147 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov,în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.100 alin.1 şi art. 147 alin.2 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la data de 02.12.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 23.12.2025. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 19.01.2026. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de control la data de 25.02.2026, ora 13. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, în data de 15.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea judecării tuturor cauzelor, văzând că prezentul litigiu, faţă de obiectul său, nu face parte dintre cele exceptate de la aceste măsuri, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025, ora 11:00.
Stabileşte termen de judecată la data de 24.09.2025 CIN5, sala T5, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile în vederea discutării discutarea propunerii de trecere la procedura generală de faliment a debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.
Stabileşte termen de control la data 11.06.2025 CIN5/MA, pentru continuarea procedurii şi având în vedere că la dosar nu există cereri contencioase a căror rezolvare să necesite acordarea unui termen de judecată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada demersurilor întreprinse şi să depună la dosar raportul de activitate cu propunere privind reorganizarea sau trecerea la procedura falimentului, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului din 28.04.2025, precum şi a tabelului definitiv în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate: 1788/62/2024/a1 şi 1788/62/2024/a2, având în vedere că la dosar nu există cereri contencioase a căror rezolvare să necesite acordarea unui termen de judecată, în temeiul art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 30 aprilie 2025, CI5-MA, Camera Consiliu.
Respinge contestaţia formulată de debitoarea QUALTA MANAGEMENT & CONSULTING SRL. Admite cererea formulată de creditoarea Joshua Consulting SRL, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei QUALTA MANAGEMENT & CONSULTING SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 72 din Legea nr. 85/2014, Constată că debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei QUALTA MANAGEMENT & CONSULTING SRL cu sediul social în mun. mun. Săcele, str. Unirii nr. 113, jud. Braşov, CUI 33775518, J8/1553/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CII Ilie Claudiu Ioan, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 7000 lei + TVA pentru întreaga procedură. În temeiul art. 72 raportat la art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii: debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Potrivit dispoziţiilor art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 08.11.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 28.11.2024. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi publicarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 23.12.2024. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 03.12.2024 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. În baza art. 92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Potrivit dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitoarei. Conform art. 82 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi creditorilor care deţin cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Conform dispoziţiilor art.76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de către administratorul judiciar a prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea de către debitoare şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen de control la 15.01.2025, CI 5, ora 13.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 25.09.2024. JUDECĂTOR SINDIC,
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 25.09.2024.
Faţă de lipsa de procedură cu apelanta, amână judecata la data de 30.10.2026 sala T5, ora9
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia lipsei calităţii procesuale active cu privie la petitul 1, invocate prin întâmpinare. Admite excepţia inadmisibilităţii pentru constatarea nulităţii facturilor fiscale, invocată prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere de chemare în judecată având ca obiect constatarea nulităţii absolute a facturii seria JC nr.7/04.80.2019 şi a facturii seria JC nr.9/10.04.2020, emise de pârâta S.C. JOSHUA CONSULTING S.R.L., formualtă de către reclamanta S.C. QUALTA MANAGEMENT & CONSULTING S.R.L., nr. de înregistrare la Reg. adresă de email , în contradictoriu cu pârâţii S.C. JOSHUA CONSULTING S.R.L., , , ambii pârâţi cu domiciliul ales în Braşov, jud, Braşov, ca inadmisibil Respinge capătul de cerere de chemare în judecată având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de cesiune de creanţă din data de 15.12.2017 şi a contractului de cesiune de creanţă din data de 10.04.2020, încheiate între pârâţii JOZSA CSABA ŞI S.C. JOSHUA CONSULTING S.R.L., formualtă de către reclamanta S.C. QUALTA MANAGEMENT & CONSULTING S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii S.C. JOSHUA CONSULTING S.R.L. şi JOZSA CSABA, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 26.05.2025. Stabileşte ca pronunţarea să se efectueze conform art. 396 alin.2 CPC prin mijlocirea grefiei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.05.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025.
Acordă termen de judecată la data de 25.11.2024, pentru a se depune în copie dosarul nr. 15259/197/2020.
Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2024, sala J2, ora 09,00, complet C23-MF, în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.
Acordă termen de judecată la data de 10.04.2024, sala J2, ora 10,00, complet C-23, pentru a da posibilitate reclamantei să depună la dosar precizările solicitate de instanţă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 17.10.2024
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură generală · BPI 18377/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 21643/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9148/2025
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 23028/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 56.469 RON | 797 RON | 144.009 RON | 7.319 RON | 72.161 RON | -64.529 RON | — |
| 2020 | 63.358 RON | -17.885 RON | 172.778 RON | 28.797 RON | 113.790 RON | -30.191 RON | 1 |
| 2019 | 122.802 RON | -12.516 RON | 155.977 RON | 49.848 RON | 93.823 RON | -12.306 RON | 1 |
| 2018 | 522.973 RON | 224.929 RON | 89.235 RON | 72.824 RON | 241.540 RON | 225.129 RON | 1 |
| 2017 | 326.262 RON | 146.004 RON | 74.343 RON | 79.060 RON | 141.487 RON | 146.204 RON | 1 |
| 2016 | 133.981 RON | 67.461 RON | 928 RON | 3.658 RON | 64.931 RON | 67.661 RON | 1 |
| 2015 | 124.425 RON | 78.548 RON | 5.039 RON | 41 RON | 83.746 RON | 78.748 RON | 1 |
| Indicator | 2023 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 56.469 RON | 63.358 RON | 122.802 RON | 522.973 RON | 326.262 RON | 133.981 RON | 124.425 RON |
| Venituri totale | 56.469 RON | 63.466 RON | 122.923 RON | 522.983 RON | 326.280 RON | 133.990 RON | 124.756 RON |
| Cheltuieli totale | 52.041 RON | 78.936 RON | 134.209 RON | 292.818 RON | 152.348 RON | 53.638 RON | 31.247 RON |
| Profit brut | 4.428 RON | 0 RON | 0 RON | 230.165 RON | 173.932 RON | 80.352 RON | 93.509 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 15.470 RON | 11.286 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 797 RON | 0 RON | 0 RON | 224.929 RON | 146.004 RON | 67.461 RON | 78.548 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 17.885 RON | 12.516 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 7.319 RON | 28.797 RON | 49.848 RON | 72.824 RON | 79.060 RON | 3.658 RON | 41 RON |
| Active circulante | 72.161 RON | 113.790 RON | 93.823 RON | 241.540 RON | 141.487 RON | 64.931 RON | 83.746 RON |
| Stocuri | 4.412 RON | 4.079 RON | 2.501 RON | — | 825 RON | — | 957 RON |
| Creante | 67.749 RON | 84.140 RON | 73.731 RON | 85.151 RON | 29.133 RON | 46.769 RON | — |
| Casa si conturi la banci | — | 25.571 RON | 17.591 RON | 156.389 RON | 111.529 RON | 18.162 RON | 82.789 RON |
| Datorii totale | 144.009 RON | 172.778 RON | 155.977 RON | 89.235 RON | 74.343 RON | 928 RON | 5.039 RON |
| Capitaluri proprii | -64.529 RON | -30.191 RON | -12.306 RON | 225.129 RON | 146.204 RON | 67.661 RON | 78.748 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 15.000 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
15.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 10:56).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.