Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PAVEL AS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 786/102/2024Pârâtdetalii ▸
    anulare act REPUNERE PE ROL
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii de muncăInadmisibil (08.04.2026)
    Parti (4)
    • PINTICAN ANDREIReclamant
    • PAVEL AS SRLPârât
    • PINTICAN ANDREIIntimat Reclamant
    • PAVEL AS SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresInadmisibil (08.04.2026)5 termene ▸
      1. Inadmisibil_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta Pavel AS S.R.L., având C.U.I. 33786835, J26/1048/2014, cu sediul în sat Ceua?u de Câmpie, comuna Ceua?u de Câmpie, nr. 102A, jud. Mure?, împotriva sentin?ei civile nr. 619/05.03.2025 pronun?ată de Tribunalul Mure? în dosarul nr. 786/102/2024, ca inadmisibil în privin?a primei solicitări din apel ?i ca nefondat în rest. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei privind obligarea intimatului Pintican Andrei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 08.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

      4. Repus pe rolincheiereSuspendare

        Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Curtea de Apel Târgu Mureş, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, în condiţiile şi pentru argumentele punctuale expuse în hotărâre, al cărei extras a fost publicat pe pagina de internet a instanţei, şi constatând că prezentul litigiu nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate de la măsura suspendării soluţionării, potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, va suspenda judecarea cauzei.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Cătălin Marchiş, de la soluţionarea cererii de apel ce face obiectul dosarului nr. 786/102/2024 al Curţii de Apel Târgu Mureş – Secţia I Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul MuresAlte soluţii (05.03.2025)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Constată rămasă fără obiect ac?iunea civilă formulată de reclamantul PA, în contradictoriu cu pârâta Pavel AS S.R.L., (cu datele de identificare). Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată azi, 5 martie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PAVEL AS SRL, (14.04.2025)
  2. 17136/320/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, ora 09:00.

  3. 10087/320/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivil
    Parti (2)
  4. 5103/320/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAnulează cererea (17.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GABRIELS LOGISTICK SRL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.

  5. 4559/320/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivil
    Parti (2)
  6. 4723/320/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivil
    Parti (2)
  7. 12376/320/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare dos. nr. 5919/320/2025
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (13.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare formulată de reclamanta Autohaus Westcar SRL, în contradictoriu cu debitorul Pavel As S.R.L.. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13 noiembrie 2025.

  8. 5919/320/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (06.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de emitere a unei ordonanţe de plată, formulată ?i precizată de creditorul AUTOHAUS WESTCAR S.R.L., CUI ..., cu sediul procesual ales la SCP .... (persoanele însărcinate cu primirea corespondenţei fiind av. L.B., av. M. R., av. D. V., av. C. P.), în contradictoriu cu debitorul PAVEL AS S.R.L., CUI ..... Ordonă debitorului să achite creditorului: - suma de 15.682,22 lei, reprezentând debit principal – contravaloarea serviciilor prestate de creditor conform facturii nr. ....din 01.11.2023, scadentă la data de 03.11.2023, actualizată cu rata infla?iei prin raportare la data scaden?ei; - dobânda legală penalizatoare calculată raportat la debitul principal, de la data scaden?ei acestuia ?i până la plata efectivă; - suma de 200 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Respinge, în rest, cererea, ca inadmisibilă. Stabileşte termen de 20 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe pentru executarea de către debitor a obligaţiei de plată către creditor. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de anulare se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.08.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.07.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.07.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)