Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ÖKO INITIATIVE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13404/301/2023Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (05.09.2024)
    Parti (4)
    • OKO INITIATIVE SRLReclamant
    • SCOP DISTRIBUTION SRLPârât
    • OKO INITIATIVE SRLApelant
    • SCOP DISTRIBUTION SRL SEDIU ALESApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiTermen preschimbat (05.09.2024)14 termene
      1. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul stabilit iniţial la data 05.09.2024, pentru termenul din data de 04.07.2024, C19 civ, ora 13.00.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea exercitată de reclamanta, Oko Initiative S.R.L., în contradictoriu cu pârâta, SC SCOP DISTRIBUTION S.R.L., astfel: Obligă pârâta să cureţe petele de ulei provenite din dezmembrarea autoturismelor în cele două hale aparţinând reclamantei din com. Dascălu, ..., Ilfov, suprafaţa construită la sol şi suprafaţa desfăşurată de 146 mp, cu nr. cadastral 55196-C, suprafaţa la sol şi suprafaţa desfăşurată de 198 mp, cu nr. cadastral 55196-C2; Obligă pârâta să ridice deşeurile provenite din dezmembrarea autoturismelor aruncate pe terenul în suprafaţă de 7000 mp, aparţinând reclamantei din com. Dascălu, ..., Ilfov; Respinge cererea de obligare a pârâtei de a ridica deşeurile municipale aruncate pe terenul în suprafaţă de 7000 mp, aparţinând reclamantei din com. Dascălu, sat Dascălu, ..., ca nefondată; Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata către reclamantă de 2.477,00 lei, reprezentând consum energie electrică la spaţiul închiriat (cele două hale aparţinând reclamantei din com. Dascălu, .., Ilfov, suprafaţa construită la sol şi suprafaţa desfăşurată de 146 mp, cu nr. cadastral 55196-C, suprafaţa la sol şi suprafaţa desfăşurată de 198 mp, cu nr. cadastral 55196-C2), aferent perioadei 22.10.2021-30.06.2022, ca nefondată; Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 40 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă capetelor de cerere admise. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.500,00 lei, reprezentând onorariul avocaţial redus. Respinge în rest cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 3. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în data de, 27.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Preschimbă termenul stabilit iniţial la data 05.09.2024, pentru termenul din data de 04.07.2024, C19 civ, ora 13.00. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea. Dispune emiterea unei adrese către societatea 3R GREEN SRL pentru ca aceasta: - să comunice tipul/tipurile de de?eu/de?euri colectate de SC 3R Green SRL în baza contractului 1092/07.07.2022 încheiat cu pârâta SCOP DISTRIBUTION SRL , specificând clar fiecare tip de de?eu ridicat în baza contractului men?ionat; - să indice dacă în urma colectării din jud. Ilfov, ca urmare a prestării serviciilor men?ionate în contractul 1092/07.07.2022, au mai rămas de?euri necolectate. Dacă răspunsul este afirmativ, să comunice ce tipuri de de?euri ?i ce cantitate aproximativă a rămas pe acel teren. - să indice dacă, în baza contractului 1092/07.07.2022, a cură?at petele de ulei din halele aflate la punctul de lucru al pârâtei din jud. Ilfov. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, potrivit art. 396 alin.2 C.proc.civ., astăzi, 27.02.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024 pentru depunere precizări

      12. Amână cauza
      13. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, amana judecata cauzei.

      14. Amână cauza
    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de OKO INITIATIVE SRL, (12.03.2025)
    • Apel — declarata de SCOP DISTRIBUTION SRL, (10.03.2025)
    • Apel — declarata de SCOP DISTRIBUTION SRL SEDIU ALES, (10.03.2025)
    • Apel — declarata de SCOP DISTRIBUTION SRL, (04.03.2025)
    • Apel — declarata de SCOP DISTRIBUTION SRL SEDIU ALES, (04.03.2025)
  2. 17986/3/2026Reclamantdetalii ▸
    comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001)
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • OKO INITIATIVE SRL PRIN ADMINISTRATOR GONGU MARIUS-DANIELReclamant
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 8/246/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraNefondat (18.06.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă Quality Green Plant SRL în contradictoriu cu intimata-reclamantă Oko Initiative SRL, împotriva deciziei civile nr. 21 din data de 21.01.2026, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 8/246/2025, având ca obiect pretenţii. Definitivă. Pronunţată la data de 18 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul AradAdmitere apel (21.01.2026)4 termene
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta Oko Initiative SRL în contradictoriu cu intimata Quality Green Plant SRL împotriva sent. civ. nr. 51/2025 a Judecătoriei Ineu. Modifică în tot sentinţa apelată; admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de apelantă în contradictoriu cu intimata; obligă intimata să plătească apelantei suma de 2 500 lei, cu titlu de daune interese; obligă intimata să plătească apelantei suma de 180 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă, constând în taxă judiciară de timbru; compensează cheltuielile de judecată în primă instanţă constând în onorarii avocaţiale. Obligă intimata să plătească apelantei suma de 90 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în taxă judiciară de timbru; obligă apelanta să plătească intimatei suma de 750 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în onorariu avocaţial. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare; recursul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026, ora 09:00, pentru a se depune înscrisurile solicitate de instanţă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unui protest sub forma amânării cauzelor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025, ora 10:00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unui protest sub forma amânării cauzelor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025, ora 10:00

    3. FondJudecatoria IneuRespinge cererea (25.03.2025)1 termen
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamanta OKO INITIATIVE SRL, CUI ---, în contradictoriu cu pârâta QUALITY GREEN PLANT SRL, CIF ---, reprezentată legal prin administrator Horga Vlăduţ Codruţ, cu sediul social în Seleu?---, având ca obiect pretenţii, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata în favoarea pârâtei a sumei de 1.500 lei reprezentând onorar avocaţial, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 25.03.2025.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de QUALITY GREEN PLANT SRL, (13.03.2026)
    • Apel — declarata de OKO INITIATIVE SRL, (06.06.2025)
    • Apel — declarata de OKO INITIATIVE SRL, (02.06.2025)
  4. 7541/300/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PLA- 073421/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite plângerea (12.06.2025)
    Parti (2)
    • OKO INIŢIATIVE SRLPetent
    • CONSILIUL LOCAL SECTOR 2, POLIŢIA LOCALĂIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de petenta OKO INITIATIVE SRL, în contradictoriu cu intimatul CONSILIUL LOCAL SECTOR 2 - POLIŢIA LOCALĂ. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PLA nr. 073421 din 19.01.2024. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.

  5. 13404/301/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Tribunalul BucurestiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea de recurs (12.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiRespinge cererea de recurs (12.03.2025)1 termen
      1. Respinge cererea de recursHotarare

        Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.03.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  6. 5828/300/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalrespinge plângerea (12.07.2024)
    Parti (6)
    • OKO INIŢIATIVE SRL - PRIN ADMINISTRATORPetent
    • SC JETLAG ADVERTASING SRL, PRIN PRACTICIAN INSOLVENŢĂ SIMA LAURAIntimat
    • VĂDUVA DANIELIntimat
    • KAVIDIA DESIGN SRL, PRIN ADMINISTRATORIntimat
    • LOUERTANI CĂTĂLINAIntimat
    • GONGU MAIRUS DANIELIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 340 alin. 1 C.pr.pen. şi 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta OKO INITIATIVE S.R.L. (date) prin administrator Marius Daniel Gongu (date) împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti din data de 13.09.2023, emisă în dosarul nr. 3556/P/2021, menţinută prin ordonanţa 403/II-2/2023 din data de 28.12.2023. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petenţii la plata sumei de câte 300 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Dată în camera de consiliu, astăzi, 12.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) şi 405 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termenul de pronunţare la data de 20.06.2024, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere angajare apărător din partea petentei

  7. 1632/319/2022Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TargulapusFondCivilConstată perimată cererea (09.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată perimată cererea formulată de către reclamanta creditoare Oko Initiative SRL în contradictoriu cu pârâta debitoare Eurocomfil Invest SRL şi terţul poprit Taparo SA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Lăpuş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 09.04.2024.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă cauza până la o nouă stăruinţă a părţilor

  8. 1346/319/2019/a2Contestator Intimatdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Tribunalul Comercial ClujRecurs → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (16.01.2024)
    Parti (4)
    • OKO INIŢIATIVE SRLContestator Intimat
    • SC EUROCOMFIL INVEST SRLIntimat Pârâtposibil 28513847
    • OKO INIŢIATIVE SRLIntimat
    • SC EUROCOMFIL INVEST SRLApelantposibil 28513847
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Cluj0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. RecursCurtea de Apel ClujÎncheiere (16.01.2024)2 termene
      1. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

        Anulează ca netimbrată contestaţia la tergiversare formulată de petenta OKO Iniţiative SRL. Definitivă. Pronunţată în data de 16.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru data de 16 Ianuarie 2024, ora 08:45

  9. 75/89/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului VERIFICARE STADIU PROCEDURĂ FALIMENT
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (23.01.2024)
    Parti (7)
    • JETLAG ADVERTISING SRLDebitor
    • GONGU MARIUS - DANIELCreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTICreditor
    • BĂHNĂREANU DIANA - ELENACreditor
    • OKO INITIATIVE SRLCreditor
    • VĂDUVA DANIELCreditor
    • SOUNDLAB TECHNOLOGY CO LTDCreditor
    Termene si solutii (10)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul final nr. 2023-704 din 17.06.2023 întocmit de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Sima Laura, cu propunerea de închidere a procedurii declanşată împotriva debitoarei JETLAG ADVERTISING SRL. În temeiul art.174 alin.1 din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii simplificate a falimentului deschisă împotriva debitoarei JETLAG ADVERTISING SRL înmatriculată începând cu data de 07.09.2021 în Registrul Comer?ului de pe lângă Tribunalul Bucureşti la nr.J.......( număr de înmatriculare anterior J ......), CUI ......., cu sediul social în ........ Dispune radierea debitoarei din Registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Sima Laura de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin BPI. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 23.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă pronun?area pe raportul final depus de lichidatorul judiciar. amână cauza în vederea formulării acţiunii în atragerea răspunderii, de persoana mandatată conform hotărârii adunării creditorilor din data de 22.06.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 5 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, s-a decis adoptarea unei forme de protest în sensul amânării judecării cauzelor fără a se lua măsuri de judecată şi fără a se discuta chestiuni litigioase, începând cu data de 21.06.2023, pe o durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, dispune amânarea cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru finalizarea demersurilor de evaluare a mărcii identificate în patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      respinge cererea creditoarei OKO Initiative SRL prin care solicită judecătorului sindic ca în conformitate cu disp. art. 57 alin. 4 şi 5 din Legea nr. 85/2014 să se sesizeze din oficiu cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar. respinge ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă cererea creditoarei OKO Initiative SRL de înlocuire a lichidatorului judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI. Amână judecarea cauzei în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, în concret pentru evaluarea mărcii din patrimoniul debitoarei, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţei şi pentru ca lichidatorul să aprecieze dacă se impune sau nu demararea demersurilor de predare a actelor societăţii la o firmă specializată de arhivare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea. prorogă pronun?area asupra cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar formulată de creditorul OKO Initiative în vederea achitării unei taxe judiciare de timbru de 200 lei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă discutarea cererii de amendare a lichidatorului judiciar. acordă termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditoarea OKO INITIATIVE SRL, prin reprezentant legal, de suspendare a judecării dosarului care are ca obiect procedura de faliment deschisă împotriva debitoarei JETLAG ADVERTISING SRL, ca inadmisibilă Ia act de raportul de activitate nr. 2022-202/01.04.2022 întocmit de lichidatorul judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Sima Laura în temeiul art. 59 alin.1 coroborat cu art. 63 alin. 19 din legea nr. 85/2014 pentru perioada cuprinsă între data deschiderii procedurii şi data de verificare a stadiului acesteia. Ia act că hotărârea Adunării creditorilor din data de 14.03.2022 prin care a fost ales Comitetul creditorilor compus din trei membri, precum şi preşedintele acestuia şi totodată a fost confirmat ca lichidator judiciar practicianul în insolvenţă CII Sima Laura a fost contestată de creditoarea OKO INITIATIVE SRL, contestaţie care face obiectul dosarului asociat cu termen de judecată la data de 03.05.2022. Admite în parte cererea formulată de creditoarea OKO INITIATIVE SRL formulată prin administratorul Gongu Marius Daniel. Din oficiu, cât şi parţial la cererea creditoarei OKO INITIATIVE SRL dispune ca lichidatorul judiciar să completeze raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei publicat în BPI nr. 4270 din 09.03.2022, după cum urmează: să realizeze o analiză detaliată a evoluţiei patrimoniului debitoarei în perioada 31.12.2019 şi până la data depunerii cererii de intrare în procedura falimentului, prezentarea creanţelor pe care debitoarea le are de încasat şi demersurile efectuate pentru recuperarea lor, situaţia detaliată a stocurilor, modul de folosire a profitului înregistrat la data de 31.12.2020, precum şi detalierea modului de folosire de către debitoare a disponibilităţilor băneşti la care face referire lichidatorul judiciar la pct. 4 lit. a) din cuprinsul Raportului cauzal, situaţia dividendelor plătite asociaţilor( când s-au achitat şi cuantumul acestora), care era situaţia datoriilor către creditorii curenţi la data plăţii dividendelor către asociaţi, să explice cum a fost utilizată suma de 180.527, 39 lei care figurează în contul 5311 „ Casa în lei” la data de 31.12.2020(filele 29-30 dosar volum 1) şi totodată să precizeze dacă a identificat în actele contabile ale debitoarei acte sau operaţiuni patrimoniale de transfer încheiate de debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii şi care ar putea intra sub incidenţa dispoziţiilor art. 117 din Legea nr. 85/2014. O copie a prezentei încheieri se comunică lichidatorului judiciar. Acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment la care este supusă debitoarea şi pentru soluţionarea dosarelor asociate. Stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii de faliment la data de 06.09.2022, ora 11,00 pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2022.

    9. termen
    10. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea debitoarei JETLAG ADVERTISING SRL, înmatriculată începând cu data de 07.09.2021 în Registrul Comer?ului de pe lângă Tribunalul Bucureşti la nr. J ......( număr de înmatriculare anterior J .....), CUI ......., cu sediul social în ....... reprezentată prin administrator Văduva Daniel. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitoarei JETLAG ADVERTISING SRL cu sediul social în ........ Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.73 din Legea nr. 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Sima Laura, cu sediul în municipiul Constanţa, B-dul Ferdinand nr. 95, bl. A1, et. 8, ap. 34, jud. Constanţa, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 1.200 lei/lunar plus TVA. În temeiul art. 86 alin.1 din legea nr. 85/2014 dispune ca băncile la care debitorul are decshise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 67 alin.1, debitoarei, oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înregistrată, pentru efectuarea menţiunii. În temeiul art. 76 din legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei încheieri Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti şi Tribunalului Bucureşti, precum şi băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 25.02.2022; b) termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 09.03.2022; c) termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 25.03.2022. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 14.03.2022 în locaţia stabilită de lichidatorul judiciar provizoriu care va convoca creditorii. Până la termenul de verificare a stadiului procedurii stabilit de judecătorul sindic, lichidatorul judiciar provizoriu va întocmi şi va depune la dosarul cauzei un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 – 173. Stabileşte termen pentru verificare stadiu procedură la data de 12.04.2022, ora 10:30 pentru când părţile vor fi citate prin BPI. O copie a prezentei minute se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OKO INITIATIVE SRL, (20.02.2023)

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)