Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SHOTERIA BAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5298/300/2026Apelantdetalii ▸
    plângere contravenţională C - 0048834/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiApel → FondCivilRespinge plângerea (25.05.2026)
    Parti (3)
    • SHOTERIA BAR SRLApelant
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI- DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROLIntimat
    • SHOTERIA BAR SRLPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge plângerea (25.05.2026)1 termen ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect restituire amendă. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere având ca obiect restituire amendă. Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta Shoteria Bar S.R.L., prin reprezentant legal, în contradictoriu cu intimata Primăria Municipiului Bucureşti – Direcţia Generală de Poliţie Locală şi Control, prin reprezentant legal. Menţine procesul-verbal seria C nr. 0048834/16.12.2025 încheiat de intimată ca fiind legal şi temeinic. Cu drept de a exercita calea de atac a apelului în termen de 30 de zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. În situaţia exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii absolute. Pronunţată astăzi, 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SHOTERIA BAR SRL, (26.06.2026)
  2. 3397/300/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare întoarcere exec - 2785/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • SHOTERIA BAR SRLContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 8272/3/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 13 CC, în conformitate cu disp. art. 134 alin. 3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (03.04.2026)
    Parti (68)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului S.C. ZAZU FILM S.R.L. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 18.05.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 17.06.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 17.07.2026. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Sierra Quadrant Filiala Bucuresti S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 6.500 de lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării Creditorilor în vederea confirmării/desemnării lichidatorului judiciar definitiv şi a stabilirii onorariului aferent procedurii de faliment. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încunoştinţarea direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 03.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării propunerii de trecere la faliment formulate de administratorul judiciar

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune sancţionarea practicianului în insolvenţă cu amendă judiciară faţă de neîndeplinirea obligaţiilor statuate în sarcina sa. Pune în vedere lichidatorului judiciar să îndeplinească atribuţiile puse în sarcina sa de către instanţa de judecată la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei în vederea continuării procedurii şi îndeplinirii obligaţiilor puse în sarcina practicianului în insolvenţă de către instanţa de judecată.

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare ZAZU FILM SRL propus de administratorul special ?i aprobat de adunarea creditorilor, potrivit procesului-verbal publicat în B.P.I. nr. 22781/16.12.2024. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 09.05.2025, ora 09.00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.01.2025 pe cererea de confirmare a planului de reorganizare.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru depunere plan de reorganizare

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării procedurii de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, întocmirii tabelului definitiv şi depunerii unui eventual plan de reorganizare

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi soluţionării contestaţiilor aflate pe rol

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie, finalizarea procedurii de inventariere a bunurilor, evaluarea bunurilor şi a garanţiilor

    12. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generala împotriva debitorului. În baza art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulate de către creditorii Anisapharm Distribution SRL şi BBR Prodfilm Transport SRL ca cereri de creanţă. În baza art.66 alin.7 din Legea nr.85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulate de către creditorii Outsmart Media SRL şi Media Fax Group SA ca cereri de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 28.04.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 12.05.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 02.06.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 19.05.2023. Desemnează, potrivit art. art. 45 alin 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă, administrator judiciar provizoriu pe Sierra Quadrant Fililala Bucuresti SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorraiu provizoriu de 3.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare___________ Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 16.06.2023, ora 10.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi,17.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 4 A FINANTELOR PUBLICE, (14.02.2025)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA MINISTERULUI FINANTELOR, (14.02.2025)
  4. 39634/301/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV NR.0852110/2024
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite plângerea (30.04.2026)
    Parti (2)
    • SHOTERIA BAR SRLPetent
    • DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal seria PBW nr. 0852110 încheiat la data de 04.11.2024 de intimată şi dispune exonerarea petentei de la sancţiunile aplicate prin intermediul acestuia. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 C.proc.civ., dispune amânarea pronunţării la data de 15.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată in sedinta publica azi, 31.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.

    5. Termen intermediarRezolutie

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

    6. Amână cauza

      stabilire prim termen de judecată

    7. Amână cauza

      Fără citare/participare părţi : termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă

  5. 28117/301/2024Intimat persoană vătămatădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (10.12.2025)
    Parti (7)
    • TANVUIA LAURENŢIU CLAUDIUInculpat
    • TANVUIA IONUŢ DANIELInculpat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTIApelant
    • Lupu Georgian AlexandruApelant persoană vătămată
    • SC SHOTERIA BAR SRLIntimat persoană vătămată
    • TANVUIA LAURENŢIU CLAUDIUApelant Inculpat
    • TANVUIA IONUŢ DANIELApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (10.12.2025)2 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        Decizia penală nr.1404/A.În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURE?TI şi de către inculpaţii TANVUIA LAURENŢIU CLAUDIU şi TANVUIA IONUŢ DANIEL împotriva sentinţei penale nr. 873 din data de 17.08.2025 pronunţate de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti – Secţia Penală în dosarul nr. 28117/301/2024. În baza art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de partea civilă LUPU GEORGIAN ALEXANDRU împotriva sentinţei penale nr. 873 din data de 17.08.2025 pronunţate de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti – Secţia Penală în dosarul nr. 28117/301/2024. Desfiin?ează, în parte, hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Majorează cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Lupu Georgian Alexandru la plata cărora au fost obligaţi, în solidar, inculpa?ii Tanvuia Laurenţiu Claudiu ?i Tanvuia Ionuţ Daniel, de la suma de 10.000 euro, la suma de 15.000 euro, în echivalent în lei la cursul de schimb al pieţei valutare stabilit de B.N.R. la data plă?ii. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii-inculpaţi Tanvuia Laurenţiu Claudiu ?i Tanvuia Ionuţ Daniel la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti şi de partea civilă Lupu Georgian Alexandru rămân în sarcina statului. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii Tanvuia Laurenţiu Claudiu ?i Tanvuia Ionuţ Daniel, în solidar, să plătească păr?ii civile Lupu Georgian Alexandru suma de 5.300 lei (3.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecăţii în primă instanţă + 1.800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în apel), constând în onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pe fondul apelului, stabileste termen de pronuntare la data de 10.12.2025

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiCondamnare (14.08.2025)11 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I. În baza art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Tanvuia Laurenţiu Claudiu (...) la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 233 al. 1 – 234 al. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Tanvuia Laurenţiu Claudiu la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 al. 2 C.p., aplică inculpatului Tanvuia Laurenţiu Claudiu pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 3 ani a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p., aplică inculpatului Tanvuia Laurenţiu Claudiu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.p., constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt în concurs real. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului Tanvuia Laurenţiu Claudiu în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (o treime din 9 luni închisoare), respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul Tanvuia Laurenţiu Claudiu să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului Tanvuia Laurenţiu Claudiu pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 3 ani a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului Tanvuia Laurenţiu Claudiu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante aplicată inculpatului Tanvuia Laurenţiu Claudiu pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, termen stabilit conform art. 92 C.p. şi care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Tanvuia Laurenţiu Claudiu Serviciului de Probaţiune Galaţi. În baza art. 93 al. 1 C.p., obligă inculpatul Tanvuia Laurenţiu Claudiu la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.p., impune inculpatului Tanvuia Laurenţiu Claudiu respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p., impune inculpatului Tanvuia Laurenţiu Claudiu obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele entităţi: Seminarul Teologic „Sf. Andrei”; Primăria Municipiului Galaţi. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Tanvuia Laurenţiu Claudiu asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., care prevăd următoarele: - al. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”; - al. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”; - al. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., scade din durata pedepsei principale rezultante a închisorii aplicată prin prezenta hotărâre inculpatului Tanvuia Laurenţiu Claudiu reţinerea din data de 30.07.2024 . În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p., executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi va începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 C.p., pedepsei accesorii i se aplică regimul de executare al pedepsei principale. II. În baza art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Tanvuia Ionuţ Daniel (...) la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 233 al. 1 – 234 al. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Tanvuia Ionuţ Daniel la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 al. 2 C.p., aplică inculpatului Tanvuia Ionuţ Daniel pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 3 ani a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p., aplică inculpatului Tanvuia Ionuţ Daniel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.p., constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt în concurs real. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului Tanvuia Ionuţ Daniel în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (o treime din 9 luni închisoare), respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul Tanvuia Ionuţ Daniel să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului Tanvuia Ionuţ Daniel pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 3 ani a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului Tanvuia Ionuţ Daniel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante aplicată inculpatului Tanvuia Ionuţ Daniel pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, termen stabilit conform art. 92 C.p. şi care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Tanvuia Ionuţ Daniel Serviciului de Probaţiune Galaţi. În baza art. 93 al. 1 C.p., obligă inculpatul Tanvuia Ionuţ Daniel la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.p., impune inculpatului Tanvuia Ionuţ Daniel respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p., impune inculpatului Tanvuia Ionuţ Daniel obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele entităţi: Seminarul Teologic „Sf. Andrei”; Primăria Municipiului Galaţi. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Tanvuia Ionuţ Daniel asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., care prevăd următoarele: - al. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”; - al. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”; - al. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., scade din durata pedepsei principale rezultante a închisorii aplicată prin prezenta hotărâre inculpatului Tanvuia Ionuţ Daniel reţinerea din data de 30.07.2024. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p., executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi va începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 C.p., pedepsei accesorii i se aplică regimul de executare al pedepsei principale. III. În baza art. 19 C.p.p., art. 23 al. 3 C.p.p., art. 25 al. 1 şi 5 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p., admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Lupu Georgian Alexandru (...) şi obligă inculpaţii în solidar la plata către aceasta a echivalentului în lei la data plăţii al sumei de 1.000 euro preprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale şi a echivalentului în lei la data plăţii al sumei de 10.000 de euro reprezentând despăgubiri civile pentru daune morale. Ia act că persoana vătămată SC Shoteria Bar SRL (...) nu s-a constituit parte civilă în cauză. IV. În baza art. 112 al. 1 lit. e C.p. confiscă de la fiecare inculpat suma de 50 de lei obţinută din săvârşirea faptei de furt calificat în dauna persoanei vătămate SC Shoteria Bar SRL acestei persoane vătămate. V. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpaţi să plătească statului suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, ce includ şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 272 C.p.p. onorariile apărătorilor din oficiu, respectiv suma de 466 lei lei pentru fiecare dintre avocaţii Nedelcu Dan Andrei şi Florea Tiberiu Florin, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 276 al. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea părţii civile de obligare a inculpaţilor la plata de cheltuieli judiciar constând în onorariu apărător ales. VI. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, partea civilă, persoana vătămată şi inculpaţi. VII. Pronunţată azi, 14.08.2025, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru deliberare şi redactare hotărâre, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru deliberare şi redactare hotărâre, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru deliberare şi redactare hotărâre, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 31.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru deliberare şi redactare hotărâre, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru deliberare şi redactare hotărâre, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru deliberare şi redactare hotărâre, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.06.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru deliberare şi redactare hotărâre, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.05.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de apărare a inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amanare fata de lipsa aparatorului ales al inculpatilor

    Cai de atac (3)
    • Apel (04.09.2025)
    • Apel — declarata de TANVUIA IONUŢ DANIEL, TANVUIA LAURENŢIU CLAUDIU, (01.09.2025)
    • Apel (19.08.2025)
  6. 11942/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS EX 239/OM/2019
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SANDU COSMINDebitor
    • SHOTERIA BAR SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Validează în parte poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 21.05.2024 în dosarul de executare nr. 239/om/2019 aflat pe rolul Biroului Executorilor Judecătore?ti Mihăilescu ?i Asocia?ii, comunicată ter?ului poprit la data de 03.06.2024, pentru suma de 22.498,03 lei, reprezentând debit ?i cheltuieli de executare. Obligă ter?ul poprit să consemneze cota legală din venitul datorat debitorului ?i să trimită dovada consemnării către executorul judecătoresc, până la concuren?a sumei de 22.498,03 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare. I^n caz de nerespectare a dispozi?iei specificate anterior, obligă ter?ul poprit să plătească creditorului popritor suma datorată de către ter?ul poprit debitorului poprit, în limita crean?ei creditorului popritor de 22.498,03 lei, ata^t pentru sumele ajunse la scaden?ă ?i cu privire la care nu ?i-a îndeplinit obliga?iile, ca^t ?i pentru cele care vor fi scadente în viitor, în acest ultim caz validarea produca^ndu-?i efectele numai la data ca^nd sumele devin scadente. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 07.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

  7. 11878/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos ex 841/2022
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite in parte cererea (02.07.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SANDU COSMINDebitor
    • SHOTERIA BAR SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 05.06.2024 în dosar de executare nr. 841/2022 aflat pe rolul BEJ Copuzeanu Florin Traian, pentru suma de 1997,19 lei. Obligă terţul poprit SHOTERIA BAR SRL să plătească creditorului INVESTCAPITAL LTD, în limita crean?ei de 1997,19 lei, o sumă reprezentând 1/3 din venitul net încasat de debitorul COSMIN SANDU în perioada 14.06.2024 – 14.10.2024. Obliga terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 02.07.2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, la sediul Judecătoriei Giurgiu.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 09.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 8272/3/2023/a5Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (07.04.2025)
    Parti (123)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 07.04.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 10880/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilRespinge cererea (14.10.2024)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • SANDU COSMINDebitor
    • SHOTERIA BAR SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de validare poprire formulată de creditoarea Svea Ekonomi Cyprus Limited în contradictoriu cu terţul poprit Shoteria Bar S.R.L. şi debitorul Sandu Cosmin. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 14.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 3596/3/2022detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.05.2024)
    Parti (4)
    • SHOTERIA BARReclamant
    • ALLIANZ TECHNOLOGY SE MUNCHEN SUCURSALA BUCURESTIPârât
    • SHOTERIA BARApelant Reclamant
    • ALLIANZ TECHNOLOGY SE MUNCHEN SUCURSALA BUCURESTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel constând în onorariu de apărător, astfel cum au fost reduse de către Curte. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a V-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţior prin intermediul grefei Curţii.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.12.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca nefondată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 12.906,73 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI a Civilă. Pronunţată astăzi, 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 20.12.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 07.12.2022

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SHOTERIA BAR, (10.09.2024)
    • Apel — declarata de SHOTERIA BAR, (08.02.2024)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)