| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 8.724.999 RON | 9.424 RON | 3.105.799 RON | — | 2.778.125 RON | -327.674 RON | 0 |
| 2015 | 1.685.698 RON | -337.298 RON | 2.305.224 RON | 461 RON | 1.967.665 RON |
| Indicator | 2016 | 2015 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.724.999 RON | 1.685.698 RON |
| Venituri totale | 8.728.068 RON | 1.685.859 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| -337.098 RON |
| 0 |
| Cheltuieli totale | 8.718.644 RON | 2.023.157 RON |
| Profit brut | 9.424 RON | 0 RON |
| Profit net | 9.424 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 337.298 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 461 RON |
| Active circulante | 2.778.125 RON | 1.967.665 RON |
| Stocuri | 2.297.734 RON | 54.955 RON |
| Creante | 75.535 RON | 847.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 404.856 RON | 1.065.710 RON |
| Datorii totale | 3.105.799 RON | 2.305.224 RON |
| Capitaluri proprii | -327.674 RON | -337.098 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală Juridică – Serviciul Juridic Cauze Penale împotriva Ordonanţei de clasare din data de 29.04.2025 dispusă în dosarul nr. 2436/159/P/2018 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov, menţinută prin Ordonanţa nr. 17/II/2/2025 a procurorului general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov. Menţine Ordonanţa din data de 29.04.2025 dispusă în dosarul nr. 2436/159/P/2018 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel prin care s-a dispus clasarea cauzei având ca obiect comiterea infracţiunilor prevăzute de art. 9 alin 1 lit.a, b şi c din Legea nr. 241/2005, art. 29 alin. 1 lit. a şi b din Legea 656/2002, art. 295 C.penal raportat la art. 308 alin. 1 C.penal , art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, art. 241 alin. 1 lit. b C.penal, respectiv art. 48 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a, b şi c din Legea nr. 241/2005. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025, ora 9, sala T3
Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025, ora 09.00, sala T3
Amână cauza la data de 10 septembrie 2025, sala T3, ora 10
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Braşov, invocată de reprezentantul Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov. În baza art. 335 alin. 41 Cod de procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de confirmare a soluţiei de redeschidere a urmăririi penale dispusă prin ordonanţa cu nr. 14/II/2/2024 din data de 07.06.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov. Conform art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11.04.2025.
Termen preschimbat la data de 11.04.2025, complet PD7-CC.
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 11.04.2025.
Preschimbă termenul de judecată pentru data de 01.04.2025, ora 09:00, sala T3.
Admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Braşov. În baza art. 50 raportat la art. 335 alin. 4 Cod procedură penală, declină în favoarea Tribunalului Braşov competenţa de confirmare a cererii de redeschidere a urmăririi penale ce a făcut obiectul dosarului penal nr. 2436/159/P/2018 (nr. vechi 222/P/2022), redeschidere dispusă prin ordonanţa procurorului general adjunct nr. 14/II/2/2024 din 07.06.2024 din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.12.2024.
În baza art.353 al.10 Cpp preschimbă primul termenul de judecată pentru data de 10.10.2024, ora 11:00.
Amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2024
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27 noiembrie 2024
Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2024, ora 12,30
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.