G & M VECTOR ACT SRL
Nr. Reg. Com. J2014014635404EUID ROONRC.J2014014635404Infiintata 17.12.2014
Adresa:PACHE PROTOPOPESCU nr. 24, ap. 6, Sector 2, București, 021413
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea. Constată că apelanta Agenţia pentru Protecţia Mediului Gorj este scutită de la plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 2815,39 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.02.2025.
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata sumei de 1.500 de lei către intimata ARMEANCA PREST COM SRL şi a sumei de 1.500 de lei către intimata ARTRO INTEGRAL SRL, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorarii avocaţiale reduse. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.10.2024.
Respinge ca neîntemeiată cererea necontencioasă având ca obiect autorizare reconstrucţie pasaj formulată de petenta Agenţia pentru Protectia Mediului Gorj. Cu apel în termen de 30 de zile de la pronunţare care se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată azi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de completare a dispozitivului formulată de expert Bîzgu Dănu?. Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 96/17.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 5150/95/2021 în sensul că: Admite în parte cererea expertului judiciar specialitatea construc?ii CH - Bîzgu Dănu? de majorare onorariu expert cu suma de 15.000 lei. Obligă pârâta SC Armeanca Prestcom SRL la plata către expertul judiciar Bîzgu Dănu? a sumei de 15.000 lei reprezentând diferenţă onorariu. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei SC G&M Vector Act SRL. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Agentia pentru Protectia Mediului în contradictoriu cu pârâ?ii Armeanca Prestcom SRL, SC G&M Vector Act SRL, SC Canalizare POP SRL ?i interveninta SC ARTROPRO INTEGRAL SRL. Dispune rezilierea contractului de execu?ie lucrări nr. 11677/05.12.2019, din culpa pârâtei Armeanca Prestcom SRL. Obligă pârâta Armeanca Prestcom SRL să plătească reclamantei suma de 510.659,70 lei reprezentând lucrări decontate in temeiul contractului nr. 11677/05.12.2019 la care se adaugă suma de 6600 lei – contravaloare servicii diriginte de ?antier, 2260 lei – contravaloare servicii verificator proiect, 6000 lei expertiză, sume ce vor fi indexate cu rata infla?iei la data plă?ii efective ?i dobânda legală penalizatoare ce se va calcula conform art. 3 din OUG 13/2011 de la data rămânerii definitive a hotărârii. Respinge in rest ac?iunea. Obligă pârâta Armeanca Prestcom SRL să plătească reclamantei suma de 42.000,19 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâta la plata către intervenienta SC ARTROPRO INTEGRAL SRL a sumei de 14.204,45 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată, astăzi, 17.10.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronunţarea la data de 17.10.2024
amână pronunţarea la data de 16.10.2024
Amână pronunţarea la data de 02.10.2024 în vederea depunerii concluziilor scrise. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, azi 18.09.2024, la Tribunalul Gorj.
Admite cererea de amânare. Ia act că răspunsul la obiecţiuni nu a fost depus în termenul prevăzut de lege, art.336 Cod procedură civilă. Termen ls 18.09.2024
Termen la 26.06.2024, pentru a se emite adresă către expert Bîzgu, să răspundă punctual la obiecţiunle formulate de părţi, sub sancţiunea amenzii prev,de art. 187 lit.d Cod procedură civilă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, după depunerea răspunsului la obiecţiuni
Încuviin?ează obiecţiounile formulate la raportul de expertiză, urmând a fi comunicate în copie expertului să răspundă punctual la fiecare obiec?iune în parte. Instan?a califica obiectivele suplimentare ca fiind, de fapt, obiec?iuni la raportul de expertiză. Prorogă discutarea cererii expertului de majorare onorariu, numai după depunerea răspunsului la eventualele obiec?iuni. Prorogă discutarea probei cu expertiză specialitatea contabilă, după depunerea unui punct de vedere din partea proiectantului; a cererii prin care se solicită depunerea la dosar, de către reclamantă, a înregistrărilor din perioada decembrie 2020-iunie 2021, care ar acoperi discu?ia cu proiectantul şi discutarea probei cu martori.
Termen la data de 17.04.2024, pentru observarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
Ia act de raportul de expertiză şi de cererea de majorare a onorariului, depuse de expertul desemnat de instanţă. Ia act de cererea de autorizare refacere pasaj, formulată de reclamanta APM GOTJ şi, faţă de dispozi?iile art.532 alin.1 Cod procedură civilă, disjunge cererea, urmând a se forma un dosar nou, cu termen de judecată la data de 3.04.2024, Camera de Consiliu, pentru când se vor cita părţile. Acordă termen pentru observarea raportului de expertiză, la data de 3.04.2024
Termen la 20.03.2024, faţă de lipsa raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii pârâtei şi a cererii expertului de majorare onorariu, după depunerea raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării.
Termen la 7.02.2024, faţă de lipsa raportului de expertiză. Prorogă discutarea cereri reclamantei şi cererii expertului de majorare onorariu,după depunerea raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării.
Termen la 13.12.2023, faţă de lipsa raportului de expertiză
se revine cu adresă la expert
Încheiere nr.21 Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a expertului judiciar Bîzgu Dănuţ. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.09.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.06.2023.
Termen la 14.06.2023, pentru solu?ionarea cererii de re4cuzare a expertului. Încheiere/ cameră de consiliu, Termen la 14.06.2023, pentru comunicarea punctului de vedere depus de expert
Termen la 17.05.2023, faţă de lipsa raportului de expertiză. Reclamanta va depune la dosar, în exemplare suficiente pentru comunicare, studiul de fezabilitate şi autorizaţiile de construire Prorogă discutarea cererii de înlocuire a expertului parte, după depunerea la dosar a contractului de prestări servicii.
Termen la 5.04.2023, pentru comunicarea interogatoriului, pentru a se depune la dosar studiul de fezabilitate, autorizaţiile de construire, de către reclamantă. Prorogă discutarea celorlalte cereri după depunerea raportului de expertiză.,
termen preschimbat la data de 22.02.2023
Preschimbă termenul de judecată din 23.01.2023, la data de 22.02.2023. Definitivă
Termen la 23.01.2023, pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar. Prorogă discutarea tuturor probelor solicite.
Dispune introducerea în cauză a ART PRO INTEGRAT SRL şi citarea cu copie de pe cererea de chemare în judecată ş întimpinare. Încuviin?ează efectuarea unei expertize, numeşte expert pe Bîzgu Dănuţ, cu un onorariu provizoriu de 4000 lei, în sarcina reclamantei. Prorogă discutarea asupra altui gen de expertiză, respectiv contabilă, Prorogă discutarea cererii privind încuviin?area probei cu martori. Termen la 28.11.2022
Admite cererea formulată de pârâta Armeanca Prest Com SRL, fiind întemeiată şi dovedită cu înscrisurile depuse la dosar.Ia act de propunerile de obiective depuse la dosar. Prorogă numirea expertului şi a onorariului. Termen la 3.10.2022
termen la 27.06.2022. Pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru în sumă de 12869,44 lei, Se solicită reclamantei să depună la dosar precizare în sensul de a arăta dacă în afară de condi?iile generale şi speciale, depuse în copie la dosar, mai sunt şi alte condi?ii la contractul părţilor din decembrie 2020 şi a depune la dosar înregistrările din perioada decembrie 2020- iunie 2021. Încuviin?ează efectuarea unei expertize specialitatea amenajări construc?ii hidrotehnice. Termen pentru numire expert şi fixare onorariu.
termen de judecată la data de 30.05.2022 - pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată de reclamantă
termen de judecată la data de 06.04.2022 - pentru când reclamanta va depune la dosar în scris, detaliat, ce reprezintă cuantumul sumei din cererea de chemare în judecată, conditiile generale si specifice în copie conformă cu originalul, înregistrările audio se va comunica interogatoriul depus de pârâta SC ARMEANCA PREST COM SRL reclamantei, urmând a se depune la dosar completat
Respinge excepţia inadmisibilităţii apelului declarat de apelantul Bâzgu Dănuţ. Respinge apelurile ca nefondate. Obligă apelantele ARMEANCA PRESTCOM SRL şi APM GORJ la plata către intimata ARTPRO INTEGRAL SRL a sumei de 5950 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată cf. art. 402 Cpc, azi, 11.06.2025.
Amână pronunţarea la 11.06.2025. Pron. cf. art. 402 Cpc, azi, 03.06.2025.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelanta pârâtă Armeanca Prestcom SRL prin apărătorul ales pentru observarea înscrisurilor comunicate la dosar, precum şi cele depuse în şedinţa de la prezentul termen. Amână judecarea cauzei la data de 3 iunie 2025, ora 11:00, termen pentru care se va repeta procedura de citare cu intimatele pârâte Canalizare Pop SRL şi G&M Vector Act SRL, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantei pârâte ARMEANCA PRESTCOM SRL, pentru observarea înscrisurilor comunicate în şedinţa de la prezentul termen. Pune în vedere apelantului BÂZGU DĂNUŢ să depună la dosarul cauzei o precizare în cuprinsul căreia să menţioneze ce reprezintă, din suma solicitată global cu titlu de „majorare onorariu”, onorariul său, plata pentru munca pe care a prestat-o, şi ce reprezintă cheltuielile pe care le-a suportat în vederea întocmirii raportului de expertiză – cheltuieli de deplasare, cheltuieli de cazare, cheltuieli de procedură, Amână judecarea cauzei la data de 6 mai 2025, ora 11:00, termen pentru care se va repeta procedura de citare cu intimatele pârâte SC CANALIZARE POP SRL şi SC G&M VECTOR ACT SRL, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 182.250 RON | 84.133 RON | 129.414 RON | 98.242 RON | 111.724 RON | 84.373 RON | 0 |
| 2024 | 119.250 RON | 38.624 RON | 122.713 RON | 103.821 RON | 29.469 RON | 13.919 RON | 0 |
| 2023 | 83.000 RON | 54.475 RON | 186.534 RON | 121.994 RON | 38.855 RON | -24.705 RON | 0 |
| 2022 | 61.200 RON | 21.526 RON | 93.798 RON | 2.618 RON | 12.000 RON | -79.180 RON | 0 |
| 2021 | 28.700 RON | 2.346 RON | 127.034 RON | 0 RON | 23.328 RON | -100.706 RON | 0 |
| 2020 | 21.677 RON | -12.792 RON | 126.331 RON | 10.259 RON | 13.020 RON | -103.052 RON | 0 |
| 2019 | 6.656 RON | -50.609 RON | 117.160 RON | 23.936 RON | 2.964 RON | -90.260 RON | 0 |
| 2018 | 46.830 RON | -31.301 RON | 93.167 RON | 37.614 RON | 15.902 RON | -39.651 RON | 0 |
| 2017 | 81.245 RON | 571 RON | 92.392 RON | 51.292 RON | 32.750 RON | -8.350 RON | 0 |
| 2016 | 68.526 RON | -8.030 RON | 82.927 RON | 64.970 RON | 9.035 RON | -8.922 RON | 0 |
| 2015 | 70.354 RON | 254 RON | 3.182 RON | — | 2.290 RON | -892 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 182.250 RON | 119.250 RON | 83.000 RON | 61.200 RON | 28.700 RON | 21.677 RON | 6.656 RON | 46.830 RON | 81.245 RON | 68.526 RON | 70.354 RON |
| Venituri totale | 182.515 RON | 119.362 RON | 135.518 RON | 61.200 RON | 28.701 RON | 21.692 RON | 6.771 RON | 47.229 RON | 81.812 RON | 68.526 RON | 70.354 RON |
| Cheltuieli totale | 80.876 RON | 72.638 RON | 68.898 RON | 37.838 RON | 25.493 RON | 33.834 RON | 57.062 RON | 77.125 RON | 78.803 RON | 74.500 RON | 67.989 RON |
| Profit brut | 101.639 RON | 46.724 RON | 66.620 RON | 23.362 RON | 3.208 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.009 RON | 0 RON | 2.365 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.142 RON | 50.291 RON | 29.896 RON | 0 RON | 5.974 RON | — |
| Profit net | 84.133 RON | 38.624 RON | 54.475 RON | 21.526 RON | 2.346 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 571 RON | 0 RON | 254 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.792 RON | 50.609 RON | 31.301 RON | 0 RON | 8.030 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 98.242 RON | 103.821 RON | 121.994 RON | 2.618 RON | 0 RON | 10.259 RON | 23.936 RON | 37.614 RON | 51.292 RON | 64.970 RON | — |
| Active circulante | 111.724 RON | 29.469 RON | 38.855 RON | 12.000 RON | 23.328 RON | 13.020 RON | 2.964 RON | 15.902 RON | 32.750 RON | 9.035 RON | 2.290 RON |
| Creante | 91.000 RON | 7.000 RON | 27.000 RON | 7.000 RON | 0 RON | 3.970 RON | 2.046 RON | 15.830 RON | 26.250 RON | 800 RON | 1.355 RON |
| Casa si conturi la banci | 20.724 RON | 22.469 RON | 11.855 RON | 5.000 RON | 23.328 RON | 9.050 RON | 918 RON | 72 RON | 6.500 RON | 8.235 RON | 935 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.821 RON | 3.342 RON | 980 RON | 0 RON | 3.000 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Datorii totale | 129.414 RON | 122.713 RON | 186.534 RON | 93.798 RON | 127.034 RON | 126.331 RON | 117.160 RON | 93.167 RON | 92.392 RON | 82.927 RON | 3.182 RON |
| Capitaluri proprii | 84.373 RON | 13.919 RON | -24.705 RON | -79.180 RON | -100.706 RON | -103.052 RON | -90.260 RON | -39.651 RON | -8.350 RON | -8.922 RON | -892 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
4 contracte atribuite, in valoare de 21.747 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 20.000 lei.
Achizitii directe
3 contracte
19.997 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
1.750 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 01:11).