Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SMART GSM WORLD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 38451/4/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 26.08.2026. Pronuntata azi, 12.08.2026 si pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 12.08.2026. Pronuntata azi, 07.08.2026 si pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.08.2026. Pronunţată azi, 27.07.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

  2. 2674/85/2024Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
    Tribunalul SibiuApel → FondPenalÎncetat procesul penal (24.06.2026)
    Parti (6)
    • SALADE RADU GHEORGHEApelant Inculpat
    • ANAF – DGRFP BRAŞOV – AJFP SIBIUIntimat Parte civilă
    • SC SMART GSM WORLD SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SALADE RADU GHEORGHEInculpat
    • ANAF – DGRFP BRAŞOV – AJFP SIBIUParte civilă
    • SC SMART GSM WORLD SRLParte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul SibiuCondamnare fără acord de recunoaştere (01.08.2025)6 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul S.R.G., la o pedeapsă de: 2 (ani) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii evaziune fiscală în formă continuată (52 de acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), g) C.pen, respectiv: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat; • dreptul de a fi administrator în cadrul unei societă?i comerciale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), g ) C.pen., respectiv: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat; • dreptul de a fi administrator în cadrul unei societă?i comerciale. În temeiul art. 91, 92 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 C.pen.: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b) C. pen., instanţa impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Sibiu ori în cadrul Bibliotecii Jude?ene ASTRA, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1, 2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunica Serviciului de Proba?iune Sibiu. În temeiul art. 404 al. 2 C.pr.pen., art. 91 alin. (4) C. pen., art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului S.R.G. asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.(1) C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă STATUL ROMÂN, prin AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, prin DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BRAŞOV, prin mandatar ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE SIBIU, cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii, nr. 17, jud. Sibiu şi obligă inculpatul S.R.G. la plata către partea civilă a sumei de 43.813 lei reprezentând debite principale cu accesorii aferente pentru SC Biger SRL şi, în solidar partea responsabilă civilmente SC Smart GSM World SRL, la plata sumei de 475 lei reprezentând debite principale cu accesorii aferente pentru SC Smart GSM World SRL, precum şi la plata dobânzilor şi penalită?ilor aferente în continuare, până la data plă?ii efective. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea către Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului a unei copii a dispozitivului prezentei hotărârii judecătore?ti, la data rămânerii definitive a acesteia, pentru a se face men?iunile corespunzătoare în registrul comer?ului. În temeiul art. 397 C.pr.pen. menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător dispusă prin Ordonanţa din data de 18.04.2024 emisă în dosarul nr. 425/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalului Sibiu (vol. 1, f. 320-322) asupra : ................. În temeiul art. 272 C.pr.pen., art. 274 alin. 1 ?i 3 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Salade Radu Gheorghe în solidar partea responsabilă civilmente SC Smart GSM World SRL, la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 3000 lei, din care suma de 1780 lei reprezentând cheltuieli aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, azi, data de 01.08.2025, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen de pronuntare la data de 1.8.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru respectarea principiului continuitătii completului si al nemijlocirii administrării probatoriului acordă termen la data de 9.07.2025, ora 10,30

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa martorei B.C. justificată cu acte medicale, acordă termen la data de 18.06.2025, ora 9,30. Pune în vedere martorei B.C. să se prezinte sub sanctiunea aplicării unei amenzi. Se va cita martora telefonic.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa inculpatului, justificată cu adeverintă medicală si pentru respectarea dreptului la apărare acordă termen la data de 4.06.2025 ora 10 pentru când acordă termen în cunostintă martorilor prezenti.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea martorilor propusi acordă termen la data de 7.05.2025, ora 10

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaÎncetat procesul penal (24.06.2026)10 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p, admite apelul declarat de inculpatul Salade Radu Gheorghe împotriva sentin?ei penale nr. 84/2025 pronun?ate de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 2674/85/2024, pe care o desfiin?ează par?ial, numai sub aspectul solu?ionării laturii penale ?i procedând la o nouă judecată în aceste limite: În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Salade Radu Gheorghe sub aspectul comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin.1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen ?i art. 5 Cod penal ( 52 de acte materiale), constatând intervenită prescrip?ia răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate în apel vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 24.06.2026, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 24 iunie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 27 mai 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 19 mai 2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 30 aprilie 2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 02 aprilie 2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 10 martie 2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronun?area la data de 10 februarie 2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste termen de pronuntare pentru data de 13 ianuarie 2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 02 decembrie 2025, ora 10:30 fata de imposibilitatea obiectiva a aparatorului ales de a se prezenta la cauza.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SALADE RADU GHEORGHE, (05.08.2025)
  3. 15179/306/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune relatiile solicitate de instantă, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026 pentru a se depune precizările solicitate de instanta.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu exceptia cauzelor care se soluţionează în regim de urgentă, mentionate la art. 3 al hotărârii, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată

  4. 2674/85/2024/a1Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul SibiuContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (18.02.2025)
    Parti (6)
    • SALADE RADU GHEORGHEContestator Inculpat
    • ANAF – DGRFP BRAŞOV – AJFP SIBIUIntimat Parte civilă
    • SC SMART GSM WORLD SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SALADE RADU GHEORGHEInculpat
    • ANAF – DGRFP BRAŞOV – AJFP SIBIUParte civilă
    • SC SMART GSM WORLD SRLParte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul SibiuÎncheiere (18.12.2024)3 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 345 al.1 C.p.p. rap. la art. 346 al.2 C.p.p. respinge cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul S.R.G., prin avocat. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 425/85/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, privind pe inculpatul S.R.G. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate), prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. (52 de acte materiale) şi a art. 5 alin. 1 din C.pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S.R.G. În prezenta cauză urmează a fi acordat termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul S.R.G., la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte dispoziţia de începere a judecăţii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 18.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen de pronuntare la data de 18.12.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul inculpatului acordă termen la data de 11.12.2024, ora 12

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Albaiuliaca nefondat (18.02.2025)2 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Salade Radu Gheorghe împotriva încheierii penale nr. 188/18.12.2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu, în dosarul nr. 2674/85/2024/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator să plătească suma de 300 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 18.02.2025

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SALADE RADU GHEORGHE, (13.01.2025)
  5. 2674/85/2024/a1.1Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul SibiuContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (21.01.2025)
    Parti (6)
    • SALADE RADU GHEORGHEContestator Inculpat
    • ANAF – DGRFP BRAŞOV – AJFP SIBIUIntimat Parte civilă
    • SC SMART GSM WORLD SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SALADE RADU GHEORGHEInculpat
    • ANAF – DGRFP BRAŞOV – AJFP SIBIUParte civilă
    • SC SMART GSM WORLD SRLParte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul SibiuÎncheiere (18.12.2024)3 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonan?a din data de 18.04.2024 în dosar nr. 425/85/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, pentru bunurile de?inute de inculpatul S.R.G. , până la concurenţa sumei de 40.014 lei, după cum urmează: - asupra bunului imobil (teren intravilan), ...?i - asupra sumelor de bani (prezente şi viitoare) datorate cu orice titlu de către ter?e persoane fizice şi/sau juridice, în limitele prevăzute de lege, inculpatului S.R.G.. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 18.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen de pronuntare la data de 18.12.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul inculpatului acordă termen la data de 11.12.2024, ora 12

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Albaiuliaca nefondat (21.01.2025)2 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        Respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul Salade Radu Gheorghe împotriva încheierii penale din data de 18.12.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu în dosar nr. 2674/85/2024/a1.1. Men?ine încheierea contestată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Salade Radu Gheorghe să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în contestaţie. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 21.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânat pronun?area la data de 21.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SALADE RADU GHEORGHE, (13.01.2025)
  6. 25558/300/2022Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalRespins apel (12.07.2023)
    Parti (4)
    • CONSTANTINESCU IONEL ŞTEFANInculpat
    • SC SMART GSM WORLD SRL PRIN REPREZENTANT SALADE RADU GHEORGHEParte civilă
    • CONSTANTINESCU IONEL ŞTEFANApelant Inculpat
    • SC SMART GSM WORLD SRL PRIN REPREZENTANT SALADE RADU GHEORGHEIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (12.07.2023)2 termene ▸
      1. Respins apelHotarare

        DP.1240/A/În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Constantinescu Ionel Ştefan împotriva sentin?ei penale nr. 272/20.04.2023 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. În baza art. 422 C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 de ore, durata arestului la domiciliu, precum ?i perioada executată, din data de 31.03.2022 la zi. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 12.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        termen pentru pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 12.07.2023

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (20.04.2023)3 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 cu aplic. art.396 alin.10, ambele din Codul de procedură penal condamnă pe inculpatul CONSTANTINESCU IONEL-ŞTEFAN, (date), la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de 228 alin.1 cu aplicarea art. 41 alin. 1, ambele din Codul penal (fapta din data de 03.12.2021). Constată că infrac?iunea de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză, este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie (prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, lit. c C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.penal (2 acte materiale din data de 02.01.2022 ?i din data de 30.03.2022),pentru care aceluia?i inculpat i s-a aplicat pedeapsa principală de 1 an ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 386 din data de 07.07.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1348/A pronun?ată la data de 04.11.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Secţia a I-a penală. În temeiul art. 38 alin.1 C.p., al art. 39 alin. 1 lit. b) C.p. şi art. 40 alin.1 C.p. contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art.228 alin. 1 cu aplic. 41 alin. 1 din C. pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen. cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată aceluia?i inculpat prin sentin?a penală nr. 386 din data de 07.07.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1348/A pronun?ată la data de 04.11.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a I-a Penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă (de 9 luni închisoare), urmând ca inculpatul CONSTANTINESCU IONEL-ŞTEFAN să execute pedeapsa rezultantă principală de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen., pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. (5) cu referire la art. 45 alin. (2) şi (3) C.pen. aplică pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen. pe durata pedepsei principale. În baza art.404 alin.4 lit. a C.P.P. rap. la art.72 C.P. deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată inculpatului, perioada re?inerii de 24 de ore, durata arestului la domiciliu, precum ?i perioada executată din data de 31.03.2022, la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 1150/04.11.2021, cu consecin?a emiteri unui nou mandat de executare în considerarea pedepsei rezultante de 1 an ?i 9 luni închisoare, aplicată conform prevederilor prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art.404 alin. 4 lit. d Cod. proc. pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la suma de 3.800 de lei (reprezentând contravaloarea bunului sustras de la SC Smart GSM World Srl ?i valorificat de inculpat). În baza art. 397 alin. 1 cod. proc.pen. rap. la art.19 alin. 1 c.proc.pen, art. 25 alin.1 c.proc.pen. coroborat cu art. 1357 alin. 1 c.civ., art. 1381 alin.1 c.civ. respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC SMART GSM WORLD SRL. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Vîrban Monica-Diana, în cuantum de 1.622 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronun?ată, astăzi, la data de 20.04.2023, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de solicitarea inculpatului pentru a se împăca cu partea civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONSTANTINESCU IONEL ŞTEFAN, (25.04.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)