TUNARU SRL
Nr. Reg. Com. J37/173/1991EUID ROONRC.J37/173/1991Infiintata 22.04.1991
Adresa:Com. STEFAN CEL MARE, Ștefan cel Mare, jud. Vaslui
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excepţia rămânerii fără obiect a recursului. Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.10.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.09.2024.
În vederea refacerii procedurii de citare cu intimaţii-reclamanţi.
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Stătescu Alexandru Marian. Fără cale de atac. Pronunţată cu aplicarea art. 402 teza finală Cod proc. civ., azi, 23.05.2024.
în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată în şedinţă publică de dl. judecător Stătescu Alexandru Marian, cât şi pentru comunicarea recursului formulat împotriva sentin?ei nr. 2311/26.04.2023.
Admite excepţia perimării. Constată perimarea cererii. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2023.
Amână pronunţarea la data de 26.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.04.2023.
Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2023.
Amână pronunţarea la 13.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.01.2023.
În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza şi acordă termen de judecată la 10.01.2023.
Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 1.04.2022.
Amână pronunţarea la 01.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată in şedinţa publică azi, 22.03.2022.
În temeiul art. 242 alin. (1) Cpc., instanţa dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7.12.2021.
Amână pronunţarea pentru data de 7.12.2021 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.11.2021.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen de judecată la 23.11.2021.
În temeiul art. 230 Cpc. instanţa preschimbă din oficiu termenul de judecată. Fixează noul termen de judecată pentru data de 14.09.2021 ora 8:30 sala 128. Părţile se citează pentru noul termen. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3.06.2021.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi în vederea depunerii precizărilor solicitate, amână cauza şi acordă termen de judecată la 14.09.2021.
Admite cererea de abţinere formulată de dl judecător Robert Eugen Moise. Trimite dosarul la registratură pentru repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 23.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru depunere inscrisuri.
Acordă termen la data de 08.03.2021 pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de către pârâtă.
Termen acordat în vederea comunicării precizărilor depuse de către pârâtă.
Pentru ca pârâta să depună înscrisurile solicitate, amână cauza.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".