ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Calea CAEN 4711
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta CLEANINGSOLUTION TOP-SERV S.R.L., împotriva Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr. 327/C4/4445 din data de 12.02.2025, în contradictoriu cu intimatul Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 20 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în partea introductivă a Sentinţei civile nr. 179, pronunţată la data 13.02.2024 în dosarul nr. 3369/108/2022, de către Tribunalul Arad formulată de petentul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad. Îndreaptă eroarea materială strecurată în partea introductivă, primul aliniat, al Sentinţei civile nr. 179, pronunţată la data 13.02.2024 în dosarul nr. 3369/108/2022, de către Tribunalul Arad, în sensul că, se va scrie corect a numelui reclamantei, respectiv „CLEANINGSOLUTION TOP SERV SRL” în loc de „XPO Transport Solutions Romania SRL” şi, din oficiu, al pârâtului Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad în loc de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, cum din eroare s-a notat. Respinge în rest cererea de îndreptare a erorilor materiale ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului CLEANINGSOLUTION TOP SERV SRL pentru acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în cazul exercitării recursul urmând a fi depus la Tribunalul Arad. Dată în camera de consiliu şi pronunţată la data de 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, data de 13.03.2025.
Respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad în nume propriu şi în reprezentarea Ministerului Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor împotriva sentinţei civile nr. 179/13.02.2024 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 3369/30/2022, în contradictoriu cu intimata-reclamantă SC Cleaningsolution Top Serv SRL ca nefondat. Obligă recurenta să plătească intimatei suma de 3000 lei cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în data de 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite acţiunea în contencios administrativ fiscal formulată şi precizată de reclamantul CLEANINGSOLUTION TOP SERV SRL în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, având ca obiect anulare act administrativ fiscal Anulează Decizia nr. 2154/09.11.2022 privind soluţionarea contestaţiei formulate de reclamantul CLEANINGSOLUTION TOP SERV SRL. emisă de pârâtul Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul Ministerului Finanţelor Anulează în parte Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale stabilite ca urmare a verificării documentare nr. ARG_AIF 3794/21.07.2022 şi Referatul de verificare documentară nr. 4473/21.07.2022 emise de pârâtul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad pentru suma de 134.718 lei reprezentând diferenţe obligaţii fiscale prev. de art. 78 alin. 3 din Legea 448/2006. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 10.300 lei, cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în cazul exercitării recursul urmând a fi depus la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13.02.2024.
Amână pronunţarea cauzei la data de 13.02.2024.
Amână pronunţarea cauzei la data de 30.01.2024.
T: 16.01.2024, sala 218, completul CA1-caf-2023, intervalul orar 09:00-10:00, pentru comunicarea răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză depus de expertul fiscal cu pârâtele.
T: 28.11.2023, sala 218, completul CA1-caf-2023, intervalul 09:00-10:00, în vederea comunicării obiec?iunilor la raportul de expertiză fiscală judiciară formulate de pârâtă cu expertul fiscal.
T: 17.10.2023, intervalul orar 09:00-10.00, completul CA1-caf-2023, pentru studierea raportului de expertiză.
Pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză şi având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2023.
T: 27.06.2023, pentru introducerea expertului desemnat în cauză.
T: 30.05.2023, pentru introducerea în cauză a expertului desemnat la acest termen de judecată, acesta urmând să indice costul estimat al expertizei şi termenul estimat pentru finalizarea acesteia.
T: 16.05.2023, pentru ca părţile să îşi exprime poziţia cu privire la expertul ce se va desemna în cauză, dar şi cu privire la avansul stabilit pentru efectuarea raportului de expertiză fiscală.
T: 02.05.2023, pentru ca reclamanta să depună obiectivele expertizei fiscale.
T: 18.04.2023, în vederea solicitării dosarului administrativ pârâtei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.950.580 RON | 719.172 RON | 1.957.536 RON | 29.447 RON | 3.581.340 RON | 1.653.251 RON | 42 |
| 2024 | 2.265.292 RON | 111.198 RON | 1.426.079 RON | 450.056 RON | 2.021.666 RON | 1.045.643 RON | 37 |
| 2023 | 1.734.077 RON | 191.301 RON | 710.550 RON | 140.709 RON | 1.709.688 RON | 1.139.847 RON | 31 |
| 2022 | 2.445.714 RON | -1.041.629 RON | 1.311.835 RON | 274.644 RON | 1.111.272 RON | 74.081 RON | 70 |
| 2021 | 3.784.292 RON | 1.049.684 RON | 488.024 RON | 247.513 RON | 2.405.799 RON | 2.165.288 RON | 59 |
| 2020 | 4.076.179 RON | 132.315 RON | 1.252.745 RON | 100.750 RON | 2.597.863 RON | 1.445.868 RON | 110 |
| 2019 | 4.456.750 RON | 372.597 RON | 447.551 RON | 217.190 RON | 1.543.514 RON | 1.313.553 RON | 118 |
| 2018 | 4.337.961 RON | 1.015.492 RON | 431.807 RON | 146.203 RON | 1.301.296 RON | 1.015.692 RON | 127 |
| 2017 | 419.324 RON | 236.499 RON | 34.290 RON | 151.414 RON | 206.078 RON | 323.202 RON | 7 |
| 2016 | 924.501 RON | 46.688 RON | 216.268 RON | 170.445 RON | 172.526 RON | 86.703 RON | 6 |
| 2015 | 1.161.175 RON | 39.815 RON | 103.978 RON | 523 RON | 183.470 RON | 40.015 RON | 8 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.950.580 RON | 2.265.292 RON | 1.734.077 RON | 2.445.714 RON | 3.784.292 RON | 4.076.179 RON | 4.456.750 RON | 4.337.961 RON | 419.324 RON | 924.501 RON | 1.161.175 RON |
| Venituri totale | 3.979.910 RON | 2.266.270 RON | 1.735.929 RON | 2.448.737 RON | 3.784.400 RON | 4.162.029 RON | 4.457.395 RON | 4.338.376 RON | 419.868 RON | 924.938 RON | 1.161.175 RON |
| Cheltuieli totale | 3.117.573 RON | 2.123.095 RON | 1.527.503 RON | 3.466.878 RON | 2.697.626 RON | 3.992.745 RON | 4.043.990 RON | 3.288.003 RON | 179.197 RON | 869.316 RON | 1.113.776 RON |
| Profit brut | 862.337 RON | 143.175 RON | 208.426 RON | 0 RON | 1.086.774 RON | 169.284 RON | 413.405 RON | 1.050.373 RON | 240.671 RON | 55.622 RON | 47.399 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.018.141 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 719.172 RON | 111.198 RON | 191.301 RON | 0 RON | 1.049.684 RON | 132.315 RON | 372.597 RON | 1.015.492 RON | 236.499 RON | 46.688 RON | 39.815 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.041.629 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 29.447 RON | 450.056 RON | 140.709 RON | 274.644 RON | 247.513 RON | 100.750 RON | 217.190 RON | 146.203 RON | 151.414 RON | 170.445 RON | 523 RON |
| Active circulante | 3.581.340 RON | 2.021.666 RON | 1.709.688 RON | 1.111.272 RON | 2.405.799 RON | 2.597.863 RON | 1.543.514 RON | 1.301.296 RON | 206.078 RON | 172.526 RON | 183.470 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | 0 RON | 66 RON | 255 RON | 631.297 RON | 257.243 RON | — | — | 0 RON | 0 RON |
| Creante | 3.567.842 RON | 2.019.636 RON | 1.460.644 RON | 717.801 RON | 2.040.142 RON | 1.075.889 RON | 589.272 RON | 1.155.453 RON | 78.076 RON | 92.225 RON | 100.651 RON |
| Casa si conturi la banci | 13.498 RON | 2.030 RON | 249.044 RON | 393.405 RON | 365.402 RON | 890.677 RON | 696.999 RON | 145.843 RON | 128.002 RON | 80.301 RON | 82.819 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | 0 RON | 400 RON | — | — | — | 0 RON |
| Datorii totale | 1.957.536 RON | 1.426.079 RON | 710.550 RON | 1.311.835 RON | 488.024 RON | 1.252.745 RON | 447.551 RON | 431.807 RON | 34.290 RON | 216.268 RON | 103.978 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 40.000 RON | 40.000 RON |
| Capitaluri proprii | 1.653.251 RON | 1.045.643 RON | 1.139.847 RON | 74.081 RON | 2.165.288 RON | 1.445.868 RON | 1.313.553 RON | 1.015.692 RON | 323.202 RON | 86.703 RON | 40.015 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 42 | 37 | 31 | 70 | 59 | 110 | 118 | 127 | 7 | 6 | 8 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
38 de contracte atribuite, in valoare de 137.477.068 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 39.698 lei.
Achizitii directe
8 contracte
39.690 lei
Licitatii publice
28 de contracte
137.423.531 lei
Achizitii offline
2 contracte
13.847 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 13:29).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
HYDRO - JET CM SRLCUI 31169396 | 4 | ofertant · l-a avut terț | 4 | — | vezi ↗ |
DUN-VASPREST S.R.L.CUI 34623666 | 4 | ofertant · l-a avut terț | 4 | — | vezi ↗ |
| 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ | |
MULTI CLEANING SYSTEM SRLCUI 27450970 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
HALIS KAMER SRLCUI 34696056 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
BACKUP TECHNOLOGY SRLCUI 25890788 | 4 | co-terț susținător | 4 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.