ADV DAVID S.R.L.

1. 17.04.20254109/288/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (10.06.2025)

   Parti (3)

   • Anonimizat 1Inculpat
   • SC ADV DAVID SRL PRIN REPREZ. LEGAL BĂLĂNESCU DAN COSMINParte civilă
   • Trandafir FioraParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (1)

   1. 10.06.2025 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dosar nr. 4109/288/2025/a1 Minută 10 iunie 2025 Judecător de Cameră Preliminară DISPUNE: În temeiul art.346 Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 143/106/P/2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. În baza art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, onorariul pentru apărătorului desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 662/2025, avocat Ruxanda Mihaela Melania, în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 10 iunie 2025. Judecător de Cameră Preliminară,

2. 16.04.20254109/288/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (28.04.2026)

   Parti (6)

   • Anonimizat 1Inculpat
   • SC ADV DAVID SRL PRIN REPREZ. LEGAL BĂLĂNESCU DAN COSMINParte civilă
   • Trandafir FioraParte responsabilă civilmente
   • BÎZGAN GHEORGHEParte vătămată părţi civile
   • VLĂDĂŞEL IONUŢ CRISTIANParte vătămată părţi civile
   • TUŢĂ COSMIN EUGENParte vătămată părţi civile

   Termene si solutii (10)

   1. 28.04.2026 13:00SoluţionareRezolutie

      Potrivit art. 76 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 253/2013, supravegherea modului de executare a măsurii educative neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, se exercită de către un consilier de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Vâlcea, în colaborare cu bunica minorului.

   2. 19.03.2026 09:00Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 114 alin. 1 C.pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d), art. 120 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului ..., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vâlcea, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. şi furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 120 alin. (2) teza a II-a C. pen., măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) C. pen. pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpatului următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, constând în prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii cu o altă măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen., constată că în data de 05.02.2025 inculpatul ...a fost reţinut pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 05.02.2025 ora 13.30 şi până la data de 06.02.2025 ora 13.30. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., cu aplicarea art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul, la plata către părţile civile a următoarelor sume, reprezentând daune materiale: - suma de 750 lei către S.C. ADV David S.R.L., prin reprezentant legal Bălănescu Dan-Cosmin ; - suma de 1600 lei către partea civilă Bîzgan Gheorghe. În baza art. 274 alin. (1) şi (3) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata în favoarea statului a sumei de 625 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care sumele de 109,72 lei şi 114,55 lei sunt cheltuieli aferente urmăririi penale). În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (1044 lei - av. Popescu Carmen - delegaţie nr. 1107/2025) rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, astăzi, 19 martie 2026.

   3. 06.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

   4. 04.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlcirea grefei instanţei

   5. 23.12.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 386 alin. (1) C. proc. pen. admite schimbarea încadrării juridice a faptei, invocata din oficiu, urmare a reunirii cauzelor nr. 4109/288/2025 şi 5492/288/2025, cu privire la inculpatul GUŢĂ ION, trimis în judecată prin rechizitoriile nr. 143/106/P/2025 şi 416/106/P/2025, întocmite de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea. Dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. şi infracţiunea de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal în infracţiunile de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. şi furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.12.2025.

   6. 17.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru când se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune Vâlcea cu solicitarea de a întocmi un referat cu privire la inculpat, pentur dosarul nr. 5492/288/2025 reunit la prezentul dosar

   7. 19.11.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru când se va cita inculpatul; se emite mandat de aducere pe numele inculpatului

   8. 08.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza, conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din data de 27.08.2025

   9. 10.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza, conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din data de 27.08.2025

   10. 09.09.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta

       JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal nr. 4078 Dosar nr. 4109/288/2025 Minuta 09 septembrie 2025 DISPUNE: Respinge, ca nefondată, cererea de abţinere formulată de domnul judecător Comănescu Petre Cătălin în dosarul nr. 4109/288/2025 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 09.09.2025. Preşedinte,

3. 17.07.20238860/288/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.10.2023)

   Parti (2)

   • ENGIE ROMÂNIA SAReclamantposibil 13093222
   • ADV DAVID SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 27.10.2023 14:00Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta Engie România SA, în contradictoriu cu pârâta Adv David SRL . Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 851,53 lei reprezentând contravaloare servicii, la care se adaugă majorări de întârziere de 114, 14 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.10.2023.

4. 03.07.20238210/288/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (29.09.2023)

   Parti (2)

   • COCA-COLA HBC ROMÂNIA SRLReclamantposibil 474152
   • ADV DAVID SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 29.09.2023 14:30Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge acţiunea, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.09.2023.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.