ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulata de debitoarea ALMASIST S.R.L.. În temeiul art. 66 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei ALMASIST S.R.L.. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe SOLVENS S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. Fixează termenul maxim pentru predarea către administratorul judiciar a actelor prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 la 20.04.2026. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 22.05.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 11.06.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.07.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 16.06.2026, în locaţia ce va fi stabilită de administratorul judiciar. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din acelaşi act normativ, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 03.09.2026, ora 09:30. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite, cererea de validare a popririi formulată de către BEJ SILITRA ALIN, pentru creditorii R.A. PRIN REPREZENTANT LEGAL RUSU MIHAELA, R.A. PRIN REPREZENTANT LEGAL RUSU MIHAELA, R.Ş. PRIN REPREZENTANT LEGAL RUSU MIHAELA, în contradictoriu cu debitorul urmărit, CALDARUS GABRIEL. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 65/2025 al BEJ SILITRA ALIN, potrivit adresei emise la data de 13.06.2025 şi va obliga pe terţul poprit ALMASIST SRL să plătească creditorilor R.A. PRIN REPREZENTANT LEGAL RUSU MIHAELA, R.A. PRIN REPREZENTANT LEGAL RUSU MIHAELA, R.Ş. PRIN REPREZENTANT LEGAL RUSU MIHAELA, câte 1/2 din venitul lunar realizat de către debitorul urmărit, CALDARUS GABRIEL până la concurenţa sumei de 29.807,45 lei pentru perioada angajării, reprezentând debit şi cheltuieli de executare şi obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în suma de 20 lei (reprezentând taxă de timbru). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Vaslui. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 8.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de petentul SCPEJ ZABOLOTNĂI ŞI MURARIU cu sediul în ..., pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu sediul procesual ales la Kruk România SRL din ..., în contradictoriu cu terţul poprit ALMASIST SRL, (CIF ....), cu sediul în ...şi debitorul APRODU DAN-IONUŢ, CNP: ..., domiciliat în .... Desfiinţează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc Murariu Constantin prin adresa din 29.05.2025, emisă în cadrul dosarului de executare silită nr.1531/2021. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată azi, data de 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit ALMASIST SRL şi debitorul CĂPITANU CONSTANTIN. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc Iovu Dragoş din cadrul BEJ Iovu Dragoş prin adresa din 12.09.2024, emisă în cadrul dosarului de executare silită nr.742/2021, în mâinile terţului poprit asupra unei cote de 1/3 din veniturile salariale ale debitorului, până la concurenţa sumei de 3624,53 lei din care 498,80 lei cheltuieli de executare, cu respectarea dispoziţiilor art.729 Cod procedură civilă, sume ce vor fi consemnate pe numele creditoarei, la dispoziţia şi pe seama executorului judecătoresc. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului-poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată azi, data de 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 28.04.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC ALMASIST SRL, ......, CUI ....., cu sediul social în ......în contradictoriu cu pârâta SC KATAR CONNEG SRL, ....., CUI ...., cu sediul în .........şi sediul procesual ales la Muşat şi Asociaţii, cu sediul în ........., având ca obiect acţiune în răspundere civilă contractuală. Obligă pe pârâta SC KATAR CONNEG SRL să plătească reclamantei suma de 91.015,16 lei cu titlu de debit principal restant, conform facturilor: AST nr. 000346/17.09.2021 şi AST 000355/14.10.2021. Obligă pe pârâta SC KATAR CONNEG SRL să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal restant de 91.015,16 lei, dobândă ce va fi calculată de la data de 10.12.2021 şi până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pe pârâta SC KATAR CONNEG SRL să plătească reclamantei suma de 3.812 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxe judiciare de timbru, respectiv 2.930 lei, fila 9 dosar, 836 lei, fila 181 dosar şi 46 lei, fila 3 volumul II. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de reclamanta SC ALMASIST SRL cu privire la obligarea de plată a sumei de 48.600 euro, echivalentul a 241.828 lei, reprezentând despăgubiri pentru executarea cu întârziere a obligaţiilor contractuale stabilite prin clauza penală nr. 2.6 din contractul nr. 255/01.04.2021 Respinge primul capăt din cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă SC KATAR CONNEG SRL, cu privire la obligarea de plată a sumei de 48.600 euro, echivalentul a 241.828 lei, reprezentând despăgubiri pentru executarea cu întârziere a obligaţiilor contractuale stabilite prin clauza penală nr. 2.6 din contractul nr. 255/01.04.2021, ca prescrisă. Respinge cererea subsidiară formulată în cadrul cererii reconvenţionale de pârâta reclamantă SC KATAR CONNEG SRL, respectiv compensarea judiciară a echivalentului în lei a sumei de 48.600 euro cu orice sumă de bani acordată reclamantei, ca neîntemeiată. Respinge capătul doi al cererii reconvenţionale, formulată de reclamanta pârâtă SC KATAR CONNEG SRL respectiv compensarea de drept, contractuală, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depun la Judecătoria Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţie.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se vor judeca numai cauze urgente (materie civilă: ordine de protecţie şi internare medicală nevoluntară); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2025, ora 11:00
În vederea depunerii înscrisurilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025, ora 11:00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 08.04.2026
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 10334/2026
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 15662/2026
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 17802/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.911.996 RON | -2.728.658 RON | 4.603.022 RON | 498.510 RON | 1.121.593 RON | -2.596.208 RON | 65 |
| 2024 | 4.764.923 RON | 13.384 RON | 3.311.425 RON | 391.817 RON | 2.303.181 RON | 193.904 RON | 52 |
| 2023 | 4.513.264 RON | -203.898 RON | 2.847.951 RON | 262.731 RON | 2.868.481 RON | 213.871 RON | — |
| 2022 | 3.740.642 RON | 2.323 RON | 2.134.569 RON | 189.065 RON | 2.372.900 RON | 417.769 RON | 45 |
| 2021 | 2.260.032 RON | 38.917 RON | 1.696.276 RON | 169.955 RON | 1.962.056 RON | 415.446 RON | 46 |
| 2020 | 2.851.392 RON | 140.088 RON | 1.763.365 RON | 175.375 RON | 1.984.807 RON | 376.528 RON | 51 |
| 2019 | 3.516.068 RON | 87.474 RON | 1.539.659 RON | 181.249 RON | 1.621.152 RON | 242.405 RON | 58 |
| 2018 | 1.331.553 RON | 70.237 RON | 596.053 RON | 164.079 RON | 512.567 RON | 154.931 RON | 39 |
| 2017 | 742.200 RON | 45.799 RON | 420.133 RON | 179.906 RON | 345.584 RON | 84.695 RON | 41 |
| 2016 | 822.478 RON | -114.535 RON | 301.198 RON | 169.612 RON | 191.144 RON | 38.896 RON | 21 |
| 2015 | 989.571 RON | 153.231 RON | 293.093 RON | 150.000 RON | 296.524 RON | 153.431 RON | 34 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.911.996 RON | 4.764.923 RON | 4.513.264 RON | 3.740.642 RON | 2.260.032 RON | 2.851.392 RON | 3.516.068 RON | 1.331.553 RON | 742.200 RON | 822.478 RON | 989.571 RON |
| Venituri totale | 5.919.189 RON | 4.816.207 RON | 4.522.786 RON | 3.854.821 RON | 2.280.164 RON | 2.880.367 RON | 3.546.816 RON | 1.342.409 RON | 745.758 RON | 824.036 RON | 989.975 RON |
| Cheltuieli totale | 8.647.847 RON | 4.735.697 RON | 4.681.472 RON | 3.815.092 RON | 2.218.647 RON | 2.711.765 RON | 3.424.181 RON | 1.258.856 RON | 692.442 RON | 938.571 RON | 809.968 RON |
| Profit brut | 0 RON | 80.510 RON | 0 RON | 39.729 RON | 61.517 RON | 168.602 RON | 122.635 RON | 83.553 RON | 53.316 RON | 0 RON | 180.007 RON |
| Pierdere bruta | 2.728.658 RON | 0 RON | 158.686 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 114.535 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 13.384 RON | 0 RON | 2.323 RON | 38.917 RON | 140.088 RON | 87.474 RON | 70.237 RON | 45.799 RON | 0 RON | 153.231 RON |
| Pierdere neta | 2.728.658 RON | 0 RON | 203.898 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 114.535 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 498.510 RON | 391.817 RON | 262.731 RON | 189.065 RON | 169.955 RON | 175.375 RON | 181.249 RON | 164.079 RON | 179.906 RON | 169.612 RON | 150.000 RON |
| Active circulante | 1.121.593 RON | 2.303.181 RON | 2.868.481 RON | 2.372.900 RON | 1.962.056 RON | 1.984.807 RON | 1.621.152 RON | 512.567 RON | 345.584 RON | 191.144 RON | 296.524 RON |
| Stocuri | 12.966 RON | 877.469 RON | 2.057.292 RON | 1.547.284 RON | 1.288.203 RON | 810.016 RON | 779.884 RON | 231.722 RON | 230.159 RON | 86.042 RON | 41.938 RON |
| Creante | 1.034.535 RON | 1.349.587 RON | 788.717 RON | 592.482 RON | 659.843 RON | 739.214 RON | 784.085 RON | 217.383 RON | 109.809 RON | 88.595 RON | 173.315 RON |
| Casa si conturi la banci | 74.092 RON | 76.125 RON | 22.472 RON | 233.134 RON | 14.010 RON | 435.577 RON | 57.183 RON | 63.462 RON | 5.616 RON | 16.507 RON | 81.271 RON |
| Cheltuieli in avans | 704.994 RON | 1.004.994 RON | — | 0 RON | — | — | — | 85.000 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 4.603.022 RON | 3.311.425 RON | 2.847.951 RON | 2.134.569 RON | 1.696.276 RON | 1.763.365 RON | 1.539.659 RON | 596.053 RON | 420.133 RON | 301.198 RON | 293.093 RON |
| Provizioane | 318.283 RON | 194.663 RON | 69.390 RON | 9.627 RON | 20.289 RON | 20.289 RON | 20.337 RON | 10.662 RON | 20.662 RON | 20.662 RON | — |
| Capitaluri proprii | -2.596.208 RON | 193.904 RON | 213.871 RON | 417.769 RON | 415.446 RON | 376.528 RON | 242.405 RON | 154.931 RON | 84.695 RON | 38.896 RON | 153.431 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 65 | 52 | — | 45 | 46 | 51 | 58 | 39 | 41 | 21 | 34 |
5 contracte atribuite, in valoare de 444.049 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 319.581 lei.
Achizitii directe
1 contract
319.580 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
124.469 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 08:24).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
IULCASA-CONSTRUCT SRLCUI 23322382 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
CIVIL PROIECT SRLCUI 15099639 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
IONIDOR CONSTRUCT SRLCUI 17510861 | 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
HORVICA SRLCUI 24700672 | 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
MOLDSTING SRLCUI 32570972 | 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.