ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2015, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2015, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată că Judecătoria Târgu Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mure? nr. 4704/P/2021 din 28.11.2023, privind pe inculpatul C.M., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C.M. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 06 februarie 2024
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, art. 158 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C. M., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 22 alin.1 Cod procedură penală, constată că partea civilă G. I. a renunţat în tot la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă persoana vătămată G. I. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei, din care suma de 300 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 12 iulie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2024.
faţă de lipsa inculpatului şi având în vedere că între părţi nu a intervenit împăcarea instanţa pune în discuţie amânarea cauzei şi citarea inculpatului cu mandat de aducere pentru termenul de judecată din data de 10 iunie 2024 ora 11:00
amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să se împace. fixează termen de judecată la data de 13 mai 2024 ora 12:00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".