RAZVY PAWN SRL

1. 30.06.2025647/59/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Curtea de Apel TimisoaraFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (24.07.2025)

   Parti (2)

   • SC RAZVY PAWN SRLReclamant
   • INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - DIRECŢIA MIGRAŢIE - BIROUL PENTRU IMIGRĂRI CARAŞ-SEVERINPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 24.07.2025 11:00Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta SC RAZVY PAWN SRL în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - DIRECŢIA MIGRAŢIE - BIROUL PENTRU IMIGRĂRI CARAŞ-SEVERIN. Dispune anularea actului nr.6440498/BICS/RSF din 17.06.2025 emis de Biroul pentru Imigrări Caraş-Severin. Obligă pârâtul să emită în favoarea reclamantei avizul de angajare pentru cetăţeanul străin ODRIOZOLA AGUILERA BELKIS DEL CARMEN, născut la data de 19.11.1981, posesor al permisului de şedere 000411920. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 24 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2. 12.09.20234479/208/2023/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria CaransebesFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (15.01.2024)

   Parti (14)

   • IONELA T. ADRIAN PETRUInculpat
   • DUMITRU ANAMARIA ANDREEAParte vătămată
   • PETROVICI GEORGIANA JANAParte vătămată
   • IZBAŞA MIRELAParte vătămată
   • STANCIU FLOAREAParte vătămată
   • GURGU MIHAIParte vătămată
   • CERCEL CONSTANTINParte vătămată
   • DUMITRAŞCU GABRIELAParte vătămată
   • MOLDOVENCEI CARMEN ELENAParte vătămată
   • RAZVY PAWN SRLParte civilă
   • WAY PAWN COMPLET SRLParte civilă
   • AVENTURIN ACVAMARIN SRLParte civilă
   • RODSILV COM I.F.N. SRLParte civilă
   • I.F.N. AURA SRLParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 15.01.2024 11:00Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată că Judecătoria Caransebe? este competentă în solu?ionarea prezentei cauze. În temeiul art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1371/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebe? prin care a fost trimis în judecată inculpatul IONELA ADRIAN-PETRU pentru săvârşirea infrac?iunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. (10 acte materiale). Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 1371/P/2022. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Ionela Adrian - Petru. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpatului, persoanelor vătămate ?i păr?ilor civile. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, în data de 02.11.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

3. 12.09.20234479/208/2023Intimat parte civilădetalii ▸inchide ▾

   înşelăciunea (art.244 NCP)

   Judecatoria CaransebesApel → FondPenalNefondat (06.03.2025)

   Parti (28)

   • IONELA T. ADRIAN PETRUApelant inculpat
   • IZBAŞA MIRELAIntimat persoană vătămată
   • STANCIU FLOAREAIntimat persoană vătămată
   • GURGU MIHAIIntimat persoană vătămată
   • CERCEL CONSTANTINIntimat persoană vătămată
   • DUMITRAŞCU GABRIELAIntimat persoană vătămată
   • MOLDOVENCEI CARMEN ELENAIntimat persoană vătămată
   • DUMITRU ANAMARIA ANDREEAIntimat persoană vătămată
   • PETROVICI GEORGIANA JANAIntimat persoană vătămată
   • RAZVY PAWN SRLIntimat parte civilă
   • WAY PAWN COMPLET SRLIntimat parte civilă
   • AVENTURIN ACVAMARIN SRLIntimat parte civilă
   • RODSILV COM I.F.N. SRLIntimat parte civilă
   • I.F.N. AURA SRLIntimat parte civilă
   • IONELA T. ADRIAN PETRUInculpat
   • IZBAŞA MIRELAParte vătămată
   • STANCIU FLOAREAParte vătămată
   • GURGU MIHAIParte vătămată
   • CERCEL CONSTANTINParte vătămată
   • DUMITRAŞCU GABRIELAParte vătămată
   • MOLDOVENCEI CARMEN ELENAParte vătămată
   • DUMITRU ANAMARIA ANDREEAParte vătămată
   • PETROVICI GEORGIANA JANAParte vătămată
   • RAZVY PAWN SRLParte civilă
   • WAY PAWN COMPLET SRLParte civilă
   • AVENTURIN ACVAMARIN SRLParte civilă
   • RODSILV COM I.F.N. SRLParte civilă
   • I.F.N. AURA SRLParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. FondJudecatoria CaransebesCondamnare (18.12.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 18.12.2024 09:00CondamnareHotarare

         În temeiul art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (10 acte materiale), raportat la art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IONELA ADRIAN - PETRU, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa potrivit dispoziţiilor art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani ?i dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara? - Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Cara? - Severin sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, la AJOFM Cara? – Severin sau la Primăria Com. Zăvoi, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Cara? - Severin după evaluarea inculpatului. În temeiul art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cara? – Severin. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Cara? – Severin. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. raportat la art. 2502 C.pr.pen., men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituit asupra sumei de bani în cuantum de 1579 lei, ce a fost ridicată de la inculpat în data de 18.08.2022, dispusă prin ordonan?a din data de 12.09.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebe? ?i men?inută prin ordonan?a din data de 18.05.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebe?. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la cele 15 medalioane false, din metal comun, acestea fiind individualizate, ridicate şi introduse la camera de corpuri delicte, conform dovezilor seria/nr. CS-124033, CS-124032, CS-124027, CS-124029, CS-124028, CS-124031 şi CS-124030. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 şi art. 397 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de către păr?ile civile SC Razvy Pawn SRL, SC Way Pawn Complet SRL, SC IFN Aura SRL, SC Rodsilv COM IFN SRL ?i obligă inculpatul Ionela Adrian – Petru la plata către păr?ile civile a următoarelor sume: 6600 lei, reprezentând daune materiale pentru partea civilă SC Way Pawn Complet SRL; 6180, reprezentând daune materiale pentru partea civilă SC IFN Aura SRL; 59.000 lei, reprezentând daune materiale pentru partea civilă SC Rodsilv COM IFN SRL ?i 11.400 lei, reprezentând daune materiale pentru partea civilă SC Razvy Pawn SRL. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 şi art. 397 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Aventurin Acvamarin SRL ?i obligă inculpatul la plata sumei de 6500 lei pentru partea civilă SC Aventurin Acvamarin SRL, reprezentând daune materiale. Respinge în rest preten?iile civile ale păr?ii civile SC Aventurin Acvamarin SRL, ca neîntemeiate. Ia act că, partea civilă SC Aventurim Acvamarin SRL a precizat că î?i rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cheltuielile de judecată solicitate de partea civilă SC Rodsilv COM IFN SRL ca nedovedite. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale ?i 2000 lei în faza de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

      2. 13.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 18.12.2024.

      3. 03.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru audierea martorului lipsa. citare martor cu mandat de aducere.

      4. 22.05.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 03.09.2024 pentru când se vor cita martorii

      5. 17.04.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         La solicitarea inculpatului, pe motiv de boală. citare inculpat cu mandat de aducere.

      6. 20.03.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         La solicitarea inculpatului pentru angajare apărător ales.

   2. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (06.03.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 06.03.2025 09:00NefondatHotarare

         În temeiul art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b C. proc. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul apelant Ionela Adrian Petru împotriva sentinţei penale nr. 456/18.12.2024 pronunţate de Judecătoria Caransebeş, în dosarul nr. 4479/208/2023. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă apelantul inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.03.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 27.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea, deliberarea şi redactarea hotărârii la data de 06.03.2025.

      3. 18.02.2025 09:50Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 27.02.2025

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de IONELA T. ADRIAN PETRU, (20.12.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.