Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HURAD AB S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6411/3/2021*Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) REJUDECARE LATURĂ CIVILĂ
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • FLOREA ANTOANETA FLORENTINAInculpat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEParte civilă
    • SC HURAD AB SRLParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea asupra cauzei la data de 04.09.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.08.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea apărătorului ales de a se prezenta

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa inculpatei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea apărătorului ales al inculpatei de a se prezenta din motive medicale

    9. Încheiereincheiereabtinere

      În baza dispoziţiilor art. 68 alin. (2) şi (5) din Codul de procedură penală rap. la art. 64 alin. (3) din Codul de procedură penală admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Lupaşcu Lucica. Înaintează cauza Compartimentului Registratură în vederea unei noi repartizări aleatorii. În baza dispoziţiilor art. 68 alin. (6) din Codul de procedură penală constată că nu au fost îndeplinite acte şi nici nu au fost dispuse măsuri în cauză până la momentul admiterii cererii de abţinere. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 noiembrie 2025.

  2. 22875/303/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (06.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite cererea. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e, suma de 8250 lei cu titlu de debit principal, suma de 40.782,50 lei cu titlu de penalităţi de întârziere calculate de la scadenţa fiecărei facturi fiscale în parte şi până la data de 07.08.2025, precum şi la plata în continuare a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, până la plata integrală a debitului principal. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată., suma de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, iar suma de 1000 lei onorariu de avocat. Executorie de drept. Cu cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, care se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 06.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 761/63/2025Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul DoljFondContencios administrativ şi fiscalSuspendat (11.11.2025)
    Parti (2)
    • U.A.T. COM.VALEA STANCIULUI REPREZ.LEGAL DE VICEPRIMAR VÂRDOL ELENAReclamant
    • SC HURAD AB SRLPârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. 1 C. pr. civ., suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj.

    3. Amână cauza

      Având în vedere forma de protest în care se află grefierul de şedinţă, constând în participarea numai la judecarea cauzelor urgente pe perioadă nedeterminată, astfel cum s-a stabilit prin Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din 27.08.2025, Faţă de obiectul prezentei cauze, care nu se regăseşte printre cele stabilite a se judeca în materia contenciosului administrativ şi fiscal, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj nr. 4/26.08.2025 Constatându-se imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată C 1 CAF pentru judecarea acestei cauze, Următorul termen de judecată şi alte măsuri procesuale necesare pentru continuarea judecăţii se vor stabili prin rezoluţia preşedintelui completului de judecată, după încetarea formelor de protest menţionate. Drept pentru care s-a întocmit prezentul proces-verbal, într-un singur exemplar, ce va fi ataşat la dosar.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de procedură.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se solicita informaţii reclamantei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi depuse înscrisuri.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi depuse înscrisuri.

    8. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. 1 N. C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj.

  4. 6411/3/2021Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (30.10.2025)
    Parti (6)
    • FLOREA ANTOANETA FLORENTINAInculpat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEParte civilă
    • SC HURAD AB SRLParte responsabilă civilmente
    • GRIGORE (fostă FLOREA) ANTOANETA FLORENTINAApelant Inculpat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEApelant Parte civilă
    • SC HURAD AB SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 38 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (30.10.2025)21 termene ▸
      1. Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Decizia penală nr. 1365/A din data de 30.10.2025 - În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.pr.pen. admite apelurile formulate de Grigore (fostă Florea) Antoaneta Florentina ?i de către partea civilă Ministerul Investi?iilor ?i Proiectelor Europene împotriva sentin?ei penale nr. 1194/F/10.10.2023 pronun?ată de către Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală. Desfiin?ează în parte sentin?a penală, numai în ceea ce prive?te latura civilă, ?i înlătură dispozi?ia privind admiterea ac?iunii civile. Dispune rejudecarea laturii civile a cauzei de către Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală. Conform art. 424 alin. 4 C.pr.pen. judecata în fa?a primei instan?e va fi reluată din etapa dezbaterilor cu privire la latura civilă. Men?ine sentin?a penală apelată din perspectiva solu?ionării ac?iunii penale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 30.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.10.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.10.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.10.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.09.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26 august 2025

      7. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 03.07.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea unor probe suplimentare - revenire cu adresă către partea civilă

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea unor probe suplimentare

      10. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art.395 alin.1 Cod de procedură penală, repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti în apel şi a suplimentării probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 06 martie 2025 C19A, pentru când se citează părţile şi se încunoştiinţează apărătorul ales al inculpatei GRIGORE ANTOANETA FLORENTINA. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 februarie 2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pe fondul apelului amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Pe excepţia de neconstituţionalitate: În temeiul art.29 alin.4 rap. la art.29 alin.1-3 din Legea nr.47/1992 (republicată), constată admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.181 din Legea nr.78/2000, ridicată de inculpata GRIGORE (fostă FLOREA) ANTOANETA FLORENTINA şi sesizează Curtea Constituţională, în vederea soluţionării acestei excepţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 noiembrie 2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei de neconstituţionalitate la data de 14.11.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pe fond: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.11.2024. Pe excepţia de neconstituţionalitate: stabileşte pronunţarea la data de 31.10.2024.

      16. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a completului de judecată compus din doamnele judecător Ciobanu Corina şi Constantinescu Mariana, formulată de apelanta-inculpată Grigore (fostă Florea) Antoaneta Florentina. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelanta-inculpată la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.09.2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        cererea de recuzare

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea unor probe suplimentare

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apelanta inculpată - termen pentru a-şi angaja apărător

    2. FondTribunalul BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (10.10.2023)17 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        1. In baza art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 dispune condamnarea inculpatei Florea Antoaneta Florentina (cu date), la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen. aplica inculpatei Florea Antoaneta Florentina pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si a dreptului de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsa complementara urmand a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. b C.proc.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap.la art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen. interzice inculpatei Florea Antoaneta Florentina cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat si a dreptului de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, care se va executa numai în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. 2. In baza art.18 ind.1 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. dispune condamnarea aceleiasi inculpate la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru săvâr?irea in forma continuata a infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen. aplica inculpatei si in raport de aceasta infractiune pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si a dreptului de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsa complementara urmand a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. b C.proc.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap.la art. 66 alin. 1 lit. a, b si k C.pen. interzice inculpatei Florea Antoaneta Florentina cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat si a dreptului de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public, care se va executa numai în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. In baza art.38 alin.1 lit.a C.p. dispune contopirea celor doua pedepse de 2 ani inchisoare in pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare la care va adauga sporul obligatoriu de 8 luni, inculpata Florea Antoaneta Florentina urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare in conditiile art.91 C.p. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani si 8 luni închisoare aplicată inculpatei Florea Antoaneta Florentina pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatei Florea Antoaneta Florentina respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de munca; e) să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatei Florea Antoaneta Florentina obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatei Florea Antoaneta Florentina obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Administratiei Domeniului Public Bucuresti, sector 1 sau Arhiepiscopia Bucurestilor, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. In baza art.45 alin.1 si 2 C.p. aplica pe langa pedeapsa rezultanta si pedepsele complementare si accesorii in continutul si pe durata mai sus mentionate. În temeiul art. 407 alin. 2. C.proc.pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Serviciului de Probaţiune Bucuresti în vederea aducerii la îndeplinire a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatei Florea Antoaneta Florentina dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. In baza art.397 C.p.p. rap. la art.19 alin.1, alin.5 si art.25 alin.1 C.p.p. cu referire la art.1349, art.1357 si art.1381 C. civ., admite actiunea civila exercitata de MINISTERUL INVESTI?IILOR ?I PROIECTELOR EUROPENE si va dispune obligarea inculpatei Florea Antoaneta Florentina la plata sumei de 1.827.197,51 lei cu titlu de despagubiri civile. In baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p. in referire la art.249 alin.5 C.p.p. dispune mentinerea masurii asiguratorii instituite in cauza( in vederea recuperarii prejudiciului in suma de 1.827.197,51 lei). Constata ca aplicarea disp. art.25 alin.3 C.p.p. urmeaza sa se realizeze in cauza disjunsa. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpata Florea Antoaneta Florentina la plata cheltuielilor judiciare in folosul statului in cuantum de 2000 lei( suma din care 655 lei este aferenta urmaririi penale). Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotaririi la dispozi?ia partilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi,10. 10. 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza disp. art. 391 alin. (2) C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10 octombrie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti din data de 20 iunie 2023, amână cauza şi acordă termen la data de 13 septembrie 2023, sala 239, ora 12:00

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        T-21 iunie 2023, sala 239, ora 12:00. In baza art.395 alin.1 C.p.p. dispune repunerea pe rol a cauzei in vederea lamuririi anumitor imprejurari de fapt. Fixeaza termen la 21 06 2023 pentru cand dispune emiterea unei adrese catre DNA pentru a comunica stadiul cercetarilor in cauza disjunsa( ce are ca obiect savarsirea infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale) si citarea cu mandat de aducere a martorelor Sofran Lucica si Livia Magheru, in vederea reaudierii. Pronuntata in sedinta publica azi, 31 05 2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi pentru redactarea hotărârii, în temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 31 mai 2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi pentru redactarea hotărârii, în temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen., va stabili termen pentru pronunţare la data de 25 aprilie 2023.

      7. Termen intermediarRezolutie

        În baza art. 175 alin. (3) din R.O.I.I.J. dosarul a fost preluat de completul specializat corupţie 5

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare ?i pentru redactarea hotărârii, în temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?are la data de 15 martie 2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza disp. art. 391 alin. (1) C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 31 ianuarie 2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza disp. art. 391 alin. (1) C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14 decembrie 2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru dezbateri-12.10.2022, sala 239, ora 11:00

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen, în vederea audierii inculpatei, la data de 14.09.2022, sala 239, ora 12:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, în vederea pronunţării instanţei asupra cererii de probatoriu formulată de inculpată, prin apărător ales şi acordt termen la data de 22 iunie 2022, sala 239, ora 12:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii în continuare a celor patru martori propuşi de apărare, dar şi pentru a oferi posibilitatea apărării de a studia fizic dosarul de urmărire penală, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 8 iunie 2022, sala 239, ora 11:00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii în continuare a următorilor trei martori din rechizitoriu, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 mai 2022, sala 239, ora 12:00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 13.04.2022, sala 243, ora 09:30, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, cu citarea primilor doi martori din citativul rechizitoriului.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. art. 356 alin. (3) C.p.p încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpată, în vederea angajării unui apărător ales. Îi pune în vedere inculpatei că este singurul termen acordat pentru angajarea unui avocat şi pentru pregătirea apărării. Acordă termen la data de 02.03.2022, sala 239, ora 12:00, CF5.

    Cai de atac (6)
    • Recurs in casaţie — declarata de GRIGORE (fostă FLOREA) ANTOANETA FLORENTINA, (25.11.2025)
    • Apel — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, (25.10.2023)
    • Apel — declarata de FLOREA ANTOANETA FLORENTINA, (16.10.2023)
    • Apel — declarata de GRIGORE (fostă FLOREA) ANTOANETA FLORENTINA, (16.10.2023)
    • Apel — declarata de FLOREA ANTOANETA FLORENTINA, (12.10.2023)
    • Apel — declarata de GRIGORE (fostă FLOREA) ANTOANETA FLORENTINA, (12.10.2023)
  5. 4107/331/2024Creditordetalii ▸
    alte cereri ordonanţă de plată
    Tribunalul PrahovaFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (16.07.2025)
    Parti (2)
    • HURAD AB SRLCreditor
    • UAT COMUNA BĂLŢEŞTIDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (16.07.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Dosar nr. 4107/331/2024 Hot. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată a creditoarei, societatea Hurad AB S.R.L., formulată în contradictoriu cu debitoarea Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Bălte?ti, ca inadmisibilă. Cu drept la cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, data de 16.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 16.07.2025

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Invocă excep?ia inadmisibilită?ii cererii de ordonan?ă de plată. Repune cauza pe rol. Stabile?te termen la data de 08.07.2025, ora 09:00, termen pentru care păr?ile, Hurad AB S.R.L. ?i Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Balteşti, vor fi citate cu men?iunea de a formula un punct de vedere asupra excep?iei inadmisibilită?ii cererii de ordonan?ă de plată prin raportare la dispozi?iile art. 1 alin. 1 ?i alin. 2 ?i art. 53 alin. 1 din Legea nr. 101/2016. Pronunţată astăzi, data de 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 4.06.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 22.05.2025

    2. FondJudecatoria ValeniidemunteDeclină soluţionarea cauzei (11.12.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Valenii de Munte. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova.. Trimite dosarul, de îndată, la această instanţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  6. 5468/232/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria GaestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.11.2024)
    Parti (2)
    • HURAD AB SRLCreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CORBII MARIDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, pentru creditoare. Cererea se va depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024, pentru deliberări. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

  7. 8969/256/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria MedgidiaFondCivilRespinge cererea (29.10.2024)
    Parti (2)
    • SC HURAD AB SRLCreditor
    • UAT COM ION CORVINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea ........, în contradictoriu cu debitoarea .........., ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept la cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată azi, 29.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 30267/299/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (09.10.2024)
    Parti (1)
    • SC HURAD AB SRLContestator
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art.4886 alin.(1) C.proc.pen., Admite contestaţia privind durata procesului, formulată de contestatorul HURAD AB SRL, în referire la dosarul penal nr.6306/160/P/2021, înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Stabileşte termen pentru rezolvarea cauzei de către procuror, în sensul art.327 C.proc.pen., la data de 30.01.2025. O nouă contestaţie privind durata procesului aflat în faza de urmărire penală nu poate fi introdusă până la data de 28.02.2025. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.10.2024.

    2. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimba termenul la data de 30.09.2024, ora 12, sala 304.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea studierii actelor dosarului si a pregătirii apărării de către contestator, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 09.10.2024

  9. 2214/90/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. pentru suma de 889.525 lei
    Tribunalul ValceaFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (24.09.2024)
    Parti (2)
    • HURAD AB SRLCreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ VAIDEENIDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite în parte cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea HURAD AB SRL în contradictoriu cu debitoarea U.A.T. COMUNA VAIDEENI şi în consecinţă: Obligă debitoarea ca, în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe, să plătească creditoarei suma de 889.525 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale. Obligă debitoarea la plata către creditoare şi a sumei de 200 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 24.09.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)