ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Avand in vedere Hotararea nr. 2 din data de 27.05.2026 adoptata de Adunarea Generala Extraordinara a SNGJ Dicasterial, amana judecarea cauzei la data de 15.10.2026.
În temeiul art. 297 alin. 1 şi art. 298 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, admite cererea formulată de autorităţile olandeze. Dispune recunoaşterea sancţiunii pecuniare în cuantum total de 151 euro (echivalent în lei la cursul Băncii Central Europene din ziua pronunţării) aplicată intimatei UNIC CONSULT-CONSTRUCT S.R.L. prin decizia cu nr. de referinţă CA - 275410659 din data de 06.08.2025, definitivă la data de 17.09.2025. Ia act că autoritatea judiciară solicitantă a menţionat că nu permite ca statul executant să aplice sancţiuni alternative în cazul în care nu este posibilă executarea deciziei de impunere a unei sancţiuni, în întregime sau parţial. În conformitate cu art. 301 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, dispune ca executarea sancţiunii pecuniare să aibă loc conform Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 306 din Legea nr. 302/2004, autoritatea competentă a statului solicitant va fi informată direct, în scris, despre prezenta decizie precum şi despre executarea hotărârii, după încheierea executării, respectiv despre neexecutarea acesteia. În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
În baza art. 230, art. 231, art. 254 şi art. 255 din Legea nr. 302/2004, constată îndeplinită cererea de comisie rogatorie-asistenţă judiciară internaţională cu nr. PLS2-V-24 157347/5 din data de 16.01.2025, formulată de autoritatea solicitantă din Republica Austria, având ca obiect înmânare înscrisuri către intimata Unic Consult Construct S.R.L. Dispune înaintarea către autoritatea solicitantă a unui exemplar din hotărârea instanţei de judecată, împreună cu procesul-verbal de predare primire. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.03.2025.
Amana pronuntarea la data de 13.03.2025
Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge acţiunea formulată de reclamanta ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII PEREGU MARE, în contradictoriu cu pârâta UNIC CONSULT CONSTRUCT S.R.L. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată la data de 15.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Arad nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, amână cauza la data de 11.12.2025, ora 09:00. Se menţin dispoziţiile stabilite în sarcina părţilor lprin rezolutia din data de 12.06.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unui protest sub forma amânării cauzelor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025, ora 10:00.
Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025 ora 09:00 pentru ca parata sa depuna la dosar imputernicirea avocatului care a intocmit intampinarea, sub sancţiunea anularii şi pentru ca reclamantul sa depună precizare cu privire la biletele la ordin
Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025 ora 10:00 în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabila
Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025 ora 10:00 pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Termen 06.02.2025 ora 10:00 în vederea timbrarii cererii de intervenţie
Stabileşte termen la data de 14.11.2024 ora 09:00 în vederea comunicării intampinării şi citării interveninetului cu menţiunea de a depune cererea de intervenţie semnată şi de a preciza ce fel de cerere de intervenţie formulează, principala sau accesorie, sub sancţiunea anulării
Termen 19.09.2024 ora 09:00 ca urmare a admiterii cererii de amânare
Ia act de renunţarea la dreptul dedus judecăţii de către reclamanta Gavella Com S.R.L. şi în consecinţă, Respinge acţiunea formulată de reclamanta Gavella Com S.R.L. împotriva pârâtei Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii Peregu Mare. Disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâta Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii Peregu Mare în contradictoriu cu reclamanta Gavella Com S.R.L. şi dispune formarea unui dosar nou având ca obiect pretenţii, cu termen de judecată la data de 19.09.2024, ora 09.00 pentru când se citează reclamanta Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii Peregu Mare cu menţiunea de a depune împuternicirea dată preşedintelui consiliului de administraţie pentru renunţarea la dreptul formulat în cererea reconvenţională. Cu recurs, care se depune la Tribunalul Arad în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată la data de 20.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Fixează termen de judecată la data de 20.06.2024, ora 09:30, pentru ca pârâta ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII PEREGU MARE cu să facă dovada că dl. Herţeg Dan Stelian este titulatrul dreptului sau că are mandat pentru formularea cererii de renunţare la drept.
Termen 23.05.2024 ora 09:00 pentru completarea probaţiunii
T: 25.04.2024, ora 09:00, pentru a da posibilitatea partilor sa solutioneze litigiul pe cale amiabila.
Termen 28.03.2024 ora 09:30 pentru a da posibilitatea partilor sa solutioneze litigiul pe cale amiabila
Termen 15.02.2024 ora 09:30 în vederea soluţionării cererii de ajutor public
Admite excepţia necompetenţei funcţionale, invocată de pârâta Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii Peregu Mare, precum şi excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de aceeaşi pârâtă, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Gavella Com S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii Peregu Mare, având ca obiect pretenţii, în favoarea Tribunalului Arad – Secţia a II-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.11.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 1.081.284 RON | -417.285 RON | 670.604 RON | 54.601 RON | 122.318 RON | -493.685 RON | 3 |
| 2022 | 774.522 RON | -84.076 RON | 510.968 RON | 21.253 RON | 413.316 RON | -76.399 RON | 2 |
| 2021 | 138.065 RON | -151.782 RON | 315.956 RON | 26.266 RON | 297.367 RON | 7.677 RON | 1 |
| 2020 | — | 0 RON | 0 RON | — | 310.696 RON | 310.696 RON | — |
| 2019 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2018 | 224.161 RON | 108.237 RON | 103.521 RON | 52.380 RON | 361.637 RON | 310.496 RON | 1 |
| 2017 | — | -92.887 RON | 194.594 RON | 78.420 RON | 318.433 RON | 202.259 RON | 1 |
| 2016 | 204.872 RON | 103.802 RON | 131.181 RON | 104.460 RON | 321.867 RON | 295.146 RON | 1 |
| 2015 | 291.089 RON | 191.144 RON | 240.232 RON | 130.678 RON | 300.898 RON | 191.344 RON | 1 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.081.284 RON | 774.522 RON | 138.065 RON | — | — | 224.161 RON | — | 204.872 RON | 291.089 RON |
| Venituri totale | 1.082.124 RON | 774.522 RON | 139.065 RON | 0 RON | 0 RON | 224.161 RON | 0 RON | 204.872 RON | 291.089 RON |
| Cheltuieli totale | 1.488.588 RON | 850.826 RON | 289.484 RON | — | — | 113.682 RON | 92.887 RON | 96.973 RON | 92.393 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 110.479 RON | 0 RON | 107.899 RON | 198.696 RON |
| Pierdere bruta | 406.464 RON | 76.304 RON | 150.419 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 92.887 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 108.237 RON | 0 RON | 103.802 RON | 191.144 RON |
| Pierdere neta | 417.285 RON | 84.076 RON | 151.782 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 92.887 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 54.601 RON | 21.253 RON | 26.266 RON | — | — | 52.380 RON | 78.420 RON | 104.460 RON | 130.678 RON |
| Active circulante | 122.318 RON | 413.316 RON | 297.367 RON | 310.696 RON | — | 361.637 RON | 318.433 RON | 321.867 RON | 300.898 RON |
| Stocuri | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 275 RON | 232 RON | 232 RON | 34.431 RON |
| Creante | 112.160 RON | 375.324 RON | 242.827 RON | — | — | 265.646 RON | 113.318 RON | 113.318 RON | 239.628 RON |
| Casa si conturi la banci | 10.158 RON | 37.992 RON | 54.540 RON | 310.696 RON | — | 95.716 RON | 204.883 RON | 208.317 RON | 26.839 RON |
| Datorii totale | 670.604 RON | 510.968 RON | 315.956 RON | 0 RON | 0 RON | 103.521 RON | 194.594 RON | 131.181 RON | 240.232 RON |
| Capitaluri proprii | -493.685 RON | -76.399 RON | 7.677 RON | 310.696 RON | 0 RON | 310.496 RON | 202.259 RON | 295.146 RON | 191.344 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | 1 | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
9 contracte atribuite, in valoare de 180.850 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 168.902 lei.
Achizitii directe
2 contracte
168.900 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
7 contracte
11.950 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 20:36).