HANCA FASHION S.R.L.

1. 13.07.202315471/211/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalÎncheiere (25.08.2023)

   Parti (4)

   • HOCA VALENTINInculpat
   • SC HANCA FASHION SRLParte vătămată
   • KERESTES SIGISMONDParte vătămată
   • PETREA IONUTParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 25.08.2023 8:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alineat 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1317/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, a administrării probelor – declara?iile inculpatului Hoca Valentin (f. 11-12, 21-23), proces-verbal de cercetare la fa?a locului ?i plan?ă fotografică aferentă (dosar nr.1317/P/2023) (f. 33-35, 37-46), declara?ia pers.văt. SC Hanca Fashion SRL, prin reprezentant legal (f. 48), declara?ia martorului Oroian Romica Mariana (f. 49-50), proces-verbal privind constatările personale ale organului de cercetare penală din data de 09.02.2023 (f. 51), proces-verbal de vizionare a imaginilor din data de 10.02.2023 ?i plan?ă fotografică, suport optic (f. 52, 54-55), proces-verbal de cercetare la fa?a locului ?i plan?ă fotografică aferentă (dosar nr.1318/P/2023) (f. 60-61, 62-77), declara?iile pers.văt. Kerestes Sigismond (f. 78-83), declara?ia martorului Hoca Alexandru dosar nr. 1320/P/2023 (f. 84-85), proces-verbal privind constatările personale ale organului de cercetare penală din data de 10.02.2023 (f. 86), declara?ia martorului Mărcu? Mihai (f. 87-88), proces-verbal privind constatările personale ale organului de cercetare penală din data de 10.02.2023 (f. 91), proces-verbal de vizionare a imaginilor din data de 16.03.2023 ?i plan?ă fotografică, CD (f.93, 94, 95-100), proces-verbal de vizionare a imaginilor din data de 16.03.2023 – Seven (f. 103), proces-verbal privind constatările personale ale organului de cercetare penală din data de 08.02.2023 (f. 106), proces-verbal de cercetare la fa?a locului ?i plan?ă fotografică aferentă (dosar nr.1319/P/2023) (f. 108-110, 111-122), declara?ia pers.văt. Petrea Ionu? (f. 124), proces-verbal privind constatările personale ale organului de cercetare penală din data de 09.02.2023 (f. 125), rechizitoriu nr. 7495/P/2022 al Parchetului de e lângă Judecătoria Cluj-Napoca (f. 127-129), Ord. de dispunere a măsurii CJ (f. 130-131), info dosar nr. 1486/211/2023/a1.1 (f. 141-142), fi?ă de cazier judiciar (f. 126), precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv, ordonanţă de începere a urmăririi penale in rem (f. 30, 54, 96), ordonanţă de efectuare în continuare a urmăririi penale (f. 6-8), ordonanţă de punere în mişcare a acţiunii penale (f. 4, 5), ordonanţă (f 10, 16-18, 32, 57, 99, 87, 88), proces verbal (f 13, 28, 29). Dispune începerea judecăţii cauzei conform dispozitivului rechizitoriului nr 1317/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, faţă de inculpatul HOCA VALENTIN - trimis în judecată cu privire la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 aliniat 1 Cod penal, art. 229 aliniat 1 litera b, 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art 35 aliniat 1 Cod penal, art 44 aliniat 1 Cod penal. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.08.2023.

2. 07.07.202315471/211/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalCondamnare (22.11.2023)

   Parti (4)

   • HOCA VALENTINInculpat
   • SC HANCA FASHION SRLParte vătămată
   • KERESTES SIGISMONDParte vătămată
   • PETREA IONUTParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 22.11.2023 08:30CondamnareHotarare

      În baza art 396 aliniat 2, 10 Cod de procedură penală, art 228 aliniat 1 art 229 aliniat 1 litera b, d aliniat 2 Cod penal, cu aplicarea art 35 aliniat 1 Cod penal, art 44 aliniat 1 Cod penal, art 374 alin 4 Cod de procedură penală, furt calificat condamnă pe inculpatul HV - la o pedeapsa de 1 an 9 luni închisoare. Conform art 44 aliniat 1 Cod penal constată că prezenta infracţiune este comisă în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.877/15.07.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, faţă de care atrage aplicarea prevederilor art 96 aliniat 4 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Constată că prin sentinţa penală nr 860/2023 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă în data de 22.08.2023 s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.877/15.07.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o menţine. Conform art 38 aliniat 1 Cod penal, constată că prezenta infracţiune este comisă în concurs real cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr 860/2023 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă în data de 22.08.2023, la pedeapsa rezultantă de 2 ani înnchisoare, pedeapsă pe care o descontopeşte în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1 an 8 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.877/15.07.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art 44 aliniat 2 Cod penal, art 39 aliniat 1 litera b Cod penal, decizia nr 7/2020 a Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, recurs în interesul legii contopeşte pedepsele de 1 an 9 luni închisoare, 1 an 8 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an 9 luni închisoare la care adaugă o treime din celelalte pedepse, anume 10 luni 20 zile închisoare, inculpatul executând pedeapsa de 2 ani 7 luni 20 de zile închisoare. În temeiul art.45, alin.3, 5 din Codul penal, aplică inculpatului pedepsele complementare şi accesorii rezultante, aplicate prin sentinţa penală nr 860/2023 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă în data de 22.08.2023, astfel: În temeiul art.45 alin.3 Cod penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal. În temeiul articolului 45 alin.5 Cod penal raportat la art.65 alin.1 v raportat la art.66 alin.1, lit.a, b, d Cod penal, interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a alege. În temeiul art.40 alin.3 Cod penal, raportat la art.72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei rezultante a închisorii aplicată inculpatului, durata reţinerii de 24 ore din data de 16.12.2022 şi 14.02.2023 şi durata arestării preventive şi a pedepsei executate, începând din data de 19.02.2023 şi până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis conform sentinţei penale nr 860/2023 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă în data de 22.08.2023 şi emiterea unui nou mandat de executare. Constată că persoanele vătămate SC Hanca KS şi PInu s-au constituit parte civilă. Conform art 112 aliniat 1 litera b Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpat a bunului tip levier (rangă) ridicat conform procesului verbal de cercetare la faţa locului (f 35 dosar de urmărire penală). În temeiul art 112 aliniat 1 litera e Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 300 lei. Onorariul de 1622 lei av Cadar Constantinescu Ionela se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. In baza art 274 alin 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la 801,55 lei cheltuieli judiciare catre stat (din care 351,55 lei de la urmarire penala) Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a solutiei, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.11.2023.

   2. 23.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru data de 22.11.2023

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.