BROPANE S.R.L.
- SAVA CAZAC - S.N.C.documentat pana in 2017
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoană | nepublicat |
| 1 deținător în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul, ca neîntemeiat. Respinge cererea intimatei de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs putând fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăti, 17.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 17.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 31.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 06.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.
Faţă de cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, începând cu data de 27.08.2025, cu consecinţa amânării cauzelor, Având în vedere că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată,
Admite cererea privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată fixat pentru dosarul de faţă, din data de 28.01.2026, ora 09.00, în data de 24.09.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul de judecată din data de 28.01.2026, ora 09.00 a fost preschimbat pentru cel din data de 24.09.2025, ora 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.08.2025.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II a Civile a Tribunalului Suceava. Înaintează cauza către Secţia I Civilă a Tribunalului Suceava, spre competentă soluţionare. În temeiul art. 136 alin. 1 şi 2 Cod de procedură civilă sesizează Curtea de Apel Suceava – Secţia a II – a Civilă în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. În temeiul art. 134 cod de procedură civilă dispune suspendarea cauzei până la solu?ionarea regulatorului de competen?ă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 12.03.2025.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. .C. SEA ROMÂNIA S.R.L., invocată de pârâtă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BROPANE S.R.L. (fostă SAVA CAZAC SNC), invocată de pârâtă. Admite acţiunea formulată de reclamanta S.C. SEA ROMÂNIA S.R.L., legal reprezentată de ing. Mocanu Cristian Iulian, în calitate de administrator, prin reprezentant convenţional avocat Dragoş-Petru Cremene, în contradictoriu cu pârâta BROPANE S.R.L. (fostă SAVA CAZAC SNC). Obligă pârâta BROPANE S.R.L. (fostă SAVA CAZAC SNC) să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantei suprafaţa de teren de 329 mp - situată în mun. Suceava, str. Calea Unirii nr. 30, jud. Suceava, sub nr. cadastral 48003, înscris în C.F.E. 48003 a U.A.T. Suceava. Obligă pârâta BROPANE S.R.L. (fostă SAVA CAZAC SNC) la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4465,31 lei, constând în taxă judiciară de timbru (f. 25- 375 lei, f. 38- 1345,31 lei) şi onorariile de expert achitate de reclamantă în cauză (f. 55- 1000 lei şi 1745 lei potrivit ordinului de plată nr. 00270831). Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2023.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023.
Repune cauza pe rol. Fixează termenul de judecată la data de 14.02.2023, sala 206, ora 12.00, complet C15, cu citarea părţilor. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 05.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2022.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 21.11.2022, ora 11:00, complet C15, sala 352, pentru când urmează a îndeplini procedura de citare cu pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.09.2022.
Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii şi acordă termen de judecată la data de 13.09.2022, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2022.
Comunicarea raportului de expertiză părţii lipsă, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei înainte de termenul următor de judecată. Aduce la cunoştinţă reclamantei, prin apărător că are posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei înainte de termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 29.03.2022, ora 11:00 complet C1, pentru când reclamanta primeşte termen de cuno?tin?ă potrivit disp. art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă, urmând a îndeplini procedura de citare cu pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2021.
Revenirea cu adresă către expertul Nicuţari Petrea, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză; cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispozi?iilor instan?ei se va dispune sanc?ionarea sa potrivit art.187 Cod procedură civilă. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a aduce la cuno?tin?ă termenul acordat. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 24.11.2021, ora 13:30, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2021.
Revenirea cu adresă către expertul Nicuţari Petrea, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză; i se va aduce la cunoştinţă faptul că la fila 185 din dosar se află dovada achitării de către reclamantă a onorariului provizoriu. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a aduce la cuno?tin?ă termenul acordat. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 29.09.2021, ora 11:00, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2021.
Revenirea cu adresă către expertul Nicuţari Petrea, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Totodată, i se va solicita să răspundă la următoarele obiective: 1. Să se identifice terenul deţinut de către reclamantă conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3479 din data de 22.12.2004; 2. Să se identifice parcela de 329 mp situată în municipiul Suceava, strada Calea Unirii, nr. 30, menţionată în CF 48003 a UAT Suceava; 3. Să se efectueze un istoric cadastral pentru parcela de 329 mp situată în municipiul Suceava, strada Calea Unirii, nr. 30, menţionată în CF 48003 a UAT Suceava 4. Să se identifice terenul deţinut de pârâtă conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3460 din data de 20.12.2004; 5. Să se efectueze un istoric cadastral pentru terenul identificat la pct. 4; 6. Să se precizeze dacă între cele două suprafeţe de teren identificate la punctele 1 şi 4 există suprapunere; 7. Să se precizeze dacă pârâta deţine vreo suprafaţă de teren din terenul reclamantei; 8. să se precizeze dacă reclamanta are posesia suprafeţei de 329 mp teren situată în municipiul Suceava, strada Calea Unirii, nr. 30, menţionată în CF 48003 a UAT Suceava. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a aduce la cuno?tin?ă termenul acordat. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 12.05.2021, ora 08:30, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2021.
Revenirea cu adresă către expertul Nicuţari Petrea, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Totodată, i se va solicita să răspundă la următoarele obiective: 1. Să se identifice terenul deţinut de către reclamantă conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3479 din data de 22.12.2004; 2. Să se identifice parcela de 329 mp situată în municipiul Suceava, strada Calea Unirii, nr. 30, menţionată în CF 48003 a UAT Suceava; 3. Să se efectueze un istoric cadastral pentru parcela de 329 mp situată în municipiul Suceava, strada Calea Unirii, nr. 30, menţionată în CF 48003 a UAT Suceava 4. Să se identifice terenul deţinut de pârâtă conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3460 din data de 20.12.2004; 5. Să se efectueze un istoric cadastral pentru terenul identificat la pct. 4; 6. Să se precizeze dacă între cele două suprafeţe de teren identificate la punctele 1 şi 4 există suprapunere; 7. Să se precizeze dacă pârâta deţine vreo suprafaţă de teren din terenul reclamantei; 8. să se precizeze dacă reclamanta are posesia suprafeţei de 329 mp teren situată în municipiul Suceava, strada Calea Unirii, nr. 30, menţionată în CF 48003 a UAT Suceava. Admite în parte cererea formulată de către expertul Isepciuc Daniel Cezar şi încuviinţează un onorariu definitiv în cuantum de 800 lei, reţinând faptul că acesta a fost achitat. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Suceava. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 10.02.2021, ora 08:30, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 Octombrie 2020.
Încuviinţează în parte obiectivele propuse de către părţi în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, stabilind următoarele obiective: 1. Să se identifice terenul deţinut de către reclamantă conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3479 din data de 22.12.2004; 2. Să se identifice parcela de 329 mp situată în municipiul Suceava, strada Calea Unirii, nr. 30, menţionată în CF 48003 a UAT Suceava; 3. Să se efectueze un istoric cadastral pentru parcela de 329 mp situată în municipiul Suceava, strada Calea Unirii, nr. 30, menţionată în CF 48003 a UAT Suceava 4. Să se identifice terenul deţinut de pârâtă conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3460 din data de 20.12.2004; 5. Să se efectueze un istoric cadastral pentru terenul identificat la pct. 4; 6. Să se precizeze dacă între cele două suprafeţe de teren identificate la punctele 1 şi 4 există suprapunere; 7. Să se precizeze dacă pârâta deţine vreo suprafaţă de teren din terenul reclamantei; 8. să se precizeze dacă reclamanta are posesia suprafeţei de 329 mp teren situată în municipiul Suceava, strada Calea Unirii, nr. 30, menţionată în CF 48003 a UAT Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2020.
Prorogă discutarea decontului justificativ depus de domnul expert Isepciuc Daniel Cezar. Amână judecarea cauzei la data de 08 Iulie 2020, ora 11:00, dată pentru care părţile urmează a fi citate potrivit dispoziţiile art. 153 din Codul de procedură civilă, cu următoarele menţiuni: că au posibilitatea judecării în lipsa părţii, ori a reprezentării prin avocat, pentru evitarea contactului direct cu alte persoane, în contextul pandemiei COVID-19; că au posibilitatea comunicării oricăror înscrisuri către instanţă în format electronic ( fax, e-mail); să depună obiective pentru noua expertiză, prin raportare la toată situaţia de fapt; pârâta să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei pentru expertul Nicuţari Petrea, precum şi dovada încheierii unui contract cu expertul parte - Chihaia Dalia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2020.
Încuviinţează administrarea probei cu o nouă expertiză. Numeşte, în mod aleatoriu, pe Nicuţari Petrea, expert în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, fixează onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei şi pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei dovada achitării acestuia. Încuviinţează solicitarea formulată de către pârâtă de numire a unui expert parte şi pune în vedere pârâtei, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să depună dovada încheierii unui contract cu expertul Chihaia Dalia. Prorogă discutarea decontului justificativ depus de domnul expert Isepciuc Daniel Cezar şi pune în vedere părţilor să-şi precizeze poziţia faţă de suma solicitată de domnul expert. Pune în vedere părţilor să depună obiective pentru noua expertiză, prin raportare la toată situaţia de fapt. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 20.05.2020, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2020.
Emite adresă către expertul Isepciuc Daniel Cezar, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de către pârâta, şi de a depune răspunsul cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat. Totodată i se vor comunica şi obiecţiunile la care trebuie să răspundă. Respinge solicitarea pârâtei de încuviinţare a unui expert-parte care să participe la efectuarea suplimentului la expertiză, ca neîntemeiată. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse la acest termen. Prorogarea pronunţarea asupra decontului justificativ depus de domnul expert după depunerea răspunsului la obiecţiuni, Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 12.02.2020, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2019.
Rectificarea adresei reclamantei în sistemul ECRIS şi pe citativ. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată. Prorogarea încuviinţarea onorariului definitiv solicitat de expert pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 20.11.2019, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2019.
Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2019, cu termen în cuno?tin?a păr?ilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 martie 2019.
Admite cererea de amânare ?i acordă termenul solicitat de către expert Isepciuc Daniel. Se va reveni cu adresă către expert Isepciuc Daniel, pentru ca, după consultarea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea lucrării,
Se va comunica expertului Isepciuc Daniel, noul sediu al reclamantei SC SEA România SRL ?i se va reveni cu adresă către acesta pentru ca, după consultarea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea lucrării,
Admite cererea de amânare ?i acordă termenul solicitat de către expertul Isepciuc Daniel Cezar.
Admite cererea domnului expert Blaga Gabriel. Văzând învoiala apărătorilor părţilor, instanţa, în temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Isepciuc Daniel (nr.7 pe lista experţilor înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile ). Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat şi i se va solicita să procedeze la transferarea onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei achitat de reclamantă cu chitanţa nr.00098390 din 26.05.2017 în contul expertului Blaga Gabriel- Dumitru, din contul acestuia în contul expertului Isepciuc Daniel. Se va emite adresă către expert Isepciuc Daniel, pentru ca, după consultarea dosarului şi convocarea părţilor să procedeze la efectuarea lucrării, în trei exemplare
Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantei. Se va reveni cu adresă către expertul Blaga Gabriel-Dumitru să procedeze la efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topo-cadastrală, având cele 6 obiective stabilite de instanţă la termenul de judecată din data de 22 iunie 2017. Se vor comunica Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava dispoziţiile instanţei şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2018, cu termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 februarie 2018.
Se va reveni cu adresă către expertul Blaga Gabriel-Dumitru să procedeze la efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topo-cadastrală, având cele 6 obiective stabilite de instanţă la termenul de judecată din data de 22 iunie 2017. Se vor comunica Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava dispoziţiile instanţei şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2018, pentru când reclamanta primeşte termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2018.
Se va reveni cu adresă către expertul Blaga Gabriel-Dumitru să procedeze la efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topo-cadastrală, dispusă în cauză. Se vor comunica Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava dispoziţiile instanţei şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 noiembrie 2017.
Având în vedere Hotărârea nr. 33 din 13.09.2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 9 Old, C 9 şi CU 9, ca urmare a desfiinţării, D I S P U N E Amână cauza la data de 8 noiembrie 2017 – C4, sala 306, pentru când se va cita reclamanta, pârâtul primind termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional. Se va reveni cu adresă către expertul Blaga Gabriel pentru efectuarea expertizei topo-cadastrale. Se va reveni cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2017.
Încuviinţează obiectivele propuse de către părţi în vederea efectuării lucrării de expertiză specialitatea topo - cadastrală, respectiv: 1. Să se identifice terenul deţinut de către reclamantă conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3479 din data de 22.12.2004; 2. Să se identifice parcela de 329 mp situată în municipiul Suceava, strada Calea Unirii, nr. 30, menţionată în CF 48003 a UAT Suceava; 3. Să se identifice terenul deţinut de pârâtă conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3460 din data de 20.12.2004; 4. Să se precizeze dacă între cele două suprafeţe de teren identificate la punctele 1 şi 3 există suprapunere; 5. Să se precizeze dacă pârâta deţine vreo suprafaţă de teren din terenul reclamantei; 6. să se precizeze dacă reclamanta are posesia suprafeţei de 329 mp teren situată în municipiul Suceava, strada Calea Unirii, nr. 30, menţionată în CF 48003 a UAT Suceava. Se va emite adresă către expertul Blaga Gabriel pentru efectuarea expertizei topo-cadastrale. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei, în copie, toate contractele de vânzare cumpărare menţionate în extrasul de CF depus la fila 13 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 iunie 2017.
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei solicitată de reclamantă. Comunică pârâtei, prin apărător, lista cu întrebările formulate în vederea administrării probei cu interogatoriul. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar răspunsurile formulate la interogatoriu. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică specialitatea topo – cadastrală solicitată. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l Blaga Gabriel (poziţia 5) pentru efectuarea expertizei topocadastrale. În conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei şi îi pune acesteia în vedere, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării acestuia. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să formuleze obiectivele propuse în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză. Prorogă încuviinţarea probei testimoniale solicitată de reclamantă după efectuarea lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 mai 2017.
Încuviinţează cererea formulată de pârâtă, prin apărător, de acordare a unui nou termen de judecată, sens în care amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2017. Prorogă acordarea cuvântului părţilor cu privire la probatoriu şi estimarea duratei de soluţionare a cauzei la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 aprilie 2017.
Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către pârâta SAVA CAZAC SNC prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 06.04.2017, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar contractul de vânzare – cumpărare prin care a dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în litigiu, contract menţionat în extrasul de carte funciară depus la fila 13 din dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2017.
Amână pronunţarea la data de 23.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2017.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I Civile a Tribunalului Suceava, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 730.998 RON | 231.537 RON | 960.276 RON | 2.191.869 RON | 454.178 RON | 1.685.771 RON | 1 |
| 2024 | 518.529 RON | 128.620 RON | 1.323.078 RON | 2.408.986 RON | 439.072 RON | 1.526.456 RON | 1 |
| 2023 | 492.549 RON | 157.442 RON | 1.096.763 RON | 2.056.486 RON | 438.114 RON | 1.397.837 RON | 1 |
| 2022 | 493.488 RON | 242.417 RON | 1.411.230 RON | 2.176.722 RON | 474.903 RON | 1.240.395 RON | 1 |
| 2021 | 525.550 RON | -115.922 RON | 1.425.691 RON | 1.894.396 RON | 582.616 RON | 1.052.913 RON | 2 |
| 2020 | 523.482 RON | 139.242 RON | 796.985 RON | 1.577.750 RON | 391.547 RON | 1.172.362 RON | 3 |
| 2019 | 1.172.250 RON | 633.349 RON | 1.348.325 RON | 1.304.630 RON | 1.076.814 RON | 1.033.119 RON | 8 |
| 2018 | 848.220 RON | 3.906 RON | 1.326.217 RON | 1.359.195 RON | 366.793 RON | 399.771 RON | 13 |
| 2017 | 1.000.568 RON | 78.675 RON | 1.483.213 RON | 1.344.044 RON | 415.296 RON | 395.862 RON | 15 |
| 2016 | 1.411.424 RON | 70.504 RON | 1.615.305 RON | 1.435.694 RON | 399.016 RON | 331.577 RON | 15 |
| 2015 | 992.237 RON | 6.665 RON | 2.058.517 RON | 1.529.274 RON | 540.854 RON | 263.422 RON | 15 |
| 2014 | 1.183.309 RON | 24.307 RON | 2.165.990 RON | 1.736.469 RON | 570.169 RON | 400.795 RON | 18 |
| 2013 | 1.113.896 RON | 2.104 RON | 2.308.266 RON | 1.692.928 RON | 690.189 RON | 376.487 RON | 16 |
| 2012 | 905.275 RON | 561 RON | 2.522.185 RON | 1.638.895 RON | 926.611 RON | 362.908 RON | 15 |
| 2011 | 1.106.068 RON | 3.506 RON | 2.382.011 RON | 1.895.142 RON | 881.979 RON | 494.997 RON | 15 |
| 2010 | 710.853 RON | 1.511 RON | 2.044.941 RON | 1.776.568 RON | 659.978 RON | 491.492 RON | 13 |
| 2009 | 857.135 RON | 8.899 RON | 1.683.725 RON | 1.463.928 RON | 528.517 RON | 408.607 RON | 11 |
| 2008 | 530.188 RON | 1.668 RON | 1.443.836 RON | 1.212.207 RON | 629.450 RON | 399.708 RON | 12 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 730.998 RON | 518.529 RON | 492.549 RON | 493.488 RON | 525.550 RON | 523.482 RON | 1.172.250 RON | 848.220 RON | 1.000.568 RON | 1.411.424 RON | 992.237 RON | 1.183.309 RON | 1.113.896 RON | 905.275 RON | 1.106.068 RON | 710.853 RON | 857.135 RON | 530.188 RON |
| Venituri totale | 747.329 RON | 568.321 RON | 513.872 RON | 556.775 RON | 1.315.041 RON | 851.356 RON | 2.381.470 RON | 945.203 RON | 1.130.812 RON | 1.423.761 RON | 1.028.114 RON | 1.268.107 RON | 1.221.395 RON | 1.059.246 RON | 1.220.065 RON | 711.858 RON | 860.032 RON | 729.132 RON |
| Cheltuieli totale | 497.407 RON | 429.893 RON | 352.173 RON | 309.404 RON | 1.423.042 RON | 706.064 RON | 1.728.521 RON | 932.478 RON | 1.040.850 RON | 1.337.979 RON | 1.018.444 RON | 1.237.484 RON | 1.218.503 RON | 1.055.738 RON | 1.213.914 RON | 702.165 RON | 844.411 RON | 726.116 RON |
| Profit brut | 249.922 RON | 138.428 RON | 161.699 RON | 247.371 RON | 0 RON | 145.292 RON | 652.949 RON | 12.725 RON | 89.962 RON | 85.782 RON | 9.670 RON | 30.623 RON | 2.892 RON | 3.508 RON | 6.151 RON | 9.693 RON | 15.621 RON | 3.016 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 108.001 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 231.537 RON | 128.620 RON | 157.442 RON | 242.417 RON | 0 RON | 139.242 RON | 633.349 RON | 3.906 RON | 78.675 RON | 70.504 RON | 6.665 RON | 24.307 RON | 2.104 RON | 561 RON | 3.506 RON | 1.511 RON | 8.899 RON | 1.668 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 115.922 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 2.191.869 RON | 2.408.986 RON | 2.056.486 RON | 2.176.722 RON | 1.894.396 RON | 1.577.750 RON | 1.304.630 RON | 1.359.195 RON | 1.344.044 RON | 1.435.694 RON | 1.529.274 RON | 1.736.469 RON | 1.692.928 RON | 1.638.895 RON | 1.895.142 RON | 1.776.568 RON | 1.463.928 RON | 1.212.207 RON |
| Active circulante | 454.178 RON | 439.072 RON | 438.114 RON | 474.903 RON | 582.616 RON | 391.547 RON | 1.076.814 RON | 366.793 RON | 415.296 RON | 399.016 RON | 540.854 RON | 570.169 RON | 690.189 RON | 926.611 RON | 881.979 RON | 659.978 RON | 528.517 RON | 629.450 RON |
| Stocuri | 74.121 RON | 282.715 RON | 285.451 RON | 283.497 RON | 131.828 RON | 222.579 RON | 308.174 RON | 135.351 RON | 136.319 RON | 108.559 RON | 310.396 RON | 290.911 RON | 291.841 RON | 378.710 RON | 377.750 RON | 308.052 RON | 224.000 RON | 376.972 RON |
| Creante | 364.122 RON | 147.654 RON | 137.669 RON | 161.692 RON | 416.397 RON | 160.255 RON | 617.369 RON | 227.698 RON | 257.569 RON | 283.602 RON | 223.839 RON | 270.140 RON | 397.913 RON | 545.068 RON | 502.317 RON | 307.567 RON | 293.086 RON | 248.661 RON |
| Casa si conturi la banci | 15.935 RON | 8.703 RON | 14.994 RON | 29.714 RON | 34.391 RON | 8.713 RON | 151.271 RON | 3.744 RON | 21.408 RON | 6.855 RON | 6.619 RON | 9.118 RON | 435 RON | 2.833 RON | 1.912 RON | 44.359 RON | 11.431 RON | 3.817 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 1.476 RON | 0 RON | 0 RON | 1.592 RON | 50 RON | — | — | 134.219 RON | 134.720 RON | 274.359 RON | 282.695 RON | 309.701 RON | 326.103 RON | 106.403 RON | 106.403 RON | 106.403 RON | 8.403 RON |
| Datorii totale | 960.276 RON | 1.323.078 RON | 1.096.763 RON | 1.411.230 RON | 1.425.691 RON | 796.985 RON | 1.348.325 RON | 1.326.217 RON | 1.483.213 RON | 1.615.305 RON | 2.058.517 RON | 2.165.990 RON | 2.308.266 RON | 2.522.185 RON | 2.382.011 RON | 2.044.941 RON | 1.683.725 RON | 1.443.836 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 14.484 RON | 22.548 RON | 22.548 RON | 22.548 RON | 8.065 RON | 6.516 RON | 6.516 RON | 6.516 RON | 6.516 RON | 6.516 RON |
| Capitaluri proprii | 1.685.771 RON | 1.526.456 RON | 1.397.837 RON | 1.240.395 RON | 1.052.913 RON | 1.172.362 RON | 1.033.119 RON | 399.771 RON | 395.862 RON | 331.577 RON | 263.422 RON | 400.795 RON | 376.487 RON | 362.908 RON | 494.997 RON | 491.492 RON | 408.607 RON | 399.708 RON |
| Capital subscris varsat | 5.080 RON | 5.080 RON | 5.080 RON | 5.080 RON | 5.080 RON | 5.080 RON | 5.080 RON | 5.080 RON | 5.077 RON | 5.077 RON | 7.427 RON | 7.427 RON | 7.427 RON | 7.427 RON | 7.427 RON | 7.427 RON | 7.427 RON | 7.427 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 8 | 13 | 15 | 15 | 15 | 18 | 16 | 15 | 15 | 13 | 11 | 12 |
6 contracte atribuite, in valoare de 12.391.267 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
3 contracte
12.318.211 lei
Achizitii offline
3 contracte
73.056 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 17:59).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
BUZDEA COM SRLCUI 6803530 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
MOPAN SUCEAVA S.A.CUI 34874331 | 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ | |
AMARIEI G. PETRU - ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂCUI 23455761 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AMA FRUCT CP SRLCUI 28103545 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
BUZDEA COM SRLCUI 6803530 | 2 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 2 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.