Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru KRYTY NYKOS TRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3592/225/2026Debitordetalii ▸validare poprire dosar executare nr. 123/E/2025Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilParti (5)
- BEJ MADESCU OVIDIU ADRIANPetent
- TRANSPOL SRLCreditor
- Dudasu Nicolae AlexandruDebitor
- KRYTY NYKOS TRANS SRLDebitor
- MDK TRANSPORT S.R.L.Terţ poprit
Termene si solutii (1)- termen
- 637/225/2026Debitordetalii ▸alte cereri privind executarea silită cerere de intervenţie în dosarul de executare nr. 406/2025Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilAdmite cererea (26.01.2026)Parti (3)
- SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI LEPĂDATU, NEACŞU ŞI ASOCIAŢIIPetent
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MEHEDINŢICreditor
- KRYTY NYKOS TRANS S.R.L.Debitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea formulată de Lepădatu Andrei, executor judecătoresc în cadrul SCPEJ Lepădatu, Neac?u ?i Asocia?ii. Încuviin?ează cererea de interven?ie a creditoarei Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mehedin?i, în cursul executării silite din cadrul dosarului execu?ional nr. 406/2025 privind pe creditoarea BCR Leasing IFN SA, creditor intervenient Unitatea Administrativ – Teritorială Comuna Brezniţa – Ocol ?i debitoarea KRYTY NYKOS TRANS SRL, cu privire la titlurile executorii nr. 474 din 03.11.2025, nr. 146287 din data de 09.09.2025, nr. 139208 din data de 26.05.2025, nr. 136015 din data de 09.04.2025, nr. 134745 din data de 10.03.2025 ?i obliga?iile de plată împrumut în cuantum de 2700 lei, obliga?iile de plată împrumut în cuantum de 1674744 lei, obliga?iile de plată împrumut în cuantum de 2000 lei, obliga?iile de plată împrumut în cuantum de 874 lei, obliga?iile de plată împrumut în cuantum de 1217 lei, obliga?iile de plată împrumut în cuantum de 3778 lei, prin toate modalită?ile prevăzute de lege. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 26.01.2026, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 11191/225/2025Debitordetalii ▸alte cereri privind executarea silită cerere de intervenţie în dosarul de executare nr. 406/2025Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilAdmite cererea (30.10.2025)Parti (3)
- BEJ LEPĂDATU ANDREIPetent
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA BREZNIŢA OCOLCreditor
- KRYTY NYKOS TRANS SRLDebitor
Termene si solutii (2)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea formulată de Lepădatu Andrei, executor judecătoresc in cadrul SCPEJ Lepădatu, Neac?u ?i Asocia?ii. Încuviin?ează cererea de interven?ie a creditoarei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Brezniţa Ocol, în cursul executării silite din cadrul dosarului execu?ional nr. 406/2025 privind pe creditoarea BCR Leasing IFN SA ?i debitoarea KRYTY NYKOS TRANS SRL, pentru suma de 18487 lei, la care se adaugă cheltuielile de executare, prin toate modalită?ile prevăzute de lege. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 30.10.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 7 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, amână judecata la data de 30.10.2025.
- 26211/55/2024Parte responsabilă civilmentedetalii ▸infracţiuni la alte legi specialeCurtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalRespins apel (16.07.2025)Parti (7)
- DUDAŞU NICOLAE ALEXANDRUInculpat
- SC KRYTY NYKOS TRANS SRLParte responsabilă civilmente
- STATUL ROMÂN PRIN ANAF - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVAParte vătămată
- DUDAŞU NICOLAE ALEXANDRUApelant INCULPAT
- SC KRYTY NYKOS TRANS SRLApelant PARTE RESPONSABILA CIVILMENTE
- STATUL ROMÂN PRIN ANAF - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVAIntimat PARTE CIVILA
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA ARADApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel TimisoaraRespins apel (16.07.2025)2 termene ▸ ▾
- Respins apel_Hotarare
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad, partea responsabilă civilmente SC Kryty Nykos Trans SRL şi inculpatul Dudaş Nicolae Alexandru împotriva sentinţe penale nr. 901/13.05.2025 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 26211/55/2024. În baza art. 399 alin 1 Cod procedură penală şi 241 alin 1 lit. c Cod procedură penală, la data pronunţării prezentei decizii încetează de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare parţiale către stat în apel; în temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, va stabili termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, la data de 16 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
FondJudecatoria AradCondamnare (13.05.2025)5 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă inculpatul Dudaşu Nicolae Alexandru – la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. h) şi pedepsită de art. 452 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal (faptă din data de 03.12.2024). În temeiul art. 67 C. pen., art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C. pen., art. 92 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpatului de 4 ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, programe care vor fi stabilite de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria comunei Brezniţa-Ocol sau Primăria municipiului Drobeta Turnu Severin. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. rap. la art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, şi anume: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse; - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară; - posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. (1) C. pen., ia act că inculpatul a fost reţinut în prezentul dosar, de la data de 03.12.2024, ora 17:00, până la data de 04.12.2024, ora 17:00, precum şi arestat preventiv, respectiv arestat la domiciliu, de la data de 04.12.2024 până la data de 20.03.2025. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpat, măsură luată prin încheierea penală din data de 17.03.2025, pronunţată în dosarul nr. 26211/55/2024/a6, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 399 alin. (4) C. proc. pen., prezenta hotărâre este executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de menţinere a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19, art. 25 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 1349 alin. (1) şi (2) şi art. 1357 şi urm. C. civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice prin A.N.A.F. – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara – Direc?ia Regională Vamală – Biroul Vamal de Interior Arad şi îl obligă pe inculpatul Dudaşu Nicolae Alexandru, în solidar cu partea responsabilă civilmente Kryty Nykos Trans S.R.L., la plata către partea civilă a sumei de 1.674.744 lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere calculate conform Codului de procedură fiscală, de la data săvârşirii faptei (03.12.2024) şi până la momentul achitării efective a debitului principal. În temeiul art. 93 alin. (5) C. pen., pune în vedere inculpatului că obliga?iile civile stabilite prin prezenta hotărâre trebuie îndeplinite integral cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C. pen., confiscă de la inculpatul Dudaşu Nicolae Alexandru cantitatea de 120.000 pachete ?igarete marca Marlboro, netimbrate, a câte 20 de ?igarete/pachet (în total 2.400.000 ?igarete fără timbru de acciză aplicat), ridicată în data de 03.12.2024 şi depusă la Camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Arad. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) teza I C. pen., confiscă de la partea responsabilă civilmente Kryty Nykos Trans S.R.L. capul tractor marca MAN cu numărul de înmatriculare MH-63-MAY, serie şasiu WMA13XZZ6FM677273, respectiv semiremorca marca Krone cu numărul de înmatriculare W-71DRI, serie ?asiu WKESD000000640907, bunuri folosite de inculpat la comiterea infracţiunii din data de 03.12.2024, aflate la Camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Arad. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză, astfel cum acestea au fost luate prin ordonanţa emisă de procuror la data de 04.12.2024, respectiv prin ordonanţa emisă de procuror la data de 16.12.2024, şi modificate prin hotărârea nr. 41/06.03.2025 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arad, respectiv prin încheierea instanţei din data de 11.04.2025. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (3) C. proc. pen., obligă inculpatul Dudaşu Nicolae Alexandru, în solidar cu partea responsabilă civilmente Kryty Nikos Trans S.R.L., la plata sumei de 2.200 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 1.500 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 13.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 13.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 12.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronuntarea hotărârii la data de 09.05.2025, prin punerea acesteia la dispozitia părtilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 17.04.2025 ora 11:30, pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosar înscrisuri în circumstantiere.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de DUDAŞU NICOLAE ALEXANDRU, (26.05.2025)
- Apel (20.05.2025)
- 26211/55/2024/a8Apelant PARTE RESPONSABILA CIVILMENTEdetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel TimisoaraApelPenalÎncheiere (26.06.2025)Parti (4)
- DUDAŞU NICOLAE ALEXANDRUApelant INCULPAT
- SC KRYTY NYKOS TRANS SRLApelant PARTE RESPONSABILA CIVILMENTE
- STATUL ROMÂN PRIN ANAF - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVAIntimat PARTE CIVILA
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA ARADApelant
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 420 al. 11 Cod procedură penală raportat la art. 362 alin.2 Cod procedură penală şi la art. 208 al. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DUDAŞU NICOLAE ALEXANDRU. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul DUDAŞU NICOLAE ALEXANDRU, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate în termenul legal de 60 de zile. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 26.06.2025 prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- 26211/55/2024/a7Parte responsabilă civilmentedetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Judecatoria AradFondPenalÎncheiere (11.04.2025)Parti (3)
- DUDAŞU NICOLAE ALEXANDRUInculpat
- SC KRYTY NYKOS TRANS SRLParte responsabilă civilmente
- STATUL ROMÂN PRIN ANAF - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVAParte vătămată
Termene si solutii (2)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 2502 C. proc. pen., Restrânge măsurile asigurătorii luate prin ordonanţa emisă de procuror la data de 16.12.2024 în dosarul nr. 5337/308/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, în sensul că dispune ridicarea popririi asigurătorii de pe contul nr. RO63BRDE260SV44793912600, deschis la BRD Groupe Société Générale S.A. pe numele inculpatului Dudaşu Nicolae-Alexandru. Menţine restul măsurilor asigurătorii dispuse prin aceeaşi ordonanţă. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 11.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronuntare la data de 11.04.2025.
- 26211/55/2024/a3Contestatordetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul AradFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (26.03.2025)Parti (4)
- STATUL ROMÂN PRIN ANAF - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVAParte civilă
- DUDAŞU NICOLAE ALEXANDRUContestator
- SC KRYTY NYKOS TRANS SRLContestator
- STATUL ROMÂN PRIN ANAF - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul AradTermen preschimbat (26.03.2025)2 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
- Contestaţieincheierefinaladezinvestire
În baza art. 425/1 al. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite în parte contestaţia formulată de inculpatul DUDAŞU NICOLAE ALEXANDRU şi partea responsabilă civilmente SC Kryty Nykos Trans SRL împotriva încheierii penale nr. 216 din data de 18.02.2025, pronunţată de Judecătoria Arad, în dosarul nr. 26211/55/2024/a3 pe care o desfiinţează şi în rejudecare: În baza art. 250/2 raportat la art. 250 din Codul de procedură penală restrânge măsurile asigurătorii instituite prin Ordonanţa nr. 5337/308/2024 din 16.12.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad, verificate şi menţinute ulterior prin încheierea penală nr. 216 din data de 18.02.2025, pronunţată de Judecătoria Arad, în dosarul nr. 26211/55/2024/a3. astfel: Ridică măsura asiguratorie instituită asupra tuturor conturilor bancare aparţinând părţii responsabile civilmente SC Kryty Nykos Trans SRL. Menţine celelalte dispoziţii a încheierii atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei, rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.03.2025.
FondJudecatoria AradÎncheiere (18.02.2025)4 termene ▸ ▾
- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 2502 C. proc. pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse în dosarul nr. 5337/308/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad. Menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză, astfel cum acestea au fost luate prin ordonanţa emisă de procuror la data de 04.12.2024, respectiv prin ordonanţa emisă de procuror la data de 16.12.2024. O nouă verificare a temeiurilor care au determinat luarea, respectiv menţinerea măsurilor asigurătorii urmează să fie realizată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 1 an de zile, conform art. 2502 C. proc. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 18.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 18.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 14.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronuntare la data de 11.02.2025.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) (21.02.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DUDAŞU NICOLAE ALEXANDRU, (21.02.2025)
- 26211/55/2024/a6Parte responsabilă civilmentedetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria AradFondPenalÎncheiere (17.03.2025)Parti (3)
- DUDAŞU NICOLAE ALEXANDRUInculpat
- SC KRYTY NYKOS TRANS SRLParte responsabilă civilmente
- STATUL ROMÂN PRIN ANAF - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVAParte vătămată
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 C. proc. pen., cu aplic. art. 242 alin. (2) C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu al inculpatului Dudaşu Nicolae Alexandru, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 5337/308/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 de ?igarete, prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. h) şi pedepsită de art. 452 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal – cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Arad, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, şi anume la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mehedinţi – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi c) C. proc. pen., impune inculpatului ca pe durata controlului judiciar: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Inculpatul Dudaşu Nicolae Alexandru poate părăsi domiciliul din comuna Brezni?a-Ocol, satul Brezni?a-Ocol, str. Mihai Viteazul, nr. 105, jud. Mehedin?i, la data şi sub condiţia rămânerii definitive a prezentei încheieri. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpat se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 17.03.2025.
- 26211/55/2024/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria AradFondPenalÎncheiere (11.02.2025)Parti (3)
- DUDAŞU NICOLAE ALEXANDRUInculpat
- SC KRYTY NYKOS TRANS SRLParte responsabilă civilmente
- STATUL ROMÂN PRIN ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVAParte vătămată
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 5337/308/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, precum şi competenţa instanţei pentru judecarea cauzei, legalitatea administrării probatoriului şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Dudaşu Nicolae Alexandru, trimis în judecată, în stare de arestare preventivă, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 de ?igarete, prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. h) şi pedepsită de art. 452 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, urmând a se stabili termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, pentru când se citează părţile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 11.02.2025.
1–9 din 9