Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VIDEBOR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2943/175/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR. 1486/2024
    Judecatoria AiudFondCivilRespinge cererea (21.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea BIROUL CREDITE RAPIDE IFN SA, în contradictoriu cu terţul poprit VIDEBOR SRL, şi debitoarea PONIVESCU DANIELA, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicare acte

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIROU CREDITE RAPIDE IFN S.A., (11.08.2026)
  2. 32223/211/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (4)
    • BSG CREDIT IFN SACreditorposibil 39806419
    • SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • CÂMPAN CLAUDIU DORUDebitor
    • VIDEBOR SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 3628/117/2025Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (23.02.2026)
    Parti (5)
    • SC BDP INVEST SRLReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAPârât
    • SC VIDEBOR SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BDP INVEST SRL, în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Cluj-Napoca, Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, Primarul Municipiului Cluj-Napoca, şi pârâta VIDEBOR SRL, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâtul Municipiul Cluj-Napoca la plata către reclamanta BDP INVEST SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 250 de lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

    3. Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta BDP I. SRL, în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Cluj-Napoca, Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, Primarul Municipiului Cluj-Napoca, şi pârâta V. SRL. Obligă pârâtul Municipiul Cluj-Napoca la plata către reclamanta B.I. SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 60 de lei, reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii de suspendare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2025.

  4. 2709/175/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR. 324/2024
    Judecatoria AiudFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.02.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MARIN DANIEL VASILEPetent
    • EASY ASSET MANAGEMENT IFN S.A.Creditorposibil 28042464
    • PONIVESCU DANIELADebitor
    • VIDEBOR S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţare la cererea introdusă de reclamantul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MARIN DANIEL VASILE, în contradictoriu cu terţul poprit VIDEBOR SRL şi debitoarea PONIVESCU DANIELA, având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.02.2026. PREŞEDINTE

  5. 4127/117/2025Reclamantdetalii ▸
    amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 )
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalModifică sentinţa (23.01.2026)
    Parti (4)
    • VIDEBOR SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    • VIDEBOR SRLIntimat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENERecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujModifică sentinţa (23.01.2026)1 termen ▸
      1. Modifică sentinţa_Hotarare

        Admite recursul declarat de recurentul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, cu sediul procesual ales în localitatea Bucureşti, şoseaua Bucureşti-Ploieşti nr. 1-1B, clădirea Victoria Office, sector 1, împotriva sentinţei civile nr. 2262 din data de 28.11.2025, pronunţată de Tribunalul Cluj, Secţia mixtă, de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 4127/117/2025, pe care o casează. Rejudecând, respinge acţiunea formulată de reclamanta VIDEBOR SRL, cu sediul procesual ales în ....., ....nr. ..., ap. ..., jude? ..., în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL INVESTI?IILOR ?I PROIECTELOR EUROPENE, cu sediul în Bucure?ti, ?os Bucure?ti – Ploie?ti nr, 1-1B, Victoria Office, sector 1, ca rămasă fără obiect. Menţine sentinţa atacată privind obligarea pârâtului la plata sumei de de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, în favoarea reclamantei. Respinge cererea formulată de intimata VIDEBOR SRL privind obligarea recurentului la plata cheltuielilor de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul ClujAdmite in parte cererea (28.11.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta VIDEBOR SRL, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL INVESTI?IILOR ?I PROIECTELOR EUROPENE. Aplică pârâtului o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, începând cu data comunicării prezentei hotărâri ?i până la data executării obliga?iei stabilite în sarcina sa prin titlul executoriu – sentin?a civilă nr. 3125/20.12.2024 pronun?ată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 787/117/2024, definitivă prin decizia nr. 300/09.04.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, aceea de a accepta la finanţare cererea reclamantei nr. 1279/29.08.2022, respectiv de a emite scrisoarea de acceptare la care face referire art. 4.2 din Ghid, cu privire la întreaga sumă solicitată la finan?are de către reclamantă, dar nu mai mult de 3 luni de la data comunicării hotărârii. Obligă pârâtul să plătească reclamantei o penalitate de 500 de lei pe zi de întârziere, calculată de la data comunicării prezentei hotărâri ?i până la data executării obliga?iilor prevăzute în titlul executoriu, pe o perioadă de maxim de 3 luni. Respinge în rest cererea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată par?iale în sumă de 3500 lei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată astăzi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 28.11.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, (15.12.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, (12.12.2025)
  6. 787/117/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Decizia nr. 1279/29.08.2022, Adresa 117742/10.08.2023 şi Decizia nr. 135083/10.08.2023
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (09.04.2025)
    Parti (4)
    • VIDEBOR SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    • VIDEBOR SRLIntimat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENERecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (09.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul MIPE împotriva sentinţei civile nr. 3125 din 20.12.2024 pronunţate în dosarul nr. 787/117/2024 al Tribunalului Cluj. Obligă recurentul să plătească intimatei VIDEBOR SRL suma de 5950 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul ClujAdmite cererea (20.12.2024)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta VIDEBOR SRL în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE. Dispune anularea Deciziei privind acceptarea la finanţare a cererii nr. 1279/29.08.2022, anularea adresei nr. 117742/10.08.2023 şi anularea Deciziei de soluţionare a contestaţiei nr. 135083/10.08.2023, comunicate la data de 16.08.2023. Obligă pârâtul la acceptarea la finanţare a cererii nr. 1279/29.08.2022, respectiv la emiterea scrisorii de acceptare la care face referire art. 4.2 din Ghid, cu privire la întreaga sumă solicitată la finan?are de către reclamantă. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 10200 lei reprezentand cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, (04.02.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, (29.01.2025)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)