Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DUMAR EXIM CONCEPT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23451/280/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea reclamantei privind acordarea unui termen de judecată pentru a putea prezenta înscrisurile reprezentanţilor societăţii. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026, ora 11:00, părţile având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) Cod pr. civilă. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025 şi nr. 4 din data de 21 octombrie 2025 , dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 25.03.2026, ora 10:00, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2025.

  2. 14838/280/2022*Recurent Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiRecursCivilNefondat (15.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, azi 15.01.2025.

  3. 14838/280/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiDeclina soluţionarea cauzei (07.11.2024)
    Parti (8)
    • APA CANAL 2000 SAReclamant
    • SOCIETATEA DUMAR EXIM CONCEPT SRLPârât
    • APA CANAL 2000 SA, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN DIRECTOR GENERAL MIHAIL MARINESCUApelant Reclamant
    • DUMAR EXIM CONCEPT SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR NEAGU DUMITRUIntimat Pârât
    • APA CANAL 2000 SA, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN DIRECTOR GENERALApelant Reclamant
    • DUMAR EXIM CONCEPT SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATORIntimat Pârât
    • APA CANAL 2000 SA - PRIN DIRECTOR GENERAL MIHAIL MARINESCUIntimat Reclamant
    • DUMAR EXIM CONCEPT SRL - PRIN ADMINISTRATOR NEAGU DUMITRURecurent Pârât
    Parcursul dosarului (4 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiDeclina soluţionarea cauzei (07.11.2024)1 termen ▸
      1. Declina soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Secţiei a II-a civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a recursului în favoarea Secţiei I Civile din cadrul Curţii de Apel Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 402 teza a II-a Cod de procedură civilă.

    2. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (16.04.2024)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că obligă pârâta, admiţând acţiunea la plata sumelor de 6435,36 lei (contravaloare prejudiciu), 0,27 lei penalităţi de întârziere, 5950 lei taxă de branşament şi racord canalizare. Obligă intimata să plătească reclamantei suma de 1245 lei cheltuieli de judecată în fond şi apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 16.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. ApelTribunalul Comercial ArgesDeclină soluţionarea cauzei (19.01.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş. Declină competenţa soluţionării apelului în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2024.

      2. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile.

      3. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile

    4. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (01.03.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta APA CANAL 2000 SA, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DUMAR EXIM CONCEPT SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 01.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.03.2023. Pronun?area hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 15.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.02.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 31.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri şi planşe fotografice si proba testimonială cu un martor, F.B care se citează la locul de munca indicat de către reclamanta, respectiv in Pitesti, bd. I.C. Brătianu nr. 24A, pentru a se prezenta la termen in vederea ascultării. Proroga discutarea probei cu expertiză. Pune in vedere pârâtei prin reprezentant să depună la dosar înscrisuri pentru a dovedi situaţia de fapt învederata, respectiv cu ce titlu îşi desfăşoară activitatea la imobilul respectiv, sa indice daca există sau nu o sursă contorizată de alimentare cu apă potabilă, iar in caz contrar, sa indice modalitatea prin care se alimentează cu apă potabilă, si cine plăteste facturile fiscale sau modalitatea prin care s-au înţeles părţile sa se plătească facturile fiscale. Precizările se aplică si pentru canalizare. Amână judecarea cauzei la 31.01.2023, ora 12.00, complet C2-8, sala 3, pentru când părţile au termen in cunoştinţă si se citează martorul la adresa indicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2022.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de DUMAR EXIM CONCEPT SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR, (25.06.2024)
    • Recurs — declarata de DUMAR EXIM CONCEPT SRL - PRIN ADMINISTRATOR NEAGU DUMITRU, (25.06.2024)
    • Apel — declarata de APA CANAL 2000 SA, (12.04.2023)
    • Apel — declarata de APA CANAL 2000 SA, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN DIRECTOR GENERAL MIHAIL MARINESCU, (12.04.2023)
    • Apel — declarata de APA CANAL 2000 SA, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN DIRECTOR GENERAL, (12.04.2023)
    • Apel — declarata de APA CANAL 2000 SA - PRIN DIRECTOR GENERAL MIHAIL MARINESCU, (12.04.2023)
  4. 4700/280/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta Alprom SA prin administrator judiciar. Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamanta Dumar Exim Concept SRL în contradictoriu cu pârâta Alprom SA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 6-11-2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reia procedura de citare cu pârâta, atât la adresa sediului său din ...., cât şi la administratorul/lichidatorul judiciar CAPITAL INSOLV SPRL - ..., cu menţiunile din rezoluţia din data de 10 noiembrie 2023. Amână judecarea cauzei la data de 06 noiembrie 2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2024 .

    3. Amână cauza
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Completurile C 1-4 ŞEDINŢĂ PUBLICĂ / C 1-4 CAMERĂ CONSILIU vor fi desfiinţate, începând cu data de 01.11.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. Termenul fixat la data de 29.01.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet, ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştiinţat despre acesta.

  5. 8441/280/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii + OBLIGATIA DE A FACE - DISJUNGERE D 4810/280/2021
    Judecatoria PitestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.09.2024)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria PitestiIa act de renunţare la judecată (18.09.2024)9 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de reclamanta DUMAR EXIM CONCEPT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta CIBROSAT S.A. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea pârâtei cu men?iunea de a-?i exprima un punct de vedere cu privire la cererea de renun?are la judecată formulată de reclamantă la prezentul termen de judecată, conform art.406 alin.4 C.proc.civ. Citarea pârâtei se va efectua la sediul rezultat din ONRC, la sediul ales din dosarul din care s-a disjuns ?i prin administratorul judiciar din prezent SOS INSOLV IPURL, cu sediul în Bucure?ti, Calea Doroban?ilor, nr. 102-110, bl. 2, sc. B, ap. 62, Sector 1. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei să depună dovezi până la următorul termen de judecată pentru care sus?ine că cererea a rămas fără obiect, respectiv că nu mai există raportul comerciale ?i că debitoarea a achitat tot. Pune în vedere reclamantei să precizeze în mod clar dacă în?elege să renun?e la judecata cererii sau doar să se constate că cererea a rămas fără obiect, precum ?i să precizeze până la următorul termen, unde solicită comunicarea actelor de procedură ?i citare, având în vedere că în Ecris sunt re?inute două adrese pentru care a fost citată, urmând a fi citată pentru următorul termen la ambele adrese existente în programul Ecris. Pune în vedere reclamantei inciden?a art.75 alin.1 din L.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, urmând ca aceasta să facă demersuri pentru a afla care este stadiul procedurii insolven?ei în ceea ce o prive?te pe pârâtă, întrucât din verificările efectuate de către instan?ă reiese faptul că pârâta se află sub inciden?a legii nr.85/2014. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termenul nu mai este valabil, completul desfiinţat prin decizia nr. 52/18.05.2023, vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta
      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ataşarea dosarului Judecătoriei Piteşti nr. 4810/280/2021. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovezi în sensul că prezenta cauză a rămas fără obiect. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C5-4V şi CC începând cu data 21.11.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile. Prezentul dosar a fost repartizat completului C3-7, care a stabilit termen de judecată la data de 15.02.2023, ora 10.20. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 06.01.2023.

      9. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta Dumar Exim Concept SRL în contradictoriu cu pârâta Cibrosat S.A., în favoarea Judecătoriei Galaţi. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2021.

    2. FondJudecatoria GalatiDeclină soluţionarea cauzei (12.07.2022)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Gala?i, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pite?ti. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă între Judecătoria Gala?i ?i Judecătoria Pite?ti, suspendă din oficiu judecata cauzei ?i dispune înaintarea cauzei Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.07.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.07.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.07.2022, complet CC22n, ora 11:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 09.05.2022, ora 11.00, în vederea refacerii procedurii de citare a pârâtei.

  6. 2724/280/2024Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată de debitoare în contradictoriu cu creditoarea împotriva sentinţei civile nr. 6220/2023, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5011/280/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.06.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.06.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune reluarea procedurii de citare, potrivit disp. art. 153 Cod pr. civilă, atât prin agentul procedural al instanţei competente de la sediul acesteia, cu avertisment amendă în caz de neîndeplnire a procedurii, cât şi prin Poşta Română, cu scurtarea termenului de înmânare a citaţiei la 3 zile, în temeiul disp. art. 159 Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei, cu titlu prealabil, să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 de lei aferentă cererii în anulare şi să depună dovada la dosarul cauzei, sub sanc?iunea anulării cererii, până la următorul termen de judecată acordat. Pune în vedere reclamantei să depună dovada calităţii de reprezentant a dnei.consilier juridic şi pentru cererea în anulare. Citarea pârâtei prin agentul procedural al instanţei competente de la sediul său. Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2024.

  7. 5011/280/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (24.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de ordonanţă de plată formulată de creditoarea CIBROSAT SA, în contradictoriu cu debitoarea DUMAR EXIM CONCEPT SRL. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 34.705,27 lei debit principal ?i suma de 141,76 lei penalită?i de întârziere. Plata sumelor acordate prin prezenta hotărâre urmează a se efectua în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept, potrivit art. 1025 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Cu drept pentru debitoare de a formula cerere în anulare, care se depune la Judecătoria Pite?ti, în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 04 din 05.09.2023 prin care s-a dispus continuarea, pe durată nedeterminată, în aceleaşi condiţii, a aceloraşi forme de protest care să implice suspendarea activităţii de judecată adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din 20.06.2023, instanţa amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.11.2023, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023, ora 09:30, complet C4-11, sala 3. Instan?a dispune citarea creditoarei cu men?iunea de a preciza care sunt facturile in baza cărora îşi întemeiază pretenţiile ?i să le depună pentru următorul termen în copie certificată pentru conformitate cu originalul, sub sancţiunea decăderii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2023.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Fond — declarata de DUMAR EXIM CONCEPT SRL, (12.02.2024)
  8. 5811/109/2019Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (09.01.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (09.01.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul, schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pârâta la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge ca nefondat apelul pârâtei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apelanta-pârâtă Total Good Food SRL, prin reprezentantul convenţional. Amână judecarea cauzei la 09 ianuarie 2024, pentru când se citează părţile, apelanta-pârâtă Total Good Food SRL, cu menţiunea de a face dovada, la termenul următor, a cauzei care a determinat lipsa consilierului juridic. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (02.02.2023)13 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea precizată şi modificată. Obligă pârâta să plătească reclamantei drepturile salariale restante aferente perioadei 09.07.2019-31.08.2019, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată asupra acestor drepturi începând cu data scadenţei fiecărui drept şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare calculată asupra drepturilor salariale aferente lunii septembrie 2019, începând cu data scadenţei acestor drepturi şi până la data la care au fost efectiv plătite. Respinge cererea având ca obiect constatarea existenţei raportului de muncă în perioada 09.07.2019-01.10.2019, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 750 lei cu titlu de daune interese. Respinge celelalte pretenţii, ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată, azi, 02.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 02 februarie 2023. Cu apel odată cu fondul, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 20.01.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20 ianuarie 2023. Cu apel odată cu fondul, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 10.01.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen la data de 10 ianuarie 2023, pentru când se comunică reclamantei precizările depuse la acest termen de către reprezentantul societăţii pârâte, pentru a lua cunoştinţă de acestea şi a-şi pregăti apărarea. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a preciza în scris şi defalcat cererea formulată la petitul nr.3 sub aspectul sumelor de bani solicitate. Pune în vedere reclamantei să pună la dispoziţia societăţii pârâte o copie de pe CD-ul depus la dosar pentru termenul de judecată din data de 06.10.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 octombrie 2022 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune emiterea unei adrese către societatea pârâtă pentru a clarifica situaţia drepturilor salariale achitate reclamantei pe perioada în care acesta şi-a desfăşurat activitatea în cadrul societăţii, în sensul de a preciza în concret care este perioada pentru care s-au achitat drepturi salariale reclamantei, urmând a preciza şi dacă în perioada în care reclamanta şi-a desfăşurat activitatea în cadrul societăţii a beneficiat de concediu de odihnă, cu menţionarea clară a acestor zile, depunând dovezi în susţinerea precizărilor. Prin aceeaşi adresă se va solicita societăţii pârâte să clarifice situaţia contribuţiilor pe care le-a achitat la bugetul de stat în ceea ce o priveşte pe reclamantă, precum şi să-şi exprime punctul de vedere cu privire la solicitarea reclamantei cu privire la proba cu înregistrarea audio. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze în scris şi defalcat cererea formulată la petitul nr.3 sub aspectul sumelor de bani solicitate. Amână judecata cauzei la data de 11 octombrie 2022, pentru când se citează societatea pârâtă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 mai 2022 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, pentru lămuriri. Stabileşte termen la data de 17.05.2022, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată, azi, 19.04.2022 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19 aprilie 2022. Pronunţată azi, 05.04.2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reclamantă şi acordă termen de judecată la data de 05 aprilie 2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 noiembrie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reclamantă şi acordă termen de judecată la data de 09 noiembrie 2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea formulată de apărătorul reclamantei şi amână judecata cauzei la data de 15 iunie 2021 pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse şi comunicate în şedinţă publică. Ia act de precizarea apărătorului reclamantei în sensul că nu mai insistă în solicitarea cu privire la administrarea probei testimoniale în cauză. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de modificarea cadrului procesual pasiv, în sensul că reclamanta înţelege să se judece în contradictoriu cu pârâta SC TOTAL GOOD FOOD SRL. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi prorogă discuţia cu privire la proba testimonială, după administrarea probei cu acte. În cadrul probei cu înscrisuri dispune emiterea unei adrese către societatea pârâtă SC TOTAL GOOD FOOD SRL, pentru a depune la dosar contractul individual de muncă încheiat cu reclamanta, decizia de încetare a acestuia, documente justificative cu privire la plata drepturilor salariale aferente perioadei indicate în cererea modificatoare, respectiv 09.07.2019-01.10.2019, precum şi pentru a menţiona dacă în ceea ce o priveşte pe reclamantă au fost plătite contribuţiile de asigurări sociale. Dispune comunicarea către societatea pârâtă SC TOTAL GOOD FOOD SRL a înscrisurilor depuse de apărătorul reclamantei la acest termen de judecată. Amână judecata la data de 09 februarie 2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cererea de modificare a cadrului procesual pasiv formulată de reclamantă şi dispune introducerea şi conceptarea în calitate de pârâtă şi a SC TOTAL GOOD FOOD SRL. Se emite adresă către societatea chemată iniţial în judecată DUMAR EXIM CONCEPT S.R.L, pentru a preciza dacă insistă în solicitarea formulată prin întâmpinare cu privire la obligarea reclamantei la plata de daune interese, în caz afirmativ să precizeze cu ce titlu înţelege să solicite aceste daune şi ce reprezintă acestea în concret. Prin aceeaşi adresă se va solicita să menţioneze şi dacă înţelege să insiste în excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată prin întâmpinare. Prorogă discuţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de societatea pârâtă DUMAR EXIM CONCEPT S.R.L. la termenul următor, după depunerea precizărilor mai sus arătate. Amână judecata la data de 06 octombrie 2020, pentru când se citează reclamanta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2020, pentru când se citează părţile, societatea pârâtă cu copie de pe cererea modificatoare a cererii de chemare în judecată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC TOTAL GOOD FOOD S.R.L., (02.05.2023)
    • Apel — declarata de TOTAL GOOD FOOD S.R.L., (02.05.2023)
    • Apel — declarata de GHEŢARU IANA-MIHAELA, (24.04.2023)
  9. 40/1259/2023Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (07.09.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (07.09.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 7 septembrie 2023 – ora 11.30 Se citează părţile, apelanta cu menţiunea de a depune apelul semnat olograf, în original sau cu semnătură electronică, în condiţiile Legii nr.455/2001, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 august 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (18.05.2023)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite contestaţia debitoarei la cererea creditoarei de deschidere a procedurii de insolvenţă. Respinge cererea creditoarei de deschidere a procedurii de insolvenţă, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 18.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.05.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 02.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ALPROM SA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CAPITAL INSOL SPRL, (05.09.2023)
    • Apel — declarata de ALPROM SA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CAPITAL INSOL SPRL, (30.06.2023)
    • Apel — declarata de ALPROM SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CAPITAL INSOL SPRL, (30.06.2023)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)