PRO EDILNIS SRL
Nr. Reg. Com. J5/506/2015EUID ROONRC.J5/506/2015Infiintata 30.03.2015
Adresa:SĂLARD nr. 992, Sălard, jud. Bihor, 417450
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
Procedura deschisa la 14.03.2024
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 5024/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 11006/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 6661/2025
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 3254/2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
conform SEAP
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2024 | 48.035 RON | -185.848 RON | 505.144 RON | — | 145.366 RON | -359.778 RON | 1 |
| 2023 | 1.009.564 RON | -75.582 RON | 398.532 RON | 38.430 RON | 480.126 RON | 120.024 RON | 9 |
| 2022 | 1.184.767 RON | 725.366 RON | 343.478 RON | 89.670 RON | 979.414 RON | 725.606 RON | 7 |
| 2021 | 1.674.802 RON | 587.703 RON | 1.071.179 RON | 140.910 RON | 1.349.703 RON | 419.434 RON | 5 |
| 2020 | 416.911 RON | -121.579 RON | 515.919 RON | 192.150 RON | 155.500 RON | -168.269 RON | 2 |
| 2019 | 102.994 RON | 10.536 RON | 119.574 RON | — | 72.884 RON | -46.690 RON | 1 |
| 2018 | 59.444 RON | 9.898 RON | 100.358 RON | — | 43.132 RON | -57.226 RON | — |
| 2017 | 324.366 RON | -118.256 RON | 204.150 RON | — | 135.439 RON | -68.711 RON | 2 |
| 2016 | 632.252 RON | -19.271 RON | 712.906 RON | — | 762.451 RON | 49.545 RON | 1 |
| 2015 | 304.012 RON | 68.616 RON | 326.741 RON | — | 395.557 RON | 68.816 RON | 1 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 48.035 RON | 1.009.564 RON | 1.184.767 RON | 1.674.802 RON | 416.911 RON | 102.994 RON | 59.444 RON | 324.366 RON | 632.252 RON | 304.012 RON |
| Venituri totale | 48.038 RON | 898.254 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 2.100.741 RON |
| 1.674.833 RON |
| 422.910 RON |
| 103.009 RON |
| 61.575 RON |
| 390.476 RON |
| 632.261 RON |
| 304.012 RON |
| Cheltuieli totale | 233.406 RON | 965.095 RON | 1.358.628 RON | 1.070.629 RON | 540.330 RON | 89.347 RON | 49.831 RON | 504.734 RON | 651.532 RON | 229.384 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 742.113 RON | 604.204 RON | 0 RON | 13.662 RON | 11.744 RON | 0 RON | 0 RON | 74.628 RON |
| Pierdere bruta | 185.368 RON | 66.841 RON | 0 RON | 0 RON | 117.420 RON | 0 RON | 0 RON | 114.258 RON | 19.271 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 725.366 RON | 587.703 RON | 0 RON | 10.536 RON | 9.898 RON | 0 RON | 0 RON | 68.616 RON |
| Pierdere neta | 185.848 RON | 75.582 RON | 0 RON | 0 RON | 121.579 RON | 0 RON | 0 RON | 118.256 RON | 19.271 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 38.430 RON | 89.670 RON | 140.910 RON | 192.150 RON | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 145.366 RON | 480.126 RON | 979.414 RON | 1.349.703 RON | 155.500 RON | 72.884 RON | 43.132 RON | 135.439 RON | 762.451 RON | 395.557 RON |
| Stocuri | — | — | 214.628 RON | 243.356 RON | 108.673 RON | 26.272 RON | 27.235 RON | 76.876 RON | 348.867 RON | — |
| Creante | 101.471 RON | 311.684 RON | 683.539 RON | 249.493 RON | 14.545 RON | 451 RON | 550 RON | 33.027 RON | 11.359 RON | 134.451 RON |
| Casa si conturi la banci | 43.895 RON | 168.442 RON | 81.247 RON | 856.854 RON | 32.282 RON | 46.161 RON | 15.347 RON | 25.536 RON | 402.225 RON | 261.106 RON |
| Datorii totale | 505.144 RON | 398.532 RON | 343.478 RON | 1.071.179 RON | 515.919 RON | 119.574 RON | 100.358 RON | 204.150 RON | 712.906 RON | 326.741 RON |
| Capitaluri proprii | -359.778 RON | 120.024 RON | 725.606 RON | 419.434 RON | -168.269 RON | -46.690 RON | -57.226 RON | -68.711 RON | 49.545 RON | 68.816 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 1 | 9 | 7 | 5 | 2 | 1 | — | 2 | 1 | 1 |
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Respinge contesta?ia împotriva măsurii de neînscriere la masa credală a debitoarei Pro Edilis, prin lichidator judiciar CII Nistor Matilda, formulată de către contestatoarea UAT Comuna Sălard. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea prezentei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.11.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
20 de contracte atribuite, in valoare de 2.197.061 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.410.982 lei.
Achizitii directe
15 contracte
1.410.967 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
786.094 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 151 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 02:04).
amână pronun?area asupra contesta?iei la data de 27.11.2025
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.
pentru a se preciza contestatia cu defalcarea sumelor pe ani, precum si a se depune in copie lizibila deciziile de impunere
Respinge contesta?ia la tabelul preliminar de crean?e al debitoarei Pro Edilnis S.R.L., prin lichidator judiciar C.I.I. Nistor Matilda, formulată de către contestator Hollosi Laszlo. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea prezentei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.10.2024.
amână pronun?area cauzei pentru data de 24.10.2024
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite cererea formulată de administratorul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ NISTOR MATILDA, În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A, lit. c din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului PRO EDILNIS SRL, . Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ NISTOR MATILDA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, a cărui retribuţie urmează a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 06.04.2025 În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 21.04.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22.05.2025 Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 12.06.2025. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 12.06.2025, camera 60, ora 9. Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.03.2025.
pentru continuarea perioadei de observatie
pentru continuarea perioadei de observatie
Admite cererea formulată de debitoarea SC PRO EDILNIS SRL, şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei SC PRO EDILNIS SRL, . Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator judiciar provizoriu pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ NISTOR MATILDA, cu sediul în Oradea, str. A.T. Laurian nr. 18, ap. 6, jud. Bihor, CIF 32071590, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 500 lei, retribu?ia finală urmând a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 obligă debitoarea să deschidă un cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar, în maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, va convoca adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. a şi al art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014, administratorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 20 de zile de la desemnare, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. b şi al art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014, administratorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va întocmi lunar un raport de activitate. În temeiul art. 83 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de deschidere a procedurii insolvenţei, toate actele ?i corespondenţa emise de debitoare şi de administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu, cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, menţiunea în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii tuturor creditorilor debitoarei, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor şi tuturor registrelor în care debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii, potrivit Codului de procedură civilă, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, sens în care: Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 29 aprilie 2024. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la 20 mai 2024. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 17 iunie 2024. Administratorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va proceda în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitoarei. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va trimite o copie a prezentei sentinţe instanţelor arondate Tribunalului Bihor, organului financiar local şi oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară, dacă debitoarea are bunuri supuse întabulării, precum şi tuturor băncilor la care are conturi deschise. Fixează termen de judecată în cauză la 12 septembrie 2024, camera 60, ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2024.
RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurenta-pârâtă DGRFP - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor în reprezentarea Ministerului Finanţelor, în contradictoriu cu intimata-reclamantă SC Pro Edilnis SRL, împotriva sentinţei nr. 176 din 19.03.2024, pronunţată de Tribunalul Bihor. Respinge cererea intimatei de obligare a recurentei la plata cheltuielilor de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 17.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător ŞILINCA ANCA-RALUCA, privind soluţionarea dosarului nr.2395/111/2023/a1* al Curţii de Apel Oradea – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată că doamna judecător ŞILINCA ANCA-RALUCA este incompatibilă să soluţioneze recursul formulat împotriva Sentinţei nr.176/CA din 19.03.2024, pronunţată în dosarul nr.2395/111/2023/a1*. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 08.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător OPRIŞ ALINA CRINA şi domnul judecător BUZ ADRIAN DANIEL privind soluţionarea dosarului nr. 2395/111/CA/2023/a1* al Curţii de Apel Oradea – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată că doamna judecător OPRIŞ ALINA CRINA şi domnul judecător BUZ ADRIAN DANIEL sunt incompatibili să soluţioneze recursul formulat împotriva Sentinţei nr. 176/CA din 19.03.2024, pronunţată în dosarul nr. 2395/111/2023/a1*. Păstrează actele îndeplinite în dosar de doamna judecător OPRIŞ ALINA CRINA şi domnul judecător BUZ ADRIAN DANIEL, până la formularea declaraţiei de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de domnii judecători Buz Adrian şi Opriş Crina, amână judecarea cauzei pentru data de 17.07.2024, ora 9:30.
Admite cererea de chemare în judecată, în limitele rejudecării, formulată de reclamanta S.C. PRO EDILINIS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice CLUJ-NAPOCA – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, având ca obiect suspendare act administrativ fiscal. Dispune suspendarea, până la soluţionarea definitivă a cauzei, a executării Deciziei de impunere privind obligaţiile principale stabilite ca urmare a verificării documentare nr. BHG_AIF_VD 1732/23.03.2023, pentru suma de 629,624 lei reprezentând impozit pe salarii, contribuţii sociale şi impozite pe dividende. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.03.2024.
Constată nulitatea recursului declarat de recurenta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor în nume propriu şi în reprezentarea Ministerului Finanţelor. Admite recursul declarat de recurenta SC PRO EDILNIS SRL în contradictoriu cu Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor în nume propriu şi în reprezentarea Ministerului Finanţelor împotriva Sentinţei nr. 574/CA din 17.11.2023 pronunţată de Tribunalul Bihor pe care o casează în parte cu privire la soluţia de respingere a cererii de suspendare pentru suma de 629.624 lei reprezentând impozit pe salarii, contribuţii sociale şi impozit pe dividende, cu trimitere pentru o nouă judecare la aceeaşi instanţă ţinând seama de considerentele prezentei decizii. Menţine în rest sentinţa recurată. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei. Definitivă. Pronunţată azi – 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător ŞILINCA ANCA RALUCA şi OPRIŞ ALINA CRINA, privind soluţionarea dosarului nr.2395/111/CA/2023/a1 al Curţii de Apel Oradea – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată că doamnele judecător ŞILINCA ANCA RALUCA şi OPRIŞ ALINA CRINA sunt incompatibile să soluţioneze recursurile formulate împotriva Sentinţei nr.574/CA din 17.11.2023, pronunţată în dosarul nr.2395/111/CA/2023. Păstrează actele îndeplinite în dosar de doamna judecător Şilinca Anca Raluca, până la formularea declaraţiei de abţinere. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliul şi pronunţată azi, 16.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
amana pronuntarea la data de 19.03.2024.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător TEAHA MARCELA DANIELA, cu privire la soluţionarea cauzei având ca obiect suspendare executare act administrativ, înregistrată în dosar nr. 2395/111/2023/a1*. Dispune scoaterea dosarului de pe rolul completului CAF 9 şi trimiterea lui spre o nouă repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2024.