MEDALION M.V. - IMPEX SRL
- ELECTROPROIECT - S.R.L.documentat din 2008
- GRUP 4 INSTALAȚII - S.R.L.documentat pana in 2008
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În majoritate: Respinge plângerea conexă formulată de ELECTROPROIECT S.A. ca nefondată. Respinge plângerea conexă formulată de LEVIATAN DESIGN S.R.L. ca lipsită de interes. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2026. Cu opinie separată, în sensul că: Admite plangerea formulată de către petenta Electroproiect SA Modifica în parte decizia CNSC atacata în sensul că admite contestaţia fomulată de Electroproiect SA, dispune anularea raportului procedurii de atribuire şi adreselor privind comunicarea rezultatului procedurii de atribuire şi obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei Leviatan Design SRL conform considerentelor prezentei decizii. Admite excepţia lipsei de interes a petentei Leviatan Design SRL. Respinge plangerea formulată de către petenta Leviatan Design SRL ca lipsită de interes. Menţine în rest decizia CNSC contestată.
Amână pronunţarea la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 29.07.2026. Definitivă. Pronunţată azi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Marco Oas SRL în contradictoriu cu intimatele Apaserv Satu Mare SA, Grup 4 Instalaţii SA şi Mamut Invest SRL, împotriva Deciziei nr. 1760/C6/1681 din 29.05.2026 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a procedurii de atribuire/ a executării contractului de achiziţie publică formulată de petentă. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de emitere a ordonanţei de plată, invocată din oficiu. Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea ELECTROPROIECT S.A., având CUI RO *, înreg. la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J *, cu sediul în * în contradictoriu cu debitoarea SPITALUL ORĂŞENESC „DR. ALEXANDRU BORZA” ABRUD, cu sediul în *, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.07.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".