ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| persoană | nepublicat |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Admite cererea înaintată de creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC, cu sediul în ..., cu sediul procedural în ... Validează poprirea înfiinţată de BEJ Bud Robert Mihai în dosarul de executare nr. 196/2023, asupra creanţei pe care debitorul poprit, HORVATH ROZALIA având CNP ... şi domiciliul în ..., o are faţă de terţul poprit IMPACT ROSAL SRL, cu sediul în ..., CUI ..., până la concurenţa sumei de 11.897,72 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit MAGIC CARS FAT SRL, să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD, în limita crean?ei, suma datorată debitorului poprit, SZUCS BOBBY, în cote lunare de câte 1/3 din venitul net al debitorului. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată, la data de 10 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel în contradictoriu cu ter?ul poprit Impact Rosal SRL, cu citarea debitorului Horvath Rozalia ?i creditorului EOS Credit Funding DAC. Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional 4244/2019 al B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel, prin Adresa de înfiin?are a popririi din 10.03.2025 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit, până la concuren?a sumei de 3690,98 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ., sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc ?i nu le-a virat, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi, respectiv suma de 3690,98 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit la plata în favoarea B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată la data de 27.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
citare terţ poprit cu obligaţii
Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării silite formulată de apelanţi. Respinge apelul declarat de către apelantul-ter? poprit I. R. SRL, (...) şi apelanta-debitoare H. R., (...), împotriva Sentinţei civile nr.2554/27.02.2026 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr.4932/182/2025, în contradictoriu cu intimatul-creditor E. C. F. D., (...) şi intimatul-petent B.E.J. M. V. V. D., (...). Definitivă. Pronunţată azi, 29 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 29.06.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Admite cererea de validare a popririi, formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD,în contradictoriu cu debitoarea HORVATH ROZALIA, şi terţul poprit IMPACT ROSAL SRL, Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 15.01.2025 de către BEJ Ciumărnean Romeo Gabriel în dosarul de executare silită nr. 2391/2021, până la concurenţa sumei de 5690,06 lei. Dispune obligarea terţului poprit IMPACT ROSAL SRL să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD, în limita sumei de 5690,06 lei, până la 1/3 din suma lunară netă datorată de HORVATH ROZALIA. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată, astăzi 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit că, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, se amână soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor menţionate în anexa la hotărâre precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în cele menţionate în Anexa la Hotărârea nr. 2/2025, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025, ora 8:30, sala 33
Admite cererea de validare a popririi, formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitoarea HORVATH ROZALIA, şi terţul poprit IMPACT ROSAL SRL, Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 08.01.2025 de către BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel în dosarul de executare silită nr. 4270/2024, până la concurenţa sumei de 26.984,08 lei. Dispune obligarea terţului poprit IMPACT ROSAL SRL să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD, în limita sumei de 26.984,08 lei, până la 1/3 din suma lunară netă datorată de HORVATH ROZALIA. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată, astăzi 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit că, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, se amână soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor menţionate în anexa la hotărâre precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în cele menţionate în Anexa la Hotărârea nr. 2/2025, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025, ora 8:30, sala 33
Respinge apelurile declarate de apelanţii SC I. R. SRL şi H. R. în contradictoriu cu intimatul creditor I. L. împotriva sentinţei civile nr. 10212/22.10.2025 pronunţate în dosarul nr. 1617/182/2025 de Judecătoria Baia Mare, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 22.04.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, raportat la dispoziţiile art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 08.04.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 |
| 2020 | 34.118 RON | 8.100 RON | 145.177 RON | 219.247 RON | 737 RON | 74.807 RON | — |
| 2019 | 115.195 RON | 53.894 RON | 94.097 RON | 44.083 RON | 116.721 RON | 66.707 RON | — |
| 2018 | 1.513 RON | 1.220 RON | 45.105 RON | — | 57.718 RON | 12.613 RON | — |
| 2017 | 4.961 RON | -1.066 RON | 46.845 RON | — | 58.238 RON | 11.393 RON | 1 |
| 2016 | 102.251 RON | 15.840 RON | 20.979 RON | 109 RON | 54.329 RON | 33.459 RON | — |
| 2015 | 150.931 RON | 17.419 RON | 8.397 RON | 438 RON | 25.578 RON | 17.619 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 34.118 RON | 115.195 RON | 1.513 RON | 4.961 RON | 102.251 RON | 150.931 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 34.118 RON | 115.739 RON | 5.003 RON | 4.961 RON | 102.251 RON | 150.931 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | 24.994 RON | 58.392 RON | 3.633 RON | 5.878 RON | 83.344 RON | 128.984 RON |
| Profit brut | 0 RON | 9.124 RON | 57.347 RON | 1.370 RON | 0 RON | 18.907 RON | 21.947 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 917 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 8.100 RON | 53.894 RON | 1.220 RON | 0 RON | 15.840 RON | 17.419 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.066 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 219.247 RON | 44.083 RON | — | — | 109 RON | 438 RON |
| Active circulante | 0 RON | 737 RON | 116.721 RON | 57.718 RON | 58.238 RON | 54.329 RON | 25.578 RON |
| Creante | 0 RON | — | 105.818 RON | 57.239 RON | 55.725 RON | 45.139 RON | 20.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 0 RON | 737 RON | 10.903 RON | 479 RON | 2.513 RON | 9.190 RON | 5.578 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 145.177 RON | 94.097 RON | 45.105 RON | 46.845 RON | 20.979 RON | 8.397 RON |
| Capitaluri proprii | 0 RON | 74.807 RON | 66.707 RON | 12.613 RON | 11.393 RON | 33.459 RON | 17.619 RON |
| Capital subscris varsat | 0 RON | 400 RON | 400 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | — | 1 | — | 0 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 50.010 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 50.012 lei.
Achizitii directe
2 contracte
50.010 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.234.975 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 04:10).