TRISPORT ONLINE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2015001399239EUID ROONRC.J2015001399239Infiintata 24.04.2015
Adresa:MATEI MILLO nr. 124 bis, Voluntari, jud. Ilfov, 077190
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | 25.142.969 RON | 13.966 RON | 7.610.692 RON | 1.335.646 RON | 8.432.900 RON | 2.386.011 RON | 11 |
| 2024 | 19.699.921 RON | 234.602 RON | 6.262.500 RON | 1.698.360 RON | 6.587.262 RON | 2.372.044 RON | 10 |
| 2023 | 16.290.275 RON | 211.870 RON | 5.167.893 RON | 1.499.215 RON | 5.800.049 RON | 2.137.442 RON | 0 |
| 2022 | 14.226.737 RON | 462.372 RON | 4.876.989 RON | 1.110.451 RON | 5.684.239 RON | 1.925.572 RON | 8 |
| 2021 | 11.666.217 RON | 428.351 RON | 4.524.122 RON | 834.295 RON | 5.145.630 RON | 1.463.200 RON | 7 |
| 2020 | 9.455.182 RON | 628.515 RON | 1.679.050 RON | 258.022 RON | 2.449.400 RON | 1.034.849 RON | 7 |
| 2019 | 5.666.727 RON | 225.557 RON | 2.203.276 RON | 272.641 RON | 2.332.268 RON | 406.334 RON | 7 |
| 2018 | 4.142.309 RON | 47.092 RON | 1.423.053 RON | 194.472 RON | 1.404.256 RON | 180.777 RON | 5 |
| 2017 | 3.420.410 RON | 30.430 RON | 831.780 RON | 72.505 RON | 890.270 RON | 133.685 RON | 3 |
| 2016 | 1.248.716 RON | 28.048 RON | 387.042 RON | 24.534 RON | 416.888 RON | 57.456 RON | — |
| 2015 | 452.676 RON | 29.208 RON | 25.241 RON | 1.000 RON | 53.649 RON | 29.408 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 25.142.969 RON | 19.699.921 RON | 16.290.275 RON | 14.226.737 RON | 11.666.217 RON | 9.455.182 RON | 5.666.727 RON | 4.142.309 RON | 3.420.410 RON | 1.248.716 RON | 452.676 RON |
| Venituri totale |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 25.182.177 RON |
| 19.703.456 RON |
| 16.487.601 RON |
| 14.316.089 RON |
| 11.673.027 RON |
| 9.456.963 RON |
| 5.669.597 RON |
| 4.146.257 RON |
| 3.424.847 RON |
| 1.283.439 RON |
| 452.681 RON |
| Cheltuieli totale | 25.146.451 RON | 19.425.355 RON | 16.228.386 RON | 13.778.285 RON | 11.158.310 RON | 8.726.885 RON | 5.410.000 RON | 4.059.415 RON | 3.381.330 RON | 1.250.514 RON | 417.644 RON |
| Profit brut | 35.726 RON | 278.101 RON | 259.215 RON | 537.804 RON | 514.717 RON | 730.078 RON | 259.597 RON | 86.842 RON | 43.517 RON | 32.925 RON | 35.037 RON |
| Profit net | 13.966 RON | 234.602 RON | 211.870 RON | 462.372 RON | 428.351 RON | 628.515 RON | 225.557 RON | 47.092 RON | 30.430 RON | 28.048 RON | 29.208 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.335.646 RON | 1.698.360 RON | 1.499.215 RON | 1.110.451 RON | 834.295 RON | 258.022 RON | 272.641 RON | 194.472 RON | 72.505 RON | 24.534 RON | 1.000 RON |
| Active circulante | 8.432.900 RON | 6.587.262 RON | 5.800.049 RON | 5.684.239 RON | 5.145.630 RON | 2.449.400 RON | 2.332.268 RON | 1.404.256 RON | 890.270 RON | 416.888 RON | 53.649 RON |
| Stocuri | 6.626.834 RON | 5.080.760 RON | 3.099.582 RON | 3.626.448 RON | 2.752.924 RON | 1.278.416 RON | 1.886.803 RON | 1.016.851 RON | 539.032 RON | 349.133 RON | 32.752 RON |
| Creante | 1.069.973 RON | 1.032.959 RON | 925.597 RON | 774.107 RON | 707.393 RON | 355.361 RON | 410.325 RON | 234.740 RON | 164.345 RON | 21.391 RON | 8.025 RON |
| Casa si conturi la banci | 736.093 RON | 473.543 RON | 1.774.870 RON | 1.283.684 RON | 1.685.313 RON | 815.623 RON | 35.140 RON | 152.665 RON | 186.893 RON | 46.364 RON | 12.872 RON |
| Cheltuieli in avans | 228.157 RON | 348.922 RON | 6.071 RON | 7.871 RON | 7.397 RON | 6.477 RON | 4.701 RON | 5.102 RON | 2.690 RON | 3.076 RON | — |
| Datorii totale | 7.610.692 RON | 6.262.500 RON | 5.167.893 RON | 4.876.989 RON | 4.524.122 RON | 1.679.050 RON | 2.203.276 RON | 1.423.053 RON | 831.780 RON | 387.042 RON | 25.241 RON |
| Capitaluri proprii | 2.386.011 RON | 2.372.044 RON | 2.137.442 RON | 1.925.572 RON | 1.463.200 RON | 1.034.849 RON | 406.334 RON | 180.777 RON | 133.685 RON | 57.456 RON | 29.408 RON |
| Capital subscris varsat | 46.000 RON | 46.000 RON | 46.000 RON | 46.000 RON | 46.000 RON | 46.000 RON | 46.000 RON | 46.000 RON | 46.000 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 11 | 10 | 0 | 8 | 7 | 7 | 7 | 5 | 3 | — | 1 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia tardivităţii formulării acţiunii şi excepţia de inadmisibilitate a acţiunii, invocate de către pârâtul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor, prin întâmpinarea depusă la data de 18.07.2024, ca neîntemeiate. Admite acţiunea. Obligă pârâţii Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor şi Garda Forestieră Bucureşti la efectuarea operaţiunilor administrative necesare în vederea corectării evidenţelor proprii în ceea ce priveşte terenul situat în oraşul Voluntari, Bulevardul Eroilor nr. 85, judeţul Ilfov (tarla 30, parcelele 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549), identificat în Cartea funciară nr. 125259 a comunei Voluntari, judeţul Ilfov (număr cadastral 125259), vândut societăţii-reclamante TRISPORT ONLINE SRL de către Pavel Ana, potrivit contractului de vânzare autentificat de Biroul Notarului Public Mircia Elena sub nr. 107/28.01.2021, înscris în amenajamentele silvice din anul 1952, 1969, 1987, iar în amenajamentul silvic în vigoare (2019) figurează la rubrica „Ocupaţii si litigii” în u.a. (unitate amenajistică) 34M, în sensul de a se menţiona că nu face parte din fondul forestier naţional. Obligă pârâţii Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor şi Garda Forestieră Bucureşti, în solidar, la plata sumei de 16.722,44 lei, reprezentând cheltuieli de judecată către reclamantă din care suma de 16.672,44 lei, cu titlu de onorariu de avocat şi 50 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. În situaţia declarării, recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 3 iulie 2026, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la data de 03 iulie 2026, când pronunţarea va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026, faţă de lipsa de procedură cu părţile pârâte.
Admite excepţia de nelegalitate a dispoziţiilor Ordinului Ministrului apelor şi pădurilor nr. 25 din 14.01.2019 pentru aprobarea amenajamentului silvic al fondului forestier proprietate publică a statului din cadrul Staţiunii Experimentale şi de Producţie Ştefăneşti, administrat de I.N.C.D.S. Marin Drăcea, invocată de reclamantă, doar în ceea ce priveşte terenul situat în oraşul Voluntari, Bulevardul Eroilor nr. 85, judeţul Ilfov (tarla 30, parcelele 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549), identificat în Cartea funciară nr. 125259 a comunei Voluntari, judeţul Ilfov (număr cadastral 125259), vândut societăţii-reclamante TRISPORT ONLINE SRL de către Pavel Ana, potrivit contractului de vânzare autentificat de Biroul Notarului Public Mircia Elena sub nr. 107/28.01.2021, înscris în amenajamentele silvice din anul 1952, 1969, 1987, iar în amenajamentul silvic în vigoare (2019) figurează la rubrica „Ocupaţii si litigii” în u.a. (unitate amenajistică) 34M. Constată nelegalitatea Ordinului Ministrului apelor şi pădurilor nr. 25 din 14.01.2019 în ceea ce priveşte terenul situat în oraşul Voluntari, Bulevardul Eroilor nr. 85, judeţul Ilfov (tarla 30, parcelele 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549), număr cadastral 125259. Admite excepţia de inadmisibilitate a excepţiei de nelegalitate în referinţă la dispoziţiile amenajamentului în cauză, invocată de pârâtul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor şi, în consecinţă, respinge excepţia de nelegalitate a dispoziţiilor amenajamentului, ca inadmisibilă. Soluţiile sunt supuse căii de atac a recursului o dată cu fondul. Încheierea se va comunica tuturor părţilor. Pronunţată, azi, 16 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2026, în vederea comunicării către pârâta Garda Forestieră Bucureşti a notelor scrise depuse de Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare "Marin Drăcea".
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Garda Forestieră Bucure?ti, invocată de aceasta. Prorogă cererea formulată de pârâta Garda Forestieră Bucure?ti de introducere în cauză a Institutului Naţional de Cercetare – Dezvoltare în Silvicultură „Marin Drăcea”, fiind necesare măsuri preparatorii. Emite adresă către Institutul Naţional de Cercetare – Dezvoltare în Silvicultură „Marin Drăcea” (la sediul menţionat la fila 95 din dosar şi, totodată, la adresa electronică de la aceeaşi filă) cu menţiunea de a arata dacă terenul din litigiu se află în evidenţa, posesia ori proprietatea acesteia; i se comunică, în acest scop, datele relevante din acţiune şi adresă nr. 3050/02.11.2023, după fotocopiere (de la fila 65 din dosar). Stabileşte termen de judecată la data de 24.10.2025, orele 13:00, sala E01 - VASILE LASCĂR, complet C 26 FOND, cu citarea părţilor în şedinţă publică, conform celor dispuse în şedinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27 iunie 2025, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată competenţa generală, materială şi teritorială să judece pricina a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 27.06.2025, ora 12.00, sala E01 – VASILE LASCĂR, complet C 26 FOND, în şedinţă publică, pentru care vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu hotărârea ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07 martie 2025, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 07.03.2025, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21 februarie 2025, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
pentru continuarea procedurii de faliment, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi arhivarea documentelor contabile
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
În temeiul dispoziţiilor art.57 alin. 7 din Legea nr.85/2014, numeşte în calitate de lichidator judiciar pe DBP INSOLVENCY AND RESTRUCTURING SPRL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar FOCUS INSOLV IPURL desemnat prin încheierea civilă din data de 29.01.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII Civilă în dosarul nr. 1856/3/2024. În temeiul dispoziţiilor art.57 alin. 12 din Legea nr. 85/2014, stabileşte fostului lichidator judiciar FOCUS INSOLV IPURL un onorariu definitiv în cuantum de 5.000 de lei la care se adaugă TVA, pentru activitatea desfăşurată, din care s-a încasat suma de 2755,2 de lei, rămânând de plată suma de 3.194,80 de lei. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia A VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2024.
Admite cererea debitorului SPORTMARK INTERNATIONAL SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SPORTMARK INTERNATIONAL SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.03.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 25.03.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.04.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 01.04.2024. Numeşte lichidator judiciar provizoriu FOCUS INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze verificări la AFP Sector 6 pentru verificarea conturilor bancare deţinute de debitoare, la DITL Sector 1-6, D.P.R.CI.V. şi ANCPI pentru verificarea bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 10.06.2024, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 29.01.2024 prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei a IV-a Civile. Trimite cauza la repartizare aleatorie între Secţiile a V-a şi a VI-a Civile din cadrul Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei, azi 25.11.2025.
Respinge cererea ca nefondată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Ana Pavel suma de 17.855,12 lei reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, urmând ca cererea de apel să fie depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.05.2025.
Amână judecarea cauzei în vederea comunicarii cererii completatoare la data de 09.05.2025.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a civilă. Definitivă.
Admite excepţia necompeten?ei materiale procesuale a Secţiei a V-a Civilă a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa materială procesuală de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a IV-Civilă a Curţii de Apel Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecarea cauzei. Înaintează cauza către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 26.03.2026.
191 de contracte atribuite, in valoare de 1.641.611 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.530.279 lei.
Achizitii directe
185 de contracte
1.530.094 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
111.517 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:31).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.