PREMIUM CAR SOLUTION SRL

Decizia penală nr.260/A.În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ALECU NICUŞOR MARIAN împotriva sentin?ei penale nr. 2013/18.07.2024 a Judecătoriei Sectorului 5 – Sec?ia Penală, pronun?ată în dosarul nr. 7741/302/2024. În baza art. 422 C.pr.pen. raportat la art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. ?i raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată apelantului-inculpat, durata re?inerilor din 08.06.2023 şi 26.01.2024, a arestului preventiv ?i a perioadei deja executate din data de 27.01.2024 până la data de 05.11.2024 (data punerii în libertate la termen din M.E.P.Î. nr. 554/02.04.2024 emis de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti). În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.02.2025.

stabileşte pronunţarea la data de 27.02.2025

Amana cauza la data de 17.01.2025

În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi a art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ALECU NICU?OR MARIAN, ...., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale din datele de 24.01.2024 ?i 26.01.2024). În baza art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre este săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 174/04.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă la data de 02.04.2024. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte cele două pedepse cu închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare (o treime din 9 luni), în final inculpatul ALECU NICU?OR MARIAN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin (1) lit. a) ?i b) C. pen. (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la alin. (2) C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin (1) lit. a) ?i b) C. pen. (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv şi perioada deja executată din data de perioada re?inerii din 08.06.2023 (o singură zi), din data de 26.01.2024 până la zi. Anulează M.E.P.I. nr. 554/02.04.2024 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 1357, art. 1.349 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. PREMIUM CAR SOLUTION SRL, prin împuternicit PAVEL ANDREI-ROBERTO (....) şi obligă inculpatul ALECU NICU?OR MARIAN la plata către partea civilă a sumei de 3500 euro, echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii, reprezentând contravaloarea a patru ro?i de autoturism marca Mercedes S-CLASS. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 1357, art. 1.349 Cod civil respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. PREMIUM CAR SOLUTION SRL, prin împuternicit PAVEL ANDREI-ROBERTO de obligare a inculpatului ALECU NICU?OR MARIAN la plata către partea civilă a sumei de 1200 euro, echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii, reprezentând contravaloarea a patru jante marca BMW de 18 inch cu anvelope 225 / 60 R18 marca Michelin model Pilot Alpin 5ZD, prejudiciul fiind acoperit prin restituire. În temeiul art. 398 Cod. proc. pen. rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 600 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 400 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu în cuantum de 1200 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 18.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.