ANI EXPERT METAL SRL
Nr. Reg. Com. J26/428/2015EUID ROONRC.J26/428/2015Infiintata 28.04.2015
Adresa:IDECIU DE SUS nr. 175, Ideciu de Sus, jud. Mureș, 547362
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 90% |
| persoană | 10% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului privând cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de appel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de appel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.
În temeiul art. 230 C.pr.civ. preschimbă termenul de judecată din data de 15 iulie 2025, la data de 05 noiembrie 2025, ora 09:00, Completul 8, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.07.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 15.07.2025, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Pentru a se comunica interogatoriul către pârâtă, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, dispusă din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 12.09.2023 şi acordă noul termen la data de 05.12.2023, ora 10:00 C2. Dispune citarea de îndată a părţilor pentru noul termen fixat. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 06.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pentru lipsa de procedură cu pârâtul Stănescu Mihalache
lipsă procedură
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de instanţă. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CHIBZUI ANA, CNP ..., domiciliată în ...., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Dîmb Ioana, cu sediul în ...., în contradictoriu cu pârâta ANI EXPERT METAL S.R.L., prin administrator Stănescu Bianca, având CUI ...., J ...., cu sediul în ...., având ca obiect rezoluţiune contract, repunerea părţilor în situaţia anterioară. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod proc.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei civile privind pe reclamanta CHIBZUI ANA, CNP ..., domiciliată în ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Dîmb Ioana, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta ANI EXPERT METAL S.R.L., prin administrator Stănescu Bianca, având CUI RO ..., J ..., cu sediul în ..., având ca obiect rezoluţiune contract, repunerea părţilor în situaţia anterioară. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată astăzi, 09.02.2023, în ?edin?ă publică.
Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023, pentru lipsă procedură de citare.
pentru lipsă procedură cu pârâta.
pentru lipsă procedură de citare cu pârâta
lipsă procedură de citare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 84.313 RON | 54.706 RON | 1.423 RON | — | 330.363 RON | 328.940 RON | — |
| 2017 | 108.080 RON | 103.063 RON | 106 RON | — | 274.340 RON | 274.234 RON | — |
| 2016 | 136.472 RON | 79.251 RON | 41.166 RON | — | 212.338 RON | 171.172 RON | — |
| 2015 | 164.044 RON | 91.720 RON | 39.354 RON | — | 131.274 RON | 91.920 RON | — |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 84.313 RON | 108.080 RON | 136.472 RON | 164.044 RON |
| Venituri totale | 84.314 RON | 108.082 RON | 136.473 RON | 164.044 RON |
| Cheltuieli totale | 27.079 RON | 1.777 RON | 53.128 RON | 67.402 RON |
| Profit brut | 57.235 RON | 106.305 RON | 83.345 RON | 96.642 RON |
| Profit net | 54.706 RON | 103.063 RON | 79.251 RON | 91.720 RON |
| Active circulante | 330.363 RON | 274.340 RON | 212.338 RON | 131.274 RON |
| Stocuri | — | — | — | 45.332 RON |
| Creante | — | — | 200 RON | 1.999 RON |
| Casa si conturi la banci | 330.363 RON | 274.340 RON | 212.138 RON | 83.943 RON |
| Datorii totale | 1.423 RON | 106 RON | 41.166 RON | 39.354 RON |
| Capitaluri proprii | 328.940 RON | 274.234 RON | 171.172 RON | 91.920 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
6 contracte atribuite, in valoare de 148.380 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 74.385 lei.
Achizitii directe
5 contracte
74.380 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
74.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.222 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:36).