Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru LEVIS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (6)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 12899/236/2021potrivire probabiladetalii ▸infracţiuni la regimul vamal (Legea nr. 86/2006)Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (30.04.2026)Parti (69)
- CHIRCULETE MARIANInculpat
- CURT FLORIN MARINELInculpat
- MUSTAFA DANIELInculpat
- MUSTAFA MARIUSInculpat
- STAN TEZEU VIRGILInculpat
- STAN MARIUS NICOLAUInculpat
- PINTILEI DUMITRU CRISTINELInculpat
- IFRIM SEBASTIANInculpat
- MARIŢA IONELInculpat
- MARIŢA MARIANAInculpat
- DUMITRACHE ADRIANInculpat
- KANTAR AHMETInculpat
- STAN PETRUŢInculpat
- NIKE INNOVATE C.V PRIN REPREZENTANT SC ROMINVENT SAParte civilă
- DECKERS OUTDOOR CORPORATION PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
- ADIDAS AG PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSParte civilă
- GIORGIO ARMANI SPA PRIN REPREZENTANT AGENŢIA DE PROPRIETATE INDUSTRIALĂ ROMINVENTParte vătămată
- CHRISTIAN LOUBOUTIN PRIN REPREZENTANT SCA VILAU & ASOCIAŢIIParte civilă
- THE POLO/LAUREN COMPANY PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
- TOMMY HILFIGER LICENSING BV PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
- NEW BALANCE ATHELETIC SHOE PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
- LOUIS VUITTON PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
- CHANEL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
- PUMA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
- CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
- TBL LICENSING LLC PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
- CESPA SRL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
- BURBERRY LIMITED PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
- HERMES INTERNAŢIONAL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
- MICHAEL KORS INTERNATIONAL GMB PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
- DAMA S.P.A PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă
- KENZO S.A PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilăposibil 18119633posibil 18136367posibil 24129860
- ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSParte civilă
- PHILIPP PLEIN LACOSTE SPA PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSParte civilă
- GUCCIO GUCCI SPA PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSParte civilă
- MONCLER SPA PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSParte civilă
- ALL STAR C.V. PRIN REPREZENTANT OFICIUL INTERNAŢIONAL PATENTMARKParte civilă
- CONVERSE INC PRIN REPREZENTANT OFICIUL INTERNAŢIONAL PATENTMARKParte civilă
- POLO LAUREN COMPANY PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
- NEW BALANCE ATHLETIC SHOE INC PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
- CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
- LEVIS PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
- DOLCE&GABANNA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
- VERSACE PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
- ROBERTO CAVALLI PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
- DIESEL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată
- ADIDAS AG PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSParte vătămată
- ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSParte vătămată
- GANT PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSParte vătămată
- FERRARI SPA PRIN REPREZENTANT SC ROMINVENT SAParte vătămată
- NIKE INNOVATE C.V PRIN REPREZENTANT SC ROMINVENT SAParte vătămată
- HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH PRIN REPREZENTANT SCA RATZA&RATZAParte vătămată
- DSQOARED2 TM PRIN REPREZENTANT SCA RATZA&RATZAParte vătămată
- ROBERTO CAVALLI SPA PRIN REPREZENTANT SCA RATZA&RATZAParte vătămată
- MILAN PRIN REPREZENTANT CABINET INDIVIDUAL DE PROPRIETATE INDUSTRIALĂ CLAUDIA MONICA FRISCHParte vătămată
- SWISS BRANCH MENDRISIO PRIN REPREZENTANT AGENŢIA DE PROPRIETATE INDUSTRIALĂ ROMINVENTParte vătămată
- PARCHETUL DE PE LÂNGA TRIBUNALUL GIURGIUApelant
- CHIRCULETE MARIANIntimat Inculpat
- NIKE INNOVATE C.V PRIN REPREZENTANT SC ROMINVENT SAIntimat Parte civilă
- DECKERS OUTDOOR CORPORATION PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
- ADIDAS AG PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSIntimat Parte civilă
- THE POLO/LAUREN COMPANY PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
- TOMMY HILFIGER LICENSING BV PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
- NEW BALANCE ATHELETIC SHOE PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
- LOUIS VUITTON PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
- CHANEL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
- ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV PRIN REPREZENTANT SCA FRISCH&PARTNERSIntimat Parte civilă
- POLO LAUREN COMPANY PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
- NEW BALANCE ATHLETIC SHOE INC PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Giurgiua intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (30.04.2026)16 termene ▸ ▾
- a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)_Hotarare
1. În baza art.396 alin. 1, 5 şi 7 Cpp în referire la art.16 alin. 1 litera „c” Cpp, achită pe inculpatul Chirculete Marian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „instigare la folosirea de acte nereale" în formă continuată, 2 acte materiale, prev. de art. 47 Cpp raportat la art. 272 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cp. 2. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. c) şi d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Kantar Ahmet sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de folosirea, la autoritatea vamală, a documentelor vamale de transport sau comerciale care se referă la alte mărfuri sau alte bunuri decât cele prezentate în vamă prev. de art. 272 din Legea nr. 86/2006 şi punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. 3. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Curt Florin Marinel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, în formă continuată, 3 acte materiale, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 35 alin. (1) din Cp. 4. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Pintilei Dumitru Cristinel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, în formă continuată, 2 acte materiale, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 35 alin. (1) din Cp. 5. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. c) şi d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ifrim Sebastian-Florin sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de folosirea, la autoritatea vamală, a documentelor vamale de transport sau comerciale care se referă la alte mărfuri sau alte bunuri decât cele prezentate în vamă prev. de art. 272 din Legea nr. 86/2006 şi punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. 6. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mustafa Daniel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. 7. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mustafa Marius sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, în formă continuată, 2 acte materiale, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 35 alin. (1) din Cp. 8. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Stan Tezeu Virgil sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, în formă continuată, 2 acte materiale, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 35 alin. (1) din Cp. 9. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Stan Marius Nicolau sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. 10. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mariţa Ionel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. 11. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mariţa Mariana sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. 12. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dumitrache Adrian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, în formă continuată, 10.998 acte materiale, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 35 alin. (1) din Cp. 13. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cpp raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cpp, art. 154 alin. (1) lit. d) Cp ?i art. 5 Cp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cp interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Stan Petruţ sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. cu referire la art. 108 lit. d) C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea specială a produselor contrafăcute a?a cum sunt descrise în dovezile: seria H nr. 0164883/2016, 0159498/2016, seria BC nr. 0000160/2016, 0000230/2016, 0000231/2016, 0000232/2016, 0000233/2016, 0000234/2016, 0000235/2016, 0000236/2016, 0000237/2016, 0000250/2016, 0000742/2018, 0000743/2018, 0000744/2018, 0000745/2018, 0000746/2018, precum ?i a bunurilor aflate conform ARB seriile J0006710 ?i J0006711 în custodia D.R.V. Ia?i – S.S.C.V., a bunurilor re?inute în baza ARB nr.2/A ?i 3/A din 18.12.2015 de către organele vamale din cadrul D.R.V. Ploie?ti. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate de către păr?ile civile The Polo/Lauren Company L.P., Tommy Hilfiger Licensing B.V, New Balance Athletic Shoe Inc., Louis Vuitton Malletier, Chanel, Puma Se, Calvin Klein Trademark Trust, Tbl Licensing Llc, Cespa S.R.L., Burberry Limited, Hermes International, Deckers Outdoor Corporation, (Titularul Mărcii Ugg Australia), Michae Kors (Switzerland) International Gmb, Dama S.P.A. Kenzo S.A., Adidas AG si Adidas International Marketing B.V., Philipp Plein Lacoste SpA Guccio Gucci SpA, Moncler SpA, NIKE Innovate C.V. Converse Inc., All Star C.V. şi Christian Louboutin, prin reprezentanţi. În baza art. 275 al. 6 C.p.p. suma de 500 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Penciu Ionel (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2079/2021) se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 C.p.p. suma de 500 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Tudor Mariana (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2078/2021) se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea la data de 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa martorilor, amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa de procedură, amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, faţă de lipsa de procedură
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere că potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 17.11.2025, cu citarea părţilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025., faţă de lipsa martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025, faţă de lipsa martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025, în vederea administrării probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2025, în vederea administrării probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2025, faţă de lipsa de procedură şi cererea de amânare depusă.
- Termen preschimbat
Prin decizia nr. nr.99/23.09.2024 a preşedintelui Judecătoriei Giurgiu au fost desfiinţat completurile CAM8/CP8/JDL8/CEX8, dosarele fiind repartizate ciclic către completurile CAM/CP/JDL/CEX15 şi CAM/CP/JDL/CEX16, iar termenul de judecată preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2024, în vederea administrării probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2024, pentru refacerea procedurii de citare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024.
Cai de atac (1)- Apel (05.05.2026)
- 389/236/2022potrivire probabiladetalii ▸infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)Judecatoria GiurgiuFondPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (05.08.2024)Parti (33)
- ARSLAN FERDIInculpat
- NIKE PRIN REPREZENTANT LEGAL SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI RAREŞ DAN ŞI ASOCIAŢIIParte vătămată Parte civilă
- ARMANI PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- TOM FORD PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- YVES SAINT LAURENT PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- LANCOME PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- DIESEL PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- CHANEL PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- PUMA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- DIOR PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- GIVENCHY PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- BVLGARI PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- VERSACE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- NARCISO RODRIGUEZ PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- DOLCE & GABANNA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- VALENTINO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- TOMMY HILFIGER PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- POLO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- LEVIS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- HUGO BOSS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- CALVIN KLEIN PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- LACOSTE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- GUCCI PRIN REPREZENTANT LEGAL FRISCH MORE THAN IPParte vătămată Parte civilă
- ADIDAS PRIN REPREZENTANT LEGAL FRISCH MORE THAN IPParte vătămată Parte civilă
- LACOSTE PRIN REPREZENTANT LEGAL FRISCH MORE THAN IPParte vătămată Parte civilă
- CREED PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte vătămată Parte civilă
- GAULME PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte vătămată Parte civilă
- JEAN PAUL GAULTIER PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte vătămată Parte civilă
- CAROLINA HERRERA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte vătămată Parte civilă
- PUIG FRANCE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte vătămată Parte civilă
- GIORGIO ARMANI SPA PRIN REPREZENTANT LEGAL ROMINVENTParte vătămată Parte civilă
- MILAN PRIN REPREZENTANT LEGAL ROMINVENTParte vătămată Parte civilă
- THIERRY MUGLER PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINET AVOCAT PETRU BUZESCUParte vătămată Parte civilă
Termene si solutii (13)- a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)Hotarare
În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul ARSLAN FERDI, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 07.04.2019). În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Arslan Ferdi, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 12.06.2019). În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Arslan Ferdi, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 29.06.2019). În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Arslan Ferdi, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 09.07.2019). În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 25 C.proc.pen., rap. la art. 1357 C.civ, respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate de către părţile civile titularii mărcilor Nike, Armani, Tom Ford, Yves Saint Laurent, Lancome, Diesel, Chanel, Puma, Dior, Givenchy, Bvlgari, Versace, Narciso Rodriguez, Dolce & Gabanna ?i Valentino, Tommy Hilfiger, Polo, Levis, Hugo Boss ?i Calvin Klein, Tom Ford, Lacoste, Gucci, Adidas, Lacoste, Creed, Gaulme,Jean Paul Gaultier, Carolina Herrera, Puig France, Giorgio Armani S.p.A., Milan şi Thierry Mugler. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la următoarele bunuri ridicate de la inculpata Nică Gheorghi?a ?i depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Giurgiu în baza dovezilor de primire cu cu seria AAA, nr. 26701 din 09.05.2019 ?i seria AAA, nr. 26702 din 09.05.2019;- seria AAA, nr. 26725 din 24.06.2019;- seria AAA, nr. 26741 din 06.07.2019 ?i seria AAA, nr. 26742 din 06.07.2019; - seria AAA, nr. 26749 din 11.07.2019. În temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) din OUG nr. 100/2005, dispune distrugerea, pe cheltuiala inculpatului, a bunurilor confiscate prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. . În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 05.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea la data de 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2024, pentru a se cita inculpatul prin afişarea înştiinţării la sediul instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2024, faţă de lipsa inculpatului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024., în vederea desemnării unui alt apărător din oficiu inculpatului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2023, faţă de lipsa inculpatului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2023, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2023, faţă de lipsa inculpatului
- 32995/300/2023potrivire probabiladetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (20.03.2024)Parti (19)
- PAVEL ALEXANDRUPetent
- LEVIS, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
- HERMES, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
- LACOSTE, PRIN REPREZENTANT FRISCH&PARTNERSIntimat
- PUMA, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
- PAUL&SHARK, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
- BURBERRY, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
- ADIDAS, PRIN REPREZENTANT FRISCH&PARTNERSIntimat
- TOMMY HILFIGER, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
- LOUIS VUITTON , PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
- NIKE, PRIN REPREZENTANT AV RAREŞ DAN&ASOCIAŢIIIntimat
- DOLCE&GABANA, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
- CALVIN KLEIN, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
- CHANEL, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
- REEBOK, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
- CHRISTIAN DIOR, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
- POLO, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
- PRADA, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
- MARC JACOBS, PRIN REPREZENTANT TURCU&TURCUIntimat
Termene si solutii (3)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În baza art. 340 alin. 1 C.pr.pen. şi 341 alin. 7, pct. 2, lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul PAVEL ALEXANDRU, împotriva ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti din data de 16.01.2023, emisă în dosarul nr. 2345/P/2020, menţinută prin ordonanţa 75/II-2/2023 din data de 11.10.2023. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileşte termen pentru pronuţare la data de 20.03.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură cu intimaţii
- 5601/236/2022potrivire probabiladetalii ▸infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)Judecatoria GiurgiuFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (22.12.2023)Parti (42)
- UNALAN MUHAMMEDInculpat
- NIKE PRIN REPREZENTANT LEGAL SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI RAREŞ DAN ŞI ASOCIAŢIIParte civilă
- NEW BALANCE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- VERSACE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- LEVIS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- DIOR PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- ARMANI PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- HUGO BOSS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- DOLCE & GABBANA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- KARL LAGERFELD PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- BURBERRY PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- LOIUS VUITTON PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- BY KILIAN SAS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- THOMAS FORD PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- BULGARI SPA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- PRADA SA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- GIANNI VERSACE SPA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- LANCOME PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- THIERRY MUGLER PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- SOSIPRO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- GIORGIO ARMANI PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- L OREAL PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- HERMES INTERNATIONAL PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- TOMMY HILFIGER PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- PALM ANGELS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- GIVENCKY PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- KENZO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- VALENTINO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- ADIDAS PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte civilă
- GUCCI PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte civilă
- PHILIPP PLEIN PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte civilă
- MONCLER PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte civilă
- LACOSTE PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte civilă
- CAROLINA HERRERA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte civilă
- DSQUARED2 PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte civilă
- PACO RABANNE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte civilă
- PUIG FRANCE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte civilă
- GAULME PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte civilă
- CREED PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte civilă
- GIORGIO ARMANI SPA PRIN AGENŢIA DE PROPRIETATE INDUSTRIALĂ ROMINVENTParte civilă
- NIKE INNOVATE CV PRIN REPREZENTANT SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCATURĂ PETOSEVIC ROMÂNIAParte civilă
- PHILIPP PLEINParte civilă
Termene si solutii (6)- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, încetează procesul penal privind pe inculpatul Unalan Muhammed (cetăţean turc) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 31.05.2017). În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, încetează procesul penal privind pe inculpatul Unalan Muhammed (cetăţean turc) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 07.06.2017). În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, încetează procesul penal privind pe inculpatul Unalan Muhammed (cetăţean turc) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 16.06.2017). În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, încetează procesul penal privind pe inculpatul Unalan Muhammed (cetăţean turc) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 14.09.2017). În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, încetează procesul penal privind pe inculpatul Unalan Muhammed (cetăţean turc) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marca identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 (art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr .84/1998 înaintea republicării sale în temeiul art. IV din Legea 112/2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 29.03.2018). În baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 856 din 18 septembrie 2020 cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. în referire la art. 53 lit. c C.pen. ?i art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul Unalan Muhammed (cetăţean turc) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 lei, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă si sumei de 20 lei/zi amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (fapta din data de 12.09.2020 ). În baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. în referire la art. 61 alin. 4 lit. b C.pen. instanţa va condamna pe inculpatul UNALAN MUHAMMED(cetăţean turc), la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 lei, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă si sumei de 20 lei/zi amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (fapta din data de 30.05.2021). Constată că cele două infracţiuni au fost comise în concurs real, potrivit dispoziţiilor art. 38 alin. (1) teza I Cod penal. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, contope?te cele două pedepse cu amenda ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 3000 lei, la care adaugă 1000 lei, reprezentând sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu amenda aplicată, în cuantum de 3000 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii rezultantă în cuantum de 4000 lei. În baza art. 63 C.pen. atrage aten?ia inculpatului că în situa?ia în care, cu rea-credin?ă, nu va executa pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile. Re?ine că nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal: societatea Guess, societatea Giorgio Armani, societatea Dsquared, societă?ile PUig France, Carolina Herrera şi Gaulme, societă?ile Armani”, „Lancome”, „Yves Saint Laurent”, „Thierry Mugler”, „Sospiro”, „Karl Lagerfeld” şi „Dolce&Gabanna”, societatea Nike Innovate C.V, societă?ile ,,Palm Angels”, „Givenchy”, „Kenzo”, „Karl Lagerfeld”, „Valentino”, „Prada” şi „Dolce&Gabbana”, titularii mărcilor „Palm Angels”, „Givenchy”, „Kenzo”, „Karl Lagerfeld”, „Valentino”, „Prada” şi „Dolce&Gabbana” ?i societă?ile „Lacoste” şi „Gucci”. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen., dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la bunurile ridicate de la inculpat ?i depuse la camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Giurgiu în baza dovezilor de primire cu seriile AAA nr. 0027423 din data de 31.05.2017, AAA nr. 0027426 din data de 07.06.2017, AAA nr. 0027423 din data de 16.06.2017, AAA nr. 0027486 din data de 14.09.2017, J nr. 0006282 din data de 13.09.2020, J nr. 0006283 din data de 13.09.2020, J nr. 0006457 din data de 31.05.2021, J nr. 0006457 din data de 31.05.2021 şi magazia bunuri din cadrul A.N.V. – Biroul Vamal Ploie?ti, conform ARB seriile M nr. 0072468 din data de 29.03.2018, M nr. 0072467 din data de 29.03.2018 şi M nr. 0072466 din data de 29.03.2018. În temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 100/2005, dispune distrugerea, pe cheltuiala inculpatului, a bunurilor confiscate prin prezenta hotărâre. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 500 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen. restul cheluielilor judiciare din cursul urmăririi penale, în cuantum de 1.000 lei, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în cuantum de 942 lei ?i cel al interpretului, în cuantum de 370,8 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 22.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt lipsă procedură cu inculpatul şi partea civilă Philipp Plein, amână cauza
- 13771/236/2021potrivire probabiladetalii ▸infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)Judecatoria GiurgiuFondPenalÎncetat procesul penal (21.08.2023)Parti (14)
- CETIN OZCANInculpat
- PUME SE PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- CHANEL PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- DECKERS OUTDOOR CORPORATION PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- PARFUMS CHRISTIAN DIOR PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- LEVIS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte civilă
- GUCCIO GUCCI SPA PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte civilă
- NIKE PRIN REPREZENTANT LEGAL SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI RAREŞ DAN ŞI ASOCIAŢIIParte civilă
- ADIDAS AG ŞI ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte civilă
- HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH & CO.KG PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
- CREED PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA RATZA & RATZAParte vătămată
- THIERRY MUGLER PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINET AVOCAT PETRU BUZESCUParte vătămată
- GIORGIO ARMANI SPA PRIN AGENŢIA DE PROPRIETATE INDUSTRIALĂ ROMINVENTParte vătămată
- LACOSTE SPA PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte civilă
Termene si solutii (15)- Încetat procesul penalHotarare
În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul CETIN OZCAN, cu privire la cele cinci infrac?iuni de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, fiecare prev. ?i ped. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 856 din 18 septembrie 2020, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei generale a răspunderii penale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate Hugo Boss, Lancome, Dolce&Gabbana, Versace, Armani, Calvin Klein, Puig France, Erol Sarl, Carolina Herrera Ltd, Trussardi S.p.A., nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal ?i respinge, ca fiind neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de celelalte păr?i civile. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. cu referire la art. 108 lit. d C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate de la inculpat a?a cum sunt descrise acestea în cuprinsul următoarelor adeverin?e/dovezi: -adeverin?a de re?inere a bunurilor nr. -----; -adeverin?a de re?inere a bunurilor nr. ------; -dovada seria AAA, nr. ------; -dovada seria AAA, nr. -----?i -dovada seria AAA, nr. -----. În baza art. 11 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din O.U.G nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială dispune ca distrugerea produselor contrafăcute să se realizeze pe cheltuiala inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Dispune traducerea prezentei sentin?e în limba turcă pentru a fi comunicată inculpatului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 21.08.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Constată efectuată prestaţia de către interpretul autorizat de limba turcă Geambulat Fetin, onorariul cuvenit acestuia fiind în cuantum de 2023 lei, potrivit facturilor seria FGMT nr. 1042/19.12.2022, în valoare de 1309 lei, nr. 1018/18.11.2022 în valoare de 714 lei, emise de către GMT SERV GRUP SRL. Dispune plata către S. GMT SERV GRUP SRL a sumei de 2023 lei potrivit facturilor menţionate supra. În baza art. 16 alin. 2 din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor, o copie conformă cu originalul a prezentei încheieri, se trimite, prin grija instanţei, compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Giurgiu, în vederea efectuării plăţii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 19.04.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2023, rin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2023.
- Termen preschimbat
În baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală preschimbă termenul de pronunţare de la data 24.01.2023 la data de 25.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2022, în vederea ataşării cazierului judiciar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022, în vederea desemnării unui interpret de limba turcă care să se prezinte la termenul de judecată stabilit.
- 1896/236/2022potrivire probabiladetalii ▸infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)Judecatoria GiurgiuFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (21.08.2023)Parti (8)
- CALISKAN ONALInculpat
- NIKE PRIN REPREZENTANT LEGAL SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI RAREŞ DAN ŞI ASOCIAŢIIParte vătămată Parte civilă
- CALVIN KLEIN PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- LEVIS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- BALENCIAGA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- LOUIS VUITTON PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte civilă
- ADIDAS PRIN FRISCH MORE THAN IPParte vătămată Parte civilă
- GUCCI PRIN FRISCH MORE THAN IPParte vătămată Parte civilă
Termene si solutii (10)- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
În baza art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 856 din 18 septembrie 2020 cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. în referire la art. 53 lit. c C.pen. ?i art. 61 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 4 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul CALISKAN ONAL, la pedeapsa amenzii în cuantum de 2250 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 150 de zile-amendă cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare (infrac?iunea din data de 13.03.2019). În baza art. 63 C.pen. atrage aten?ia inculpatului că în situa?ia în care, cu rea-credin?ă, nu va executa pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate Calvin Klein, Balenciaga nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal ?i respinge, ca fiind neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de celelalte păr?i civile. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. cu referire la art. 108 lit. d C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - 165 bucă?i tricouri inscrip?ionate ”ADIDAS” - 70 bucă?i tricouri inscrip?ionate ”CALVIN KLEIN” - 30 bucă?i tricouri inscrip?ionate ”GUCCI” - 35 bucă?i tricouri inscrip?ionate ”LEVIS” - 20 bucă?i tricouri inscrip?ionate ”BALENCIAGA” - 25 bucă?i tricouri inscrip?ionate ”LOUIS VUITTON” - 140 bucă?i tricouri inscrip?ionate ”NIKE” - 108 bucă?i echipament sportiv tricou ?i pantalon scurt inscrip?ionate ”ADIDAS”, în total 495 tricouri ?i 108 perechi echipament sportiv tricou ?i pantalon scurt, ridicate de la inculpat ?i introduse la Camera de Corpuri Delicte a S.T.P.F. Giurgiu, conform dovezii seria AAA, nr. 26653/13.03.2019. În baza art. 11 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din O.U.G nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială dispune ca distrugerea produselor contrafăcute să se realizeze pe cheltuiala inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 800 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 200 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. Constată efectuată prestaţia de către interpretul autorizat de limba turcă, doamna Cali?oi Marilena Carmen, onorariul cuvenit acesteia fiind în cuantum de 400 lei, potrivit facturii seria TEAM din data de 24.03.2023 eliberate de PFA Cali?oi Marilena Carmen. În baza art. 16 alin. 2 din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor, o copie conformă cu originalul a prezentei, se trimite, prin grija instanţei, compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Giurgiu, în vederea efectuării plăţii. Dispune traducerea prezentei sentin?e în limba turcă pentru a fi comunicată inculpatului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 21.08.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea la data de 06.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2023, faţă de lipsa inculpatului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2022, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
1–6 din 6