MAGHIAR GHEORGHE SRL-D
Nr. Reg. Com. J30/320/2015EUID ROONRC.J30/320/2015Infiintata 15.05.2015
Adresa:STÎNA nr. 319, Stâna, jud. Satu Mare, 447289
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2015, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2015, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte acţiunea privind pe reclamantul SC KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA – prin director general Cristian-Nicolae Tălpău, în contradictoriu cu pârâtul Maghiar Gheorghe. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1605,6 lei reprezentând contravaloare servicii. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2025, complet C18, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta......în contradictoriu cu pârâtul ..... Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2.288,47 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate. Respinge în rest cerea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată azi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Având în vedere că potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Satu Mare nr. 4 din data de 26.08.2025, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, cu exceptia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor si libertätilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art. 3 alin. 1 lit. b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative şi restrictive de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), internare medicală nevoluntară şi ordin de protecţie, iar obiectul prezentului dosar nu se circumscrie celor anterior mentionate, luând în considerare şi prevederile art. 55 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciara, respectiv de cele ale art. 12 si urm. din Hotărârea CSM nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, instanţa va amâna prezenta cauză pentru data de 17.09.2025.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în solu?ionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1059/131/P/2024 din data de 16.01.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul URSAN VLAD-VASILE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatul URSAN VLAD-VASILE. În baza art. 272 al. 1 C.proc.pen. dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 720 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Cismas Petrean Anda, conform delegaţiei 77/27.01.2025. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. art. 120 Cod penal, raportat la art. 114 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., aplică inculpatului Ursan Vlad-Vasile, ...: - măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. În baza art. 120 alin. 2 Cod penal măsura educativă se va executa sub supravegherea Serviciului de Proba?iune Satu Mare. În baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului obliga?ia ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Satu Mare la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor impuse de către instan?ă se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Satu Mare. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal, privind înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării cu rea credin?ă a condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse precum ?i în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. În baza art. 272 alin. 1 Cod proc.penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 998 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu, Ci?ma?-Petrean Anda, conform delegaţiei nr. 78/27.01.2025. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 87,56 lei aferente fazei de urmărire penală, iar restul aferent procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10 februarie 2026.
Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 10.02.2026 şi se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 15.01.2026 şi se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere că potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Satu Mare nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art. 3 alin. 1 lit. b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative şi restrictive de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), internare medicală nevoluntară şi ordin de protecţie, iar obiectul prezentului dosar nu se circumscrie celor anterior menţionate, luând în considerare şi prevederile art. 55 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară, respectiv de cele ale art. 12 şi urm. din Hotărârea CSM nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 09.12.2025, sala 1, ora 10:00, C3 P.
Faţă de lipsa inculpatului, în vederea citării acestuia cu mandat de aducere
Ia act de cererea de renun?are la judecată formulată de reclaman?ii MAGHIAR GHEORGHE ?i MAGHIAR MARIA, în cauza având ca obiect rezolu?iune contract, introdusă în contradictoriu cu pârâ?ii MAGHIAR TEODOR ?i MAGHIAR GABRIELA. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată azi, 23.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
pt. administrare probe
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".