BODOCHI RADU IOAN SRL-D
Nr. Reg. Com. J30/321/2015EUID ROONRC.J30/321/2015Infiintata 15.05.2015
Adresa:STÎNA nr. 125B, Stâna, jud. Satu Mare, 447289
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 2015, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2015, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 1 C.proc. pen., revocă măsurile preventive ale controlului judiciar, luate prin Ordonanţa procurorului din data de 05.09.2025 în dosar nr. 2100/131/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, faţă de inculpa?ii: 1.Bodochi Radu-Ioan fără antecedente penale – trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare prev. de art. 198 alin. (2) C. pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.; 2. Bodochi Ioan-Samir fără antecedente penale – trimis în jduecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare prev. de art. 198 alin. (2) C. pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.; 3. Mati?an Vasile-Sergiu, fără antecedente penale – trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare prev. de art. 198 alin. (2) C. pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.; 4. ?erban Romeo , fără antecedente penale – trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare prev. de art. 198 alin. (1) C. pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.; 5. Ursan Bogdan-Marcel , studii gimnaziale, fără ocupa?ie, necăsătorit, fără antecedente penale – cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare prev. de art. 198 alin. (1) C. pen.; distrugere prev. de art. 253 alin. (1) C. pen.; tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.. Revocarea controlului judiciar produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.12.2025, ora 12:40.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2100/131/P/2025 din data de 18.12.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii: 1. Mati?an Vasile-Sergiu – pentru săvârşirea infrac?iunilor de încăierarea, prev. de art. 198 alin. (2) C. pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., ?i lovire sau alte violen?e (persoană vătămată Ursan Raul-Cătălin), prev. de art. 193 alin.(2) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. 2. ?erban Romeo – – pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierarea, prev. de art. 198 alin. (1) C. pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) din C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. 3. Bodochi Radu-Ioan – pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierarea, prev. de art. 198 alin. (2) din C. pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. 4. Bodochi Ioan-Samir – pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierarea, prev. de art. 198 alin. (2) din C. pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. 5. Ursan Bogdan-Marcel – pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierarea, prev. de art. 198 alin. (1) C. pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen. ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin.(1) C. pen. 6. Stoica Gelu-Vasile – pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.(2) C. pen. (persoană vătămată Ursan Raul-Cătălin) 7. Stoica Cătălin – pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.(2) C. pen. (persoană vătămată Şerban Romeo). Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpaţii Mati?an Vasile-Sergiu,?erban Romeo, Bodochi Radu-Ioan, Bodochi Ioan-Samir,Ursan Bogdan-Marcel,Stoica Gelu-Vasile , Stoica Cătălin. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 06.02.2026.
Având în vedere cerererile de amânare a apărătorilor inculpaţilor M.V.S., B.I.S. şi B.R.I. şi al inculpaţilor Ş.R. şi U.B.M., pentru pregătirea apărării.
În temeiul art. 215 ind. 1 cu aplicarea art. 213 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de inculpaţii: Mati?an Vasile-Sergiu [..] Bodochi Ioan-Samir [..] şi Bodochi Radu-Ioan [..], to?i cu domiciliul procesual ales la Cabinel de Avocat Vaşvari Viorel Vasile, cu .., în calitate de inculpaţi în Dosar nr. 2100/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, împotriva ordonan?elor procurorului de prelungire a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 03.11.2025, date în dosarul cu nr. 2100/131/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În baza art. 202 alin. (1) – (3) cu aplicarea art. 211 alin. (1) ?i art. 212 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată prin ordonanţele din data de 05.09.2025 ?i prelungită prin ordonan?ele din data de 03.11.2025, date în dosarul cu nr. 2100/131/P/2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, faţă de inculpaţii: Mati?an Vasile-Sergiu, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: încăierare, prev. de art. 198 alin. (2) Cod penal, ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, Bodochi Ioan-Samir, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: încăierare, prev. de art. 198 alin. (2) Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi Bodochi Radu-Ioan, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: încăierare, prev. de art. 198 alin. (2) Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Mati?an Vasile-Sergiu, Bodochi Ioan-Samir şi Bodochi Radu-Ioan să plătească statului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, respectiv câte 200 lei fiecare în parte. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 06.11.2025.
În temeiul art. 213 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de inculpaţii: Mati?an Vasile-Sergiu [..] Bodochi Ioan-Samir [..] şi Bodochi Radu-Ioan [..], to?i cu domiciliul procesual ales la Cabinel de Avocat Vaşvari Viorel Vasile, .., în calitate de inculpaţi în Dosar nr. 2100/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, împotriva ordonan?elor procurorului de luare a controlului judiciar din data de 05.09.2025, date în dosarul cu nr. 2100/131/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În baza art. 202 alin. (1) – (3) cu aplicarea art. 211 alin. (1) ?i art. 212 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată prin ordonanţele din data de 05.09.2025, date în dosarul cu nr. 2100/131/P/2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, faţă de inculpaţii: Mati?an Vasile-Sergiu, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: încăierare, prev. de art. 198 alin. (2) Cod penal, ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, Bodochi Ioan-Samir, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: încăierare, prev. de art. 198 alin. (2) Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi Bodochi Radu-Ioan, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: încăierare, prev. de art. 198 alin. (2) Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Mati?an Vasile-Sergiu, Bodochi Ioan-Samir şi Bodochi Radu-Ioan să plătească statului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, respectiv câte 200 lei fiecare în parte. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 15.09.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".