ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în Încheierea din data de 29.12.2025, pronunţată în Dosarul nr. 53062/299/2025 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, în sensul că în ce priveşte creditorii, atât în considerente cât şi în dispozitivul încheierii, se va menţiona suplimentar şi numele creditorului Scarlet Valentin. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite, în parte, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare formulată de intimata Exim Banca Românească S.A., prin întâmpinare. Respinge, ca tardiv formulată, contesta?ia la executare formulată de contestatorii Pleşu (fostă Scarlet) Livia-Constanţa şi Scarlet Valentin, în contradictoriu cu intimata Exim Banca Româneească S.A. împotriva executării silite însăşi, respectiv a actelor de executare emise anterior datei de 31.01.2024. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii invocată de intimată cu privire la actele de executare emise la data de 31.01.2024. Admite, în parte, contestaţia la executare. Dispune anularea actelor de executare emise ulterior datei de 31.01.2024, cu excepţia Încheierii nr. 290/TS/2017 din 09.02.2024 din dosarul de executare nr. 290/TS/2017 şi a Încheierii nr. 291/TS/2017 din 09.02.2024 din dosarul de executare nr. 291/TS/2017. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Admite cererea de întoarcere a executării silite. Dispune întoarcerea executării silite realizată în cadrul dosarelor de executare silită nr. 290/TS/2017 şi 291/TS/2017 aflate pe rolul B.E.J., prin restabilirea situa?iei anterioare executării silite efectuate ulterior datei de 31.01.2024. Admite cererea formulată de contestatori privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Dispune obligarea intimatei la plata către contestatori a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 1.000 lei către contestatori la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 13.08.2025.
Amana pronun?area la data de 13/08/2025.
Amana pronun?area la data de 06/08/2025.
Amana pronun?area la data de 31/07/2025.
Amana pronuntarea la data de 25/07/2025.
Amana pronun?area la data de 24/07/2025.
Amana pronun?area la data de 17/07/2025.
Amână pronunţarea la data de 11.07.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.06.2025, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronun?area la data de 26.06.2025.
Amana pronun?area la data de 11/06/2025.
Amana pronun?area la data de 27/05/2025.
Amana pronun?area la data de 14/05/2025.
Amana pronun?area la data de 30/04/2025.
Amana pronun?area la data de 16.04.2025.
Amana pronun?area la data de 02/04/2025.
Amana pronun?area la data de 21/03/2025.
Amână cauza la data de 06.03.2025, ora 10:00.
Se acordă termen la data de: 15.01.2025, ora 11:00.
Se acordă termen la data de: 11.12.2024 în vederea comunicării dosarelor de executare.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către contestatoarea Banca de Export Import a României Eximbank SA în contradictoriu cu intimaţii Pleşu Livia Constanţa şi Scarlet Valentin. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către intimaţii Pleşu Livia Constanţa şi Scarlet Valentin. Constata stinse datoriile născute din contractul de credit B0015559 din data de 23.06.2008 şi actele adiţionale aferente. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională. Obligă contestatoarea să achite intima?ilor suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare onorariu apărător ales. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 11.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 17.04.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronuntarea la data de 04.04.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronuntarea la data de 24.03.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea la data de 10.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronuntarea la data de 24.02.2025 pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Amână pronuntarea la data de 11.02.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Se acordă termen la data de: 28.01.2025, pentru administrare probatoriu.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Olar Aurelia în contradictoriu cu pârâtele Ple?u (fostă Banea) Emilia ?i Banea Livia-Alina, ?i, în consecin?ă: Constată deschisă succesiunea defunctei Banea Istina, decedată la data de 17.04.1995, cu ultimul domiciliu în comuna Cetatea de Baltă, sat Tătârlaua, nr. 134, jude?ul Alba. Constată că masa succesorală a defunctei Banea Istina este compusă din cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren intravilan în suprafa?ă de 3.366 mp ?i cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra construc?iilor casă de locuit C1, în suprafa?ă construită la sol de 137 mp, ?i anexă C2, în suprafa?ă construită la sol de 34 mp, înscrise în CF nr. 74384 Cetatea de Baltă, situate în comuna Cetatea de Baltă, sat Tătârlaua, nr. 134, jude?ul Alba. Constată că unicul mo?tenitor legal acceptant al defunctei Banea Istina este fiul său, defunctul Banea Emil (senior), decedat la data de 21.05.2014, cu cota de 1/1 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctului Banea Emil (senior), decedat la data de 21.05.2014, cu ultimul domiciliu în comuna Cetatea de Baltă, sat Tătârlaua, nr. 134, jude?ul Alba. Constată că pârâtele Ple?u (fostă Banea) Emilia ?i Banea Livia-Alina, în calitate de nepoate de fiu predecedat (Banea Emil junior, decedat la 13.06.2005), sunt străine de mo?tenirea defunctului Banea Emil (senior) prin neacceptarea succesiunii în termenul legal de un an prevăzut de art. 1.103 alin. (1) din Codul civil. Constată că masa succesorală a defunctului Banea Emil (senior) este compusă din cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren intravilan în suprafa?ă de 3.366 mp ?i cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra construc?iilor casă de locuit C1, în suprafa?ă construită la sol de 137 mp, ?i anexă C2, în suprafa?ă construită la sol de 34 mp, înscrise în CF nr. 74384 Cetatea de Baltă, situate în comuna Cetatea de Baltă, sat Tătârlaua, nr. 134, jude?ul Alba. Constată că reclamanta Olar Aurelia are calitatea de legatară universală ?i unică mo?tenitoare acceptantă a defunctului Banea Emil (senior), decedat la data de 21.05.2014, în temeiul testamentului autentic nr. 268/17.02.2014 întocmit de Biroul Individual Notarial Daisa Diana, înregistrat în Registrul Na?ional Notarial de Eviden?ă a Liberalită?ilor sub nr. 26371/19.02.2014, revenindu-i cota de 1/1 din masa succesorală. Dispune intabularea dreptului de proprietate astfel dobândit în favoarea reclamantei Olar Aurelia, în cota de 1/1. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Blaj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 03.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, potrivit art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronuntarea cauzei la data de 3.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
pentru a se reveni cu citarea pârâtei BLA, cu un exemplar din cererea de chemare în judecata si a Notelor de sedinta, acordă termen la data de 6.05.2026.
preschimbat termenul de judecata la data de 14.01.2026
preschimbat termenul de judecată de la data de 3.12.2025 la data de 14.01.2026
Repune din oficiu pe rol cauza civilă având ca obiect succesiune, privind pe reclamanta Olar Aurelia şi pe pârâtele Banea Emilia şi Banea Alina, căsătorită Pleşu. Fixează termen de judecată la data de 03.12.2025, pentru când se citează păr?ile, pârâtele la adresa rezultată în urma verificării bazei de date DEPABD şi cu menţiunea ,,personal la interogatoriu,,. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 09.07.2025.
amână pronun?area cauzei la data de 9.07.2025.
amână pronuntarea cauzei la data de 25.06.2025.
amână pronuntarea cauzei la data de 13.06.2025.
preschimbat termenul de judecată la data de 28.05.2025, conform încheierii din data de 13.01.2025.
preschimbat termenul de judecată de la data de 15.01.2025 la data de 28.05.2025, ora 12.00.
având în vedere lipsa martorilor, acordă termen la data de 15.01.2025, ora 12:00.
pentru a da posibilitatea reclamantei prin mandatar de a se conforma dispozitiilor instantei si pentru administrarea probei cu interogatoriu, acorda termen la data de 04.09.2024 ora 11.00.
Admite în parte cererea de valoare redusă, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, cu sediul în The Hub, Triq Sant’andrija, San Gwann, Sgn 1612, Malta, înregistrată la Registrul Companiilor Malta Financial Services Authority sub nr. C62911, prin reprezentant convenţional GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L., cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Managerului de Active KRUK Romania SRL în mun. Târgovişte, Bld. Independenţei nr. 2C, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâta Pleşu (fostă Crengache) Adriana, cu domiciliul în ... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 301.10 lei cu titlu de debit principal ?i suma de 27.46 lei cu titlu de penalită?i de întârziere calculate până la data cesionării crean?ei. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.06.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".