Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUCOMET ARNHEM S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 86/283/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PucioasaFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (15.06.2026)
    Parti (7)
    • MIHAI ALIN ALEXANDRU-zis MitiricăInculpat
    • TUDOR CONSTANTIN VALENTIN-zis ViperaInculpat
    • TOADER STEFANInculpat
    • LĂUTARU IONUŢ ALEXANDRUInculpat
    • BOHARU CONSTANTIN CORNEL-zis BiţăInculpat
    • MUSTAFA CRISTIANInculpat
    • SC LUCOMET ARNHEM SRLParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art.346, alin.1 Cod de procedură penală: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 158/297/P/2024 din data de 21.01.2026 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, în care s-a dispus trimiterea în judecată a trimiterea în judecată a inculpaţilor Mihai Alin-Alexandru, zis Mitirica, cunoscut cu antecedente penale, cercetat în stare de arest preventiv, arest la domiciliu ?i sub control judiciar, cu privire la savâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (l) rap. la art. 229 alin. (I) lit. b), lit. c) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal; Tudor Constantin-Valentin, zis Vipera, cunoscut cu antecedente penale, cercetat sub control judiciar, cu privire la savâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (l ) rap. la art. 229 alin. (I) lit. b), lit. c) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal; Toader Stefan, nu este cunoscut cu antecedente penale, cercetat sub control judiciar, cu privire la savâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (l ) rap. la an. 229 alin ( l ) lit. b), lit. c) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal; Lăutaru Ionu? Alexandru, cercetat sub control judiciar, cu privire la savâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. ( l ) rap. la art. 229 alin. (l) lit. b), lit. c) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal; Boharu Constantin Cornel, recidivist, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă prev. de art. 270 alin. (I ) C.P. cu aplic. art. 41 C.P.; Mustafa Cristian, zis Banghi, cunoscut cu antecedente penale, cercetat in stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă prev. de art. 270 alin. ( l ) C.P. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării tuturor actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Mihai Alin-Alexandru, zis Mitirica, Tudor Constantin-Valentin, zis Vipera, Toader Stefan, Lăutaru Ionu? Alexandru, pentru săvârşirea săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. ( l ) rap. la art. 229 alin. (l) lit. b), lit. c) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal, a inculpatului Mustafa Cristian, zis Banghi, cunoscut cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă prev. de art. 270 alin. ( l ) C.P. şi a inculpatului Boharu Constantin Cornel pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă prev. de art. 270 alin. (I ) C.P. cu aplic. art. 41 C.P.. În temeiul art.275, alin.3 Cod de procedură penală: Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275, alin.6 Cod de procedură penală: Cheltuielile judiciare în cuantum de 665 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu desemnat pentru inculpatul Lăutaru Ionuţ Alexandru-av. Olaru Eusebio, conform delega?iei seria DB, nr.269/2026; Cheltuielile judiciare în cuantum de 665 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu desemnat pentru inculpatul Toader Ştefan-av. Stănescu Laura, conform delega?iei seria DB, nr.273/2026; Cheltuielile judiciare în cuantum de 665 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu desemnat pentru inculpatul Tudor Constantin Valentin-av. Constantin Liliana, conform delega?iei seria DB, nr.281/2026; Cheltuielile judiciare în cuantum de 665 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu desemnat pentru inculpatul Mihai Alin-Alexandru-av. Olaru Cătălina, conform delega?iei seria DB, nr.278/2026, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate în contul Baroului Dâmboviţa; Prorogă stabilirea primului termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.06.2026, în Camera de Consiliu.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza. Recomunicarea către inculpatul Mihai Alin-Alexandru-zis Mitrică a copiei rechizitoriului nr. 158/297/P/2024, cu menţiunea că poate formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în termen de 20 de zile de la primire. Acordă termen în data de 15.06.2026, complet CP4, ora 12:00. Pronunţată astăzi, 18.05.2026, în Camera de Consiliu.

  2. 86/283/2026Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PucioasaFondPenal
    Parti (7)
    • MIHAI ALIN ALEXANDRU-zis MitiricăInculpat
    • TUDOR CONSTANTIN VALENTIN-zis ViperaInculpat
    • TOADER STEFANInculpat
    • LĂUTARU IONUŢ ALEXANDRUInculpat
    • BOHARU CONSTANTIN CORNEL-zis BiţăInculpat
    • MUSTAFA CRISTIANInculpat
    • SC LUCOMET ARNHEM SRLParte civilă
  3. 2244/283/2024Intimatdetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria PucioasaFondPenalrespinge cererea (14.04.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PUCIOASAPetent
    • SC LUCOMET ARNHEM SRLIntimat
    • GARDA NATIONALA DE MEDIU-COMISARIATUL JUDETEAN DAMBOVITAIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa, având ca obiect confiscare specială, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea. Pronunţată astăzi, 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public ?i dispune emiterea unor adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a ?i către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa, cu solicitarea de a comunica dacă ordonan?a de clasare din data de 24.10.2023, pronun?ată în dosarul cu nr. 1263/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa a fost solu?ionată, solu?ia pronun?ată, iar în caz afirmativ să înainteze înscrisurile la dosar. Amână judecarea cauzei pentru a se lua la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar ?i pentru a se verifica aspectele învederate de consilierul juridic. Acordă termen de judecată la data de 24.03.2025, ora 11:30, completul CP4, sala 2, pentru când se citează intimata Lucomet Arhnem S.R.L., intimata Garda Na?ională de Mediu- Comisariatul Jude?ean Dâmbovi?a având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.01.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea intimatei SC Lucomet Arhnem SRL, cu men?iunea de a preciza dacă este reprezentată de către av. Valentin Folea, iar în caz afirmativ, să depună împuternicirea avoca?ială la dosar. Conceptarea în cauză ?i citarea Gărzii Na?ionale de Mediu- Comisariatul Jude?ean Dâmbovi?a, cu sediul în mun. Târgovi?te, Calea Ialomi?ei, nr. 1, jude? Dâmbovi?a. Citarea Gărzii Na?ionale de Mediu- Comisariatul Jude?ean Dâmbovi?a cu un exemplar de pe ordonan?a de clasare din data de 24.10.2023, la care se ata?eză ?i referatul organului de cercetare penală aflat la filele 1-6 din dosarul de urmărire penală nr. 1263/P/2022, cu men?iunea de a formula un punct de vedere cu privire la solicitarea de confiscare specială a celor 15000 kg de de?euri cod de?eu 170410* ?i 22000 kg de?euri cod de?eu 170407, periculoase ?i nepericuloase ?i de a arată dacă în cauză este incidentă procedura specială reglementată de disp. art. 24 din Regulamentul 1013/2006 al Comisiei Europene. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 13.01.2025, ora 11:30, completul CP4, sala 2, pentru când se citează intimatele SC Lucomet Arhnem SRL ?i Garda Na?ională de Mediu- Comisariatul Jude?ean Dâmbovi?a cu men?iuni. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 25.10.2024.

    6. Termen preschimbat

      PRESCHIMBĂ TERMENUL DIN DATA DE 04.10.2024 LA DATA DE 25.10.2024- ORA 11:30(interval orar 11:30-13:00).

  4. 3034/315/2024Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) CA 259469211/07.02.2024
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (02.10.2024)
    Parti (1)
    • LUCOMET ARNHEM S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de către autoritatea judiciară din Olanda, Minister van Justitie en Veiligheid, Centraal Justitieel Incassobureau, Departament of Cross-border Enforcement (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland), privind recunoaşterea şi punerea în executare a sancţiunii financiare aplicată intimatei societatea LUCOMET ARNHEM S.R.L. (.....). În baza art. 298 alin. (1) raportat la art. 297 alin. (1) pct. 33 din Legea 302/2004 şi art. 6 din Decizia-cadru 2005/214/JAI, recunoaşte decizia cu numărul de referin?ă EGS - 259469211 din data de 26.07.2023, definitivă la data de 06.09.2023, emisă de către Adm. verwerking flitsgegevens CJIB, prin care intimatul a fost obligat la plata sumei de 280,00 Euro. În baza art. 298 alin. (1) raportat la art. 300 alin. (2) Legea 302/2004 dispune executarea deciziei anterior menţionată, schimbă obligaţia de plată în moneda statului de executare la cursul euro de la data pronunţării deciziei ?i stabile?te în sarcina intimatului obligaţia de plată a sumei de 1.380,17 lei. În baza art. 301 alin. (1) din Legea 302/2004 hotărârea se va executa conform dispoziţiilor legii române. În temeiul art. 306 lit. d) din Legea 302/2004 dispune informarea autorităţii solicitante atât despre recunoaşterea deciziei, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, cât şi despre executarea hotărârii, imediat după încheierea executării. În baza prevederilor art. 305 alin. (2) din Legea 302/2004 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02 octombrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte deliberarea şi pronun?area la data de 02.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.09.2024, ora 09:30

    4. Termen preschimbat

      PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 05.06.2024 ORA 10:30

  5. 7238/315/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza

      termen preschimbat la 04.09.2024

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere ordonan?ei de plată, Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 96.270.06 lei, cu titlu de debit principal. Stabile?te un termen de plată de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenului fixat pentru judecată în prezenta cauză din data de 18.09.2024 în data de 04.09.2024, ora 12:00, sala 2, pentru când păr?ile vor fi citate de îndată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.07.2024.

  6. 2998/283/2023Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria PucioasaFondPenalÎncheiere (29.04.2024)
    Parti (2)
    • SC LUCOMET ARNHEM SRLPetent
    • GARDA NATIONALA DE MEDIU-COMISARIATUL JUDETEAN DÂMBOVIŢAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, considerentelor şi dispozitivului Încheierii penale din data de 11.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Pucioasa în dosarul penal nr. 2998/283/2023, în sensul corectării denumirii petentei ca fiind „SC LUCOMET ARNHEM SRL” şi nu „SC Diosep Tehnologi SRL”, cum s-a consemnat în mod eronat.Dispune scoaterea prezentei cauze de pe rolul Judecătoriei Pucioasa, ?i trimiterea acesteia la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, spre solu?ionarea plângerii formulate de petenta SC LUCOMET ARNHEM SRL, de către prim – procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa.Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 29.04.2024.

    2. Scoatere de pe rolincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 1 Cod de procedură penală raportat art. 339 cu referire la art. 340 alin. 1 Cod procedură penală , dispun scoaterea prezentei cauze de pe rolul Judecătoriei Pucioasa, ?i trimiterea acesteia la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, spre solu?ionarea plângerii formulate de petenta SC Diosep Tehnologi SRL, de către prim – procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Definitivă. Pronun?ată azi, 11.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 11.04.2024. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 04.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al petentei. Pune în discu?ie la următorul termen de judecată aspectele învederate de apărătorul ales al petentei prin cererea de amânare. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 04.04.2024, sala 2, completul CP2, ora 11.30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu astăzi, 22.02.2024.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)