IANIS FRUCT MONICOM SRL

1. 06.02.20261252/311/2026Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)

   Judecatoria SlatinaFondPenalrespinge cererea (22.05.2026)

   Parti (4)

   • COCOŞATU ALEXANDRU MARIANCondamnat
   • SC PRIMA PIATA 2000 SRLParte civilă
   • SC IANIS FRUCT MONICOM SRL - PRIN ADMIN. MARANCEA ELENA MONICAParte civilă
   • SC ALEX-ANDER-NEL SRLParte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 22.05.2026 09:00respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art. 583 C. proc. pen. rap. la art. 96 alin. 2 C. pen. respinge ca nefondată sesizarea Compartimentului executări penale din cadrul Judecătoriei Slatina, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere, aplicată inculpatului COCOŞATU ALEXANDRU- MARIAN, prin sentinţa penală nr. 392/06.10.2023 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 4965/311/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.10.2023. Conform art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 377 lei, avocat Soavă Larisa Geanina-delegaţia nr. 855/05.03.2026, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei si rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit dispoziţiilor art. 597 alin. 7 din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin grefa instanţei, azi, 22.05.2026.

   2. 18.05.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data deliberării şi pronunţării hotărârii la 22.05.2026, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2026.

   3. 23.03.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu condamnatul, amână judecarea cauzei.

   4. 23.02.2026 09:00Termen preschimbat

      În temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală, preschimbă termenul acordat în cauză. Stabileşte termen la 23.03.2026.

2. 05.01.202615/311/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria SlatinaFondPenaladmite cererea (25.03.2026)

   Parti (1)

   • IANIS FRUCT MONICOM SRL - PRIN ADMIN. MARANCEA ELENA MONICAParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 25.03.2026 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonanţei nr. 2314/238/P/2023 din 29.12.2025, cu privire la solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 25.03.2026.

   2. 12.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 25.03.2026, având nevoie de timp pentru a delibera.

   3. 05.02.2026 09:00Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 12.03.2026.

3. 22.05.20234965/311/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria SlatinaFondPenalCondamnare (06.10.2023)

   Parti (6)

   • COCOŞATU ALEXANDRU-MARIANInculpat
   • SC PRIMA PIAŢĂ 2000 S.A. - (PRIN ADM. COMAN MIHAI)Parte civilă
   • SC ALEXANDER NEL SRL - (PRIN ADM. PĂUNESCU IOANA)Parte civilă
   • SC IANIS FRUCT MONICOM SRL - (PRIN ADM. MARANCEA ELENA MONICA)Parte civilă
   • SC CORBEA AUDI TRANS SRL - (PRIN ADM. CORBEA IULICĂ LILIAN)Parte civilă
   • PAPUC MARIANParte civilă

   Termene si solutii (5)

   1. 06.10.2023 09:00CondamnareHotarare

      În temeiul art. 253 alin. 4 din C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. pr. pen., condamnă inculpatul COCO?ATU ALEXANDRU- MARIAN, cetă?ean român, necăsătorit, fără antecedente penale, fără ocupa?ie, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului Coco?atu Alexandru Marian, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i m C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a se afla în Piaţa Agroalimentară Zahana Slatina din municipiul Slatina, jude?ul Olt, pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului Coco?atu Alexandru Marian, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i m C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a se afla în Piaţa Agroalimentară Zahana Slatina din municipiul Slatina, jude?ul Olt. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), lit. d) C.p. şi alin. 2 lit. b din C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. pr. pen., condamnă inculpatul Coco?atu Alexandru Marian la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că faptele deduse judecă?ii se află în concurs real. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b contope?te pedepsele aplicate pentru infrac?iunile ce fac obiectul judecă?ii, aplicând pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare ( pedeapsa cea mai mare, de 2 închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni, respectiv 6 luni închisoare) În temeiul art. 45 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 67 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i m din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a se afla în Piaţa Agroalimentară Zahana Slatina din municipiul Slatina, jude?ul Olt, pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i m din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a se afla în Piaţa Agroalimentară Zahana Slatina din municipiul Slatina, jude?ul Olt. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicate inculpatului Coco?atu Alexandru Marian, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin.1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. a ?i b C.pen. impune inculpatului Coco?atu Alexandru Marian, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională; - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul Coco?atu Alexandru Marian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Jude?ean de Urgen?ă Slatina, jude?ul Olt sau în cadrul Consiliului Local Slatina - Direc?ia Administrare Patrimoniu, jude?ul Olt, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de Coco?atu Alexandru Marian, prin ordonanţa nr. 1077/P/2023 din 07.04.2023 de către procurorul din cadrul Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina şi modificată prin ordonanţa nr. 1077/P/2023 din data de 02.05.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, ?i men?ine această măsură, precum ?i obliga?iile impuse inculpatului. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. pr. pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., instan?a constată că inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore, începând din data de 06.04.2023, ora 15.05, până în data de 07.04.2023, ora 15.05, conform ordonan?ei nr. 1077/P/2023 din data de 06.04.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul Coco?atu Alexandru Marian a unui geamantan tip troler de culoare negru, cu inscrip?ia SKYFLITE, prevăzut cu ro?i la bază ?i mâner de tractare pe partea superioară, folosit, uzat, acesta fiind ridicat ?i depus la camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei Municipiului Slatina, conform dovezii nr. 414044 din 21.04.2023 (f. 214 d.u.p.). Ia act că persoanele vătămate Papuc Marian ?i SC LILIAN CORBEA AUDI TRANS SRL nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 19 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 C.Civ. ?i art. 1369 alin. 1 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. PRIMA PIA?Ă 2000 SA., ?i obligă inculpatul Coco?atu Alexandru Marian la plata către partea civilă S.C. PRIMA PIA?Ă 2000 SA a sumei de 12 093,82 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 C.Civ. ?i art. 1369 alin. 1 C. civ., instan?a admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC IANIS FRUCT MONICOM SRL, ?i obligă inculpatul Coco?atu Alexandru Marian la plata către partea civilă SC IANIS FRUCT MONICOM SRL a sumei de 19442,31 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 C.Civ. ?i art. 1369 alin. 1 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC ALEX-ANDER-NEL SRL, ?i obligă inculpatul Coco?atu Alexandru Marian la plata către partea civilă SC ALEX-ANDER-NEL SRL, a sumei de 36980 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatul Coco?atu Alexandru-Marian la plata sumei de 1500 de lei, cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1200 de lei avansate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 275 alin. 6 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Coco?atu Alexandru-Marian, în sumă de 942 lei – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1477/2023 – avocat Ruxăndescu Cristina Daniela, va fi avansat de către stat. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată conform 405 alin.1 C.proc.pen., prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.10.2023.

   2. 28.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală şi art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, amână data pronunţării hotărârii la 06.10.2023, pentru continuitatea completului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2023.

   3. 11.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 28.09.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2023.

   4. 11.08.2023 08:30Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Potrivit art. 391 alin. 2 ?i art. 405 alin.1 C.proc.pen. stabile?te data pentru pronun?area hotărârii la 11.09.2023 prin punerea acesteia la dispozitia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   5. 26.07.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.