ELDAN PROMPT SRL
Nr. Reg. Com. J40/7009/2015EUID ROONRC.J40/7009/2015Infiintata 10.06.2015
Adresa:SOLD. CROITORU VASILE nr. 6, bl. 8, ap. 51, Sector 5, București
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.520.218 RON | 835.379 RON | 789.037 RON | 983.597 RON | 641.059 RON | 835.619 RON | 18 |
| 2024 | 1.799.483 RON | 555.351 RON | 269.444 RON | 498.642 RON | 326.393 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 555.591 RON |
| 14 |
| 2023 | 1.675.557 RON | 736.094 RON | 232.678 RON | 474.428 RON | 503.031 RON | 744.781 RON | 16 |
| 2022 | 1.497.106 RON | 788.536 RON | 123.489 RON | 167.758 RON | 752.954 RON | 797.223 RON | 17 |
| 2021 | 1.277.584 RON | 524.748 RON | 148.186 RON | 159.440 RON | 522.181 RON | 533.435 RON | 18 |
| 2020 | 1.169.176 RON | 504.174 RON | 190.811 RON | 104.569 RON | 599.103 RON | 512.861 RON | 17 |
| 2019 | 992.305 RON | 441.431 RON | 75.507 RON | 121.167 RON | 404.458 RON | 450.118 RON | 16 |
| 2018 | 699.347 RON | 333.214 RON | 114.078 RON | 123.769 RON | 332.210 RON | 341.901 RON | 12 |
| 2017 | 378.338 RON | 217.255 RON | 22.662 RON | 44.928 RON | 203.676 RON | 225.942 RON | 5 |
| 2016 | 182.669 RON | 91.023 RON | 11.935 RON | 31.203 RON | 80.442 RON | 99.710 RON | 4 |
| 2015 | 63.065 RON | 8.487 RON | 24.751 RON | 31.203 RON | 2.235 RON | 8.687 RON | 6 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| Cifra de afaceri | 2.520.218 RON | 1.799.483 RON | 1.675.557 RON | 1.497.106 RON | 1.277.584 RON | 1.169.176 RON | 992.305 RON | 699.347 RON | 378.338 RON | 182.669 RON | 63.065 RON |
| Venituri totale | 2.520.350 RON | 1.799.733 RON | 1.738.191 RON | 1.497.106 RON | 1.277.584 RON | 1.169.273 RON | 992.576 RON | 699.347 RON | 378.338 RON | 182.669 RON | 63.065 RON |
| Cheltuieli totale | 1.512.981 RON | 1.154.152 RON | 985.063 RON | 693.898 RON | 740.316 RON | 654.288 RON | 541.223 RON | 359.139 RON | 157.299 RON | 89.819 RON | 52.686 RON |
| Profit brut | 1.007.369 RON | 645.581 RON | 753.128 RON | 803.208 RON | 537.268 RON | 514.985 RON | 451.353 RON | 340.208 RON | 221.039 RON | 92.850 RON | 10.379 RON |
| Profit net | 835.379 RON | 555.351 RON | 736.094 RON | 788.536 RON | 524.748 RON | 504.174 RON | 441.431 RON | 333.214 RON | 217.255 RON | 91.023 RON | 8.487 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 983.597 RON | 498.642 RON | 474.428 RON | 167.758 RON | 159.440 RON | 104.569 RON | 121.167 RON | 123.769 RON | 44.928 RON | 31.203 RON | 31.203 RON |
| Active circulante | 641.059 RON | 326.393 RON | 503.031 RON | 752.954 RON | 522.181 RON | 599.103 RON | 404.458 RON | 332.210 RON | 203.676 RON | 80.442 RON | 2.235 RON |
| Stocuri | 10.377 RON | 10.377 RON | 5.110 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 404.410 RON | 153.265 RON | 378.552 RON | 11.283 RON | 45.661 RON | 31.622 RON | 8.123 RON | 4.256 RON | 500 RON | 1.081 RON | 75 RON |
| Casa si conturi la banci | 226.272 RON | 162.751 RON | 119.369 RON | 741.671 RON | 476.520 RON | 567.481 RON | 396.335 RON | 327.954 RON | 203.176 RON | 79.361 RON | 2.160 RON |
| Datorii totale | 789.037 RON | 269.444 RON | 232.678 RON | 123.489 RON | 148.186 RON | 190.811 RON | 75.507 RON | 114.078 RON | 22.662 RON | 11.935 RON | 24.751 RON |
| Capitaluri proprii | 835.619 RON | 555.591 RON | 744.781 RON | 797.223 RON | 533.435 RON | 512.861 RON | 450.118 RON | 341.901 RON | 225.942 RON | 99.710 RON | 8.687 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 18 | 14 | 16 | 17 | 18 | 17 | 16 | 12 | 5 | 4 | 6 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
În temeiul art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12021/160/P/2024 din data de 29 ianuarie 2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpatul NECULAI VALENTIN ... , legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 12021/160/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul NECULAI VALENTIN , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie, faptă prev. de art. 32 alin. (1) Codul penal raportat la art. 233 Cod penal;. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, în camera de consiliu.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.
În temeiul art. 278 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul Deciziei penale nr. 977/A din data de 02.06.2026, pronun?ate de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală în dosarul nr. 3068/299/2025, în sensul că în locul men?iunii consemnate gre?it: ” În temeiul art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la dispozi?iile art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul Neculai Valentin Marian, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie (faptă comisă data de 08.12.2024)” se va consemna, „În temeiul art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 233 Cod penal, condamnă pe inculpatul Neculai Valentin Marian, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie (faptă comisă data de 08.12.2024) astfel cum este corect. Dispune efectuarea cuvenitelor men?iuni conform prezentei încheieri, atât în dispozitivul Deciziei penale nr. 977/A din data de 02.06.2026, pronun?ate de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală în dosarul nr. 3068/299/2025, cât ?i în formele de executare emise în baza acesteia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 07.07.2026.
Decizia penală nr.977/A din 02.06.2026 - În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr. 1188/05.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 3068/299/2025, va desfiinţa în parte sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la dispozi?iile art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul Neculai Valentin Marian, (date), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie (faptă comisă data de 08.12.2024). În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal va pune în vedere inculpatului Neculai Valentin Marian, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti- Sector I sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor şi a obliga?iilor prevăzute la art. 93 Cod penal şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi lit. b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani care începe să curgă după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi lit. b) Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa în cazul în care pedeapsa principală va deveni executabilă în regim de detenţie În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, constatată că inculpatul Neculai Valentin Marian a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu începând cu data de 08.12.2024 ora 18:50 ?i până la data de 09.12.2024, ora 18:50, în prezenta cauză, respectiv faptul că a fost arestat preventiv din data de 17.11.2025, ?i până la data de 05.12.2025, data încetării de drept a măsurii preventive. Menţine sentinţa apelată sub aspectul tuturor celorlalte menţiuni care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat Neculai Valentin Marian rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.06.2026.
Amână pronuntarea cauzei la data de 02.06.2026.
Amână pronuntarea cauzei la data de 18.05.2026
Amână pronuntarea cauzei la data de 08.05.2026
Amână pronuntarea cauzei la data de 29.04.2026.
Amână cauza fată de lipsa intimatului inculpat.
Amână cauza pentru continuitatea completului de judecată.
În temeiul art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Neculai Valentin-Marian, ... , la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 800 lei, corespunzătoare unui număr de 80 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 10 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt. În temeiul art. 63 alin. (1) C.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea în regim de detenţie. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 241 alin. (1) lit.b) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestării preventive dispusă fa?ă de inculpat prin încheierea instan?ei din 23.09.2025 şi dispune punerea de îndată în libertate dacă inculpatului nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 72 alin.(2) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului re?inerea dispusă prin ordonan?a din data de 08.12.2024, pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu începând cu data de 08.12.2024 ora 18:50 ?i până la data de 09.12.2024, ora 18:50, echivalentul unei zile-amendă. În temeiul art. 72 alin. (2) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului măsura arestării preventive dispusă prin încheierea instan?ei din 22.09.2025, de la data executării efective a mandatului de arestare preventivă, respectiv 17.11.2025, ?i până la data încetării de drept a măsurii preventive, un număr de zile-amendă echivalent zilelor în care inculpatul s-a aflat în arest preventiv. Ia act că persoana vătămată SC Eldan Prompt SRL prin reprezentant Chiran Elena nu se constituie parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1500 lei , din care suma de 1000 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 250 lei este aferentă fazei de cameră preliminară ?i suma de 250 lei este aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămân în sarcina statului ?i se achită din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, păr?ilor civile ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.12.2025.
Ia act de renun?area petentului la judecarea cererii avand ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 23.06.2025.
Admite acţiunea formulată de reclamanta SC ELDAN PROMPT SRL în contradictoriu cu pârâţii INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI şi DIRECŢIA PENTRU IMIGRĂRI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI . Anulează Adresa nr. 5338708/DIMB/BM din 22.01.2024 emisă de MAI-INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI- DIRECŢIA PENTRU IMIGRĂRI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI. Anulează Adresa nr. 10422/DM/SRS/PNC din 06.02.2024 emisă de MAI-INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI. Obligă DIRECŢIA PENTRU IMIGRĂRI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI la eliberarea avizului de angajare pentru cetăţenii nepalezi DAMAI SITARAM şi PARIYAR BASANTA. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 350 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 17.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2024.
În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâta Direcţia pentru Imigrări a Municipiului Bucureşti.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se va judeca prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 23.10.2025, ora 09:00 pentru când părţile vor fi citate.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se va judeca prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 02.10.2025, ora 09:00 pentru când părţile vor fi citate.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.